Re: 軟體演化

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間19年前 (2006/08/29 00:54)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串17/27 (看更多)

怎麼這個標題，後來都是 M$ vs Google... 囧> 有一陣子關注過 Google，所以來閒扯幾句說真的，我真的感覺不到 M$ 有什麼研發能力發表的論文我是不知道（從來沒看過論文... [逃]）如果從產品線來推敲呢？或許有點膚淺，但是我覺得倒是挺實際的 M$ 歷年來的產品列表，就很難相信這家公司重視研發你說 Office 97 到 Office 2K 有哪些功能改變？到了 Office XP 出來之前，能回答我這個問題列出來超過 10 相異點的，基本上... 似乎沒有（即使連小幫手的差異也算下去... XD）不過問的群體個數也不多就是了.... [逃] 相較之下，Google 的產品線從本身的 Google Search 2004 年的 GMail 2005 年的 GTalk 2006 年的 Google Page （這還省掉了沒有正式 release 的實驗品還有以 Search 為底的相關產品，例如 Book Search, News, 財金, Froogle）無論創意、完成度... M$ 都很難抗衡當然，我也承認，上面列的幾個 project 的軟體規模除了 Search 之外，其他的規模加起來都沒有 office 大（至少以檯面上使用得到的功能來說...）但這會跳出去扯到對不確定使用族群的需求分析.... 所以跳過... XD 還是回到研發吧... 《Google 成功的七堂課》裡頭有一段，大意是 M$ 設立有專門的研究院，人數有 XXXX 人就人數上來說，比 Google 員工總人數還要多但是就比例上來說，卻是遠遜於 Google 沒辦法... 以研發的角度來說，Google 幾乎可以說全民皆兵... [茶] ==== b6s 大大提供的網站裡頭有一個是講 M$ 的內部... 應該算鬥爭吧（http://0rz.net/8b1bh）以作者的角度，他似乎是偏向 Raymond Chen 的努力我是還蠻想知道 Google 內部有沒有類似的例子... -- 戰略高手 -- CompScience 組組長 PsMonkey -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.172.167