Re: [News] 世界著名人工智能專家在漢研制新人工腦

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者reader (讀者)時間18年前 (2006/08/19 14:32)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串14/38 (看更多)

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : 會討論到社會制度，本來是因為有人用“既然機器人怎麼聰明，它怎麼可能會 : 被資本家（一小群人）所控制？”這點來質疑我的推論。 : 我認為這樣淺薄的東西根本無需回答，然後接下來就有人說，你連這樣的問題 : 都答不到，我們也不必談下去。 : 所以，我只是回應而已。 : 我認為這樣的東西淺薄到連十歲小孩都不會提出這樣的蠢問題，是因為就算是 : 十歲小孩都知道，在科技的領域上，世界上大部分最高深的技術，都掌握在一 : 小批的跨國企業上面。 : 而這些跨國企業的經營權力，又掌握在創辦者、頂尖員工、大股東方面。 : Intel是上市公司，由眾多股東所擁有，所以代表什麼？ : 只要對於企業經營有點理解的人，都知道所謂股權是算擁股的數量，不是算人 : 頭的。 : 第二，就算你買了一張 Intel 的股票，你就有權力影響 Intel的經營方針？ : 別傻了。 : 企業的擁有權力是由董事會作作體現，而董事會則是在全年大會根據股權選出 : 來的，敬請注意，是根據股權，不是根據股東人頭數而選出來的。 : 就算沒有聽過 Neslte，也應該聽過不列顛東印度公司吧？其實我不是很想談下去，因為你的觀點太淺、信念太強。而且話題偏離電腦，不適合再深入來談。現代政治、法律、經濟體制，都有對於強勢者的制衡、對弱勢者的救濟措施，知識權力的興起，也極大程度排除了非理性決策的問題。不明白思想和制度的力量所在，是沒有辦法理解為什麼高智慧機器人不可能被極少數人所掌控而造成大規模的結構性失業困境。這邊我推薦閱讀《正義論》，它可以解釋為什麼我們必須關心社會的弱勢者，從而理解現代的法律體制是如何被建立、國家權力是依循什麼原則操作的。 : 對不起，早就已經控制了。 : 這些科學家狂人的名字叫做 Google、Intel、Microsoft、Nestle、Exxon Mobile : 、NEC、Sony…… : 當然，我希望你能夠明白我使用的“控制”的意思是什麼。這東西有人嘗試列表過，要有多少公司才能構築現代的科技體系，記得列到了兩萬家公司還沒辦法列完。真要講控制，你知道那些公眾基金（退休基金、退伍軍人基金、大學基金、政府基金）控制了多少公司？它們只是一向不動作而已，真正發生社會問題時，那就不一樣了。 : 我認為這段你錯的地方在於，要用一個程式、一個運算法解決所有問題。 : 而且你捉錯了重點，之所以要用一個程式、一個運算法解決所有問題，它 : 的本質，其實是要降低人類的依賴及參與。 : 只要一台機器人，可以在越少需要人類參與的情況下，解決越多的問題， : 那就是一個逐漸朝向成功的人工智慧。 : 告訴你，這纔是人類開發 AI 的本質及中心目的。 : 真正要做到機器人可以完全替代人類的一切功能，可能需要五千個運算法， : 但是數量並不重要。 : 你自己想一想，你自己的大腦皮層裏面，只有一種區域嗎？ : 當然還有更深的本質，我怕你迷糊了，就不多說了。你對於人工智慧的理解，特別對於人類對於人工智慧機器的控制能力的理解，我覺得需要再商確，有時間我再詳述吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.30