Re: [問題] OOP in OS

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者 (讀者)時間19年前 (2005/04/24 22:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《JonathanHo (be here)》之銘言: : ※ 引述《reader (讀者)》之銘言: : : 明白來說,我實在是不看好從 OLE 以降的所有這類物件技術,它們 : : 有設計哲學上的先天問題,以致於十幾年下來,還是這個樣子,世界 : 想請問是哪些方面的先天問題呢? 物件重用共享的開放性和二進位編碼的封閉性難以調和。 於是物件必然走向軟體廠商的套件形式,否則沒有足夠的可信任度, 但相對的就是套件與套件之間的物件不易共容,非商業化的高品質 物件稀少,商業化套件價格愈來愈高,更加不易分享。 那麼這樣子跟傳統的程式庫有多少分別? 物件之間不能有效溝通, 只在已知的既有物件之間溝通,技術的價值就顯現不出來,反而有 一些臃腫無用的感覺。 這樣甚至比起 Delphi/BCB 的 VCL 還不如,至少 VCL 的整合度要 高得許多。 這也是 ActiveX 最後走向 VB 化的原因,變成與 Delphi 的 VCL 相對應的物件技術,整個都變質了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.29
文章代碼(AID): #12Qx2rwL (CSSE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
文章代碼(AID): #12Qx2rwL (CSSE)