[-Fx-] 小巧的去廣告套件 ublock

看板Browsers (瀏覽器)作者時間11年前 (2014/12/22 20:45), 11年前編輯推噓5(5011)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
這本來是在chrome上面的去廣告套件 現在有一位Deathamns開始移植到Firefox上啦 根據原作者gorhill的簡單測試 可以有效地節省記憶體 推薦給各位 Results Firefox No blocker: 592.22 MB (reference memory usage) Adblock Plus 2.6.6: 642.16 MB (reference plus 49.94 MB) μBlock 0.8.2.0: 465.07 MB (reference minus 127.15 MB, ABP minus 177.09 MB) Chromium No blocker: 2,311.56 MB (reference memory usage) Adblock Plus 2.6.6: 1,687.27 MB (reference minus 624.29 MB) μBlock 0.8.2.0: 1,194,32 MB (reference minus 1,117.24 MB, ABP minus 492.95 MB) github原帖網址: https://github.com/gorhill/uBlock/issues/27#issuecomment-67308172 XPI下載網址: https://googledrive.com/host/0Bx8fnUCX4W2ISjlGTC1HOE0zNFE/uBlock.xpi 記得訂閱CHN: EasyList China (中文) 大家有興趣的話多去github幫忙開發與回報bug -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.250.124 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1419252349.A.32D.html ※ 編輯: b155073 (61.228.250.124), 12/22/2014 20:46:21 ※ 編輯: b155073 (61.228.250.124), 12/22/2014 20:47:11

12/22 23:55, , 1F
記憶體還減少..好像很神
12/22 23:55, 1F

12/23 01:07, , 2F
還在初期測試中 還不是正式版 有一些功能還沒有實作
12/23 01:07, 2F

12/23 01:07, , 3F
所以擋廣告目前不會像Chrome版那樣完整
12/23 01:07, 3F

12/23 01:07, , 4F
測試很有趣 Fx和Chrome記憶體使用量的差距xD
12/23 01:07, 4F

12/23 01:08, , 5F
不過現在記憶體都太多了 所以對於Chrome的使用量沒什麼感
12/23 01:08, 5F

12/23 05:36, , 6F
記憶體太多這件事其實有點是被身邊的樣本誤導了 XD
12/23 05:36, 6F

12/23 08:17, , 7F
我還在用 2Gx2 呢,但不玩遊戲、上網、看影片 也夠用了
12/23 08:17, 7F

12/23 09:32, , 8F
推 Adblock Plus實在太肥大
12/23 09:32, 8F

12/23 11:57, , 9F
感覺比起AD GUARD又更好用了
12/23 11:57, 9F

12/23 19:17, , 10F
這個也有Opera版歐
12/23 19:17, 10F

12/24 00:44, , 11F
fx用一下感覺跟ad guard差異沒很絕對 等正式版再看看
12/24 00:44, 11F

12/25 09:48, , 12F
用了一下子 發現有時候會有FIREFOX記憶暴增的情況發生
12/25 09:48, 12F

12/25 09:49, , 13F
(原本大概在200MB~300MB 異常發生會飆到900MB以上
12/25 09:49, 13F

12/25 09:49, , 14F
暫時還是換回ADGUARD好了-.-
12/25 09:49, 14F

12/25 09:50, , 15F
順便一提 我是用PCX FIREFOX X86版本
12/25 09:50, 15F

12/25 22:03, , 16F
用了一段時間以後memory leak似乎比ABP還嚴重
12/25 22:03, 16F
文章代碼(AID): #1Kc19zCj (Browsers)
文章代碼(AID): #1Kc19zCj (Browsers)