Re: [新聞] 歐盟可能強迫Windows捆綁其他瀏覽器
看板Browsers (瀏覽器)作者jeta890119 (呆子宇)時間17年前 (2009/02/05 01:23)推噓17(17推 0噓 33→)留言50則, 16人參與討論串9/10 (看更多)
這我只能說,要戰也不是這樣的!
為什麼要反IE?微軟內建在WIN只是一個理由,但內建讓IE市占率高,
加上IE有太多他自己的專利還有別人不知道的規格,
造成越來越多的網頁用IE的那套去寫,讓其他的瀏覽器不能正常使用,
如果今天內建的IE是符合W3C這種網頁標準的話,也沒啥人會反對,
MS要搞特殊功能也沒關係,至少不會因為市占率強迫別人寫出不標準的網頁,
更不會因為這些不標準的網頁強迫別人用IE,這樣說懂了吧?
拿某些政府機關的網頁舉例,它強迫用IE,不用IE就代表不能正常使用這些網頁,
現在很多學校的一些作業都已經e化作業,例如我今天要去看幾篇公告,
但只能用IE才能看,非IE的因為照標準寫網頁都不能看公告,這樣對嗎?
你可以說不爽不要看,媽的但不能不看阿,用WIN還可以勉強用用IE,
那別人用LINUX跟MAC的怎麼辦?上面哪來的IE可以用?
這樣是不是間接造成不公平的待遇?還有市場更進一步的壟斷?
因為到頭來為了看公告我還是得用IE!
再拿個例子講吧,微軟的OFFICE文件格式,為什麼歐洲很多國家換掉OFFICE?
就是因為他的格式是封閉的,就算是OOXML也一樣,因為裡面綁了一些專利,
拿這格式的文件給民眾使用,讓民眾非得使用OFFICE才能正常的開啟文件,
這已經有圖利特定廠商的嫌疑,而且造成OFFICE壟斷,這才是反微軟的主因!
或許等OFFICE可以正常的支援ODF格式,在歐洲才會比較好賣吧。
「二進位」你拿其他東西舉例實在太弱了,
買ipod是為了聽MP3,他要求使用某些軟體才能傳歌,你不爽可以不要用,
你可以買其他廠商的隨身聽一樣可以聽MP3,沒人限定要用什麼才能聽。
燒錄軟體,有一台燒錄機會強迫你用某個燒錄軟體才能燒嗎?
一般會附上N牌那又如何?不爽不要用N阿,用其他燒錄軟體還是可以燒錄CD阿!
壓縮程式更好笑,MS內建的只支援ZIP,這格式是開放的,(ZIP不是WINZIP生的)
不爽你可以不要用內建的程式,一樣可以使用ZIP檔案,
更或者你不爽ZIP也可以用其他格式阿。
WMP那個我不確定,不過我知道WMP有支援微軟私有專利的格式。
FOXY這點就直講了,這種垃圾還有辦法拿上檯面講也算厲害,
一樣不爽不要用。牠的功能就是P2P分享,請問一下這功能有很必要嗎?
改一下大師兄的話:「我不希望電腦跟垃圾在一起!」
其他軟體我就不講了,因為能拿上檯面戰這話題的不多。
順便講一下LINUX相依性的東西,這跟硬體完全無關,請別隨便誤導別人!
雖然我也不是很懂,但我大概還知道一些。
很多軟體成是在執行的時候,除了他本身之外還會調用到其他的函式庫、程式庫,
而使用那些程式庫時可能還會去掉用其他的東西,這東西就是所謂的相依性,
當你安裝A軟體時,因為他必須用到B跟C,所以這兩個都得裝,
而B跟C可能還會用到D、E、F,那三個一樣得裝。
在WIN平台也有這種狀況,像是一些會計軟體會用到SQL,那SQL就得裝進去,
或者某些IDE編譯出來得程式會用到某些DLL,那一樣得裝,
某些軟體會用到VB、VC的DLL,系統沒有就放進去才能執行該軟體,
相依性的問題就是這麼一回事C
以上~~!
--
→
01/27 04:41,
01/27 04:41
→
01/27 04:41,
01/27 04:41
→
01/27 04:42,
01/27 04:42
→ july22:妹比你可以有新簽名檔了 → F7:不 → maybeisd:>///< 01/27
________________________________________________http://jeta890119.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.74.248
推
02/05 01:34, , 1F
02/05 01:34, 1F
→
02/05 01:35, , 2F
02/05 01:35, 2F
推
02/05 01:35, , 3F
02/05 01:35, 3F
推
02/05 01:35, , 4F
02/05 01:35, 4F
→
02/05 01:36, , 5F
02/05 01:36, 5F
※ 編輯: jeta890119 來自: 218.172.74.248 (02/05 01:39)
→
02/05 01:44, , 6F
02/05 01:44, 6F
→
02/05 01:47, , 7F
02/05 01:47, 7F
推
02/05 01:50, , 8F
02/05 01:50, 8F
→
02/05 01:51, , 9F
02/05 01:51, 9F
→
02/05 01:52, , 10F
02/05 01:52, 10F
→
02/05 02:01, , 11F
02/05 02:01, 11F
→
02/05 02:01, , 12F
02/05 02:01, 12F
→
02/05 02:02, , 13F
02/05 02:02, 13F
→
02/05 02:06, , 14F
02/05 02:06, 14F
→
02/05 02:18, , 15F
02/05 02:18, 15F
推
02/05 02:21, , 16F
02/05 02:21, 16F
→
02/05 02:21, , 17F
02/05 02:21, 17F
→
02/05 02:22, , 18F
02/05 02:22, 18F
→
02/05 02:24, , 19F
02/05 02:24, 19F
→
02/05 02:25, , 20F
02/05 02:25, 20F
寫網頁的人員的確也是有責任,但羊毛出在毛身上,畢竟IE還是最大宗,
面對各種瀏覽器,DEBUG的成本太高了,加上微軟有一整套的開發環境可以用,
自然的就會有一票人只用MS那套去作網頁。
不過有些東西每家實做出來的方式並不同,像是讀卡機介面,
這是需要跟硬體溝通的東西,一開始有需求的時候,IE市占率九成,
自然而然的廠商都針對IE去寫相關的程式還有插件,
在商言商,不會為了那不到一成的用戶再去寫第二份插件,
看看現在非IE的族群到多少了?先說我不想替誰打廣告,
像玉山銀行就肯寫插件讓非IE的USER使用,也把網頁修改到比較符合標準,
為甚麼要這麼作?因為IE的市占率越來越低,如果他還是堅持IE ONLY,
那只會讓他損失更多的客源而已。
之所以要求綁其他的瀏覽器,只是為了把IE的市占率拉低,
進一步讓更多的網頁修改掉IE專屬的寫法,
間接的微軟就只好乖乖的去支援網頁標準,不敢玩一些專利,
讓瀏覽器市場比較公平些。
以上,只是小弟的一點淺見。 (哭哭,這段不能賺P幣!)
※ 編輯: jeta890119 來自: 218.172.74.248 (02/05 03:11)
推
02/05 03:28, , 21F
02/05 03:28, 21F
推
02/05 04:11, , 22F
02/05 04:11, 22F
→
02/05 04:12, , 23F
02/05 04:12, 23F
→
02/05 04:19, , 24F
02/05 04:19, 24F
推
02/05 06:13, , 25F
02/05 06:13, 25F
推
02/05 07:56, , 26F
02/05 07:56, 26F
推
02/05 09:26, , 27F
02/05 09:26, 27F
→
02/05 09:27, , 28F
02/05 09:27, 28F
→
02/05 09:28, , 29F
02/05 09:28, 29F
→
02/05 09:29, , 30F
02/05 09:29, 30F
→
02/05 09:30, , 31F
02/05 09:30, 31F
不是說用多非IE,非IE才會變好,而是促進IE對標準的支援,
因為IE目前還是大宗,對寫網頁的人來說,還是有一個誘因讓它寫出非標準的網頁,
多用非IE的瀏覽器只是把這個誘因降低,讓更多的網頁符合標準,
讓每個瀏覽器都有一個共通的標準,對每個瀏覽器的用戶都公平,
至於IE... 到時候微軟會讓它比較符合標準的,或許對IE用戶來說會有一個陣痛期,
就算他們堅持用IE,但至少不會因為微軟每次改版就出現不相容,
為什麼IE6這麼長壽?為什麼XP用了七年八年還不回蘇州領便當?
想當初蘋果的OS7也沒這麼長壽阿... (我跟OS7還是同一年出生的勒...)
除了VISTA跟IE7速度慢之外,最大的原因是IE7對標準的支援比較好,
對舊有為IE6寫的網頁的相容性就比較差了些,然後就一堆人開始堅持用IE6不升7,
而且還有一些網頁叫大家別升級到IE7,這又是為什麼?還不是那些只支援IE6的網頁。
所以結論是IE的錯!誰叫他搞出這些不標準的網頁,當他爸媽想通了,
準備浪子回頭的時候改版... 可是孩子就是教壞了阿,那怎麼辦?
只好再生一個IE7弟弟出來好好教XDDDD 那IE6老哥怎麼辦?
他爸媽就放給他自生自滅,只好靠外面的弟兄支持啦....(之前被教壞得朋友)
不過他爸媽不挺,他也沒啥才華,沒多久還是得回蘇州領便當...
推
02/05 09:33, , 32F
02/05 09:33, 32F
→
02/05 09:33, , 33F
02/05 09:33, 33F
→
02/05 09:34, , 34F
02/05 09:34, 34F
→
02/05 09:35, , 35F
02/05 09:35, 35F
→
02/05 09:35, , 36F
02/05 09:35, 36F
推
02/05 09:58, , 37F
02/05 09:58, 37F
推
02/05 11:09, , 38F
02/05 11:09, 38F
推
02/05 12:29, , 39F
02/05 12:29, 39F
※ 編輯: jeta890119 來自: 218.172.75.67 (02/05 13:20)
→
02/05 13:21, , 40F
02/05 13:21, 40F
推
02/05 13:38, , 41F
02/05 13:38, 41F
→
02/05 13:38, , 42F
02/05 13:38, 42F
→
02/05 13:39, , 43F
02/05 13:39, 43F
→
02/05 13:40, , 44F
02/05 13:40, 44F
→
02/05 13:41, , 45F
02/05 13:41, 45F
那IE能給設計者的誘因在哪?因為他內建在WIN而且市占率高,
回到主題,歐盟只是降低這個誘因,讓更多WIN的USER接觸不同的瀏覽器。
微軟要提供獨家的功能也沒關係,給開發者一個方便開發的誘因,
但當IE的市占率降低,那去使用IE獨家功能的誘因也會減少,
還有一點得先搞清楚,網頁這東西跟手機一樣,一個通訊交流的東西有一個標準
要增加獨家的功能並不是不行,別人要不要採用那是一回事,像是ActiveX,
但基本上那套標準所規範的東西要遵守,IE除了獨家功能之外還不遵守標準,
看看你的手機,不同廠家都有專屬的功能,而且會限定機型才能使用,
但最少還是可以互通電話的,因為標準只規範有電話通訊的部份,
當然黃色標示的部份,如果只是少數人私下使用,其實沒啥關係,
但今天微軟市占率高,而且IE又是內建在上面,很容易讓一個怪異變成不成文的標準。
推
02/05 13:41, , 46F
02/05 13:41, 46F
※ 編輯: jeta890119 來自: 218.172.75.67 (02/05 14:27)
推
02/05 15:05, , 47F
02/05 15:05, 47F
→
02/05 21:19, , 48F
02/05 21:19, 48F
→
02/16 02:32, , 49F
02/16 02:32, 49F
→
02/16 02:33, , 50F
02/16 02:33, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
Browsers 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章