Re: [新聞] 歐盟可能強迫Windows捆綁其他瀏覽器
推
02/03 12:59,
02/03 12:59
→
02/03 13:00,
02/03 13:00
那一般使用者
是用內健的燒錄還是會另外裝nero之類的燒錄軟體
是用內建的WMP還是會另外裝winmap MPclassic itune powerdvd之類
是用內建的壓縮還是會再裝7-zip WinRAR WinZIP之類??
→
02/03 13:01,
02/03 13:01
→
02/03 13:02,
02/03 13:02
→
02/03 13:05,
02/03 13:05
我也很不喜歡這樣 但是這並不光只是ie的問題
瀏覽器只是呈現伺服器端送來的網頁資訊
→
02/03 13:06,
02/03 13:06
→
02/03 13:11,
02/03 13:11
→
02/03 13:12,
02/03 13:12
我爬過了 但是問題並不全部是在ie上面
→
02/03 13:25,
02/03 13:25
→
02/03 13:25,
02/03 13:25
→
02/03 13:34,
02/03 13:34
所以是不是只有歐洲才這樣 其他地方沒有激進
或許我應該把"搞不懂歐盟那邊為什麼這麼反微軟的ie"這句
改成"搞不懂歐盟那邊為什麼比其他地方特別反微軟的ie"
我開頭就講了 我也是不喜歡微軟的其中一人
推
02/03 13:35,
02/03 13:35
→
02/03 14:12,
02/03 14:12
噓
02/03 14:16,
02/03 14:16
喔
→
02/03 15:00,
02/03 15:00
→
02/03 15:02,
02/03 15:02
不好意思 可能我沒表達好 你沒看懂我foxy那段的意思
→
02/03 15:05,
02/03 15:05
所以是因為伺服器端使用非標準的網頁 你才不得不使用ie
或是因為你使用ie 所以伺服器端才使用非標準的網頁呢?
→
02/03 16:07,
02/03 16:07
謝謝 我的確沒看過反托拉斯法原文
看到的都是別人翻譯過來的片段意思 所以"不完全非常清楚"
→
02/03 18:32,
02/03 18:32
抱歉 讓你這麼無聊想睡覺 "純粹抒發"
→
02/03 19:24,
02/03 19:24
→
02/03 19:25,
02/03 19:25
→
02/03 19:27,
02/03 19:27
這我的確不知道 感謝告知
推
02/03 19:43 ,
02/03 19:43
→
02/03 19:44,
02/03 19:44
→
02/03 19:45,
02/03 19:45
推
02/03 23:34,
02/03 23:34
噓
02/03 23:48,
02/03 23:48
看來Altair大非常了解 有更好的 且不是胡扯的精闢高見
噓
02/04 00:18,
02/04 00:18
同上
噓
02/04 01:02,
02/04 01:02
我有爬文 所以來發文 你爬文了嗎
→
02/04 04:57,
02/04 04:57
謝謝
噓
02/04 09:13,
02/04 09:13
小弟並沒有想戰 只是發表自己的看法出來討論
噓
02/04 09:15,
02/04 09:15
m大自視甚高的樣子 可能沒用過也不知道p2p是什麼東西吧
※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之銘言:
: 第一段只能說你請仔細看完上面的討論串吧
: 只要存在著IE ONLY的網頁 只要你要用WEBATM 就不能逃離IE魔掌
我不懂網頁
不知道設計者設計WebATM時只能用activeX
或是有其他更好的方法
: 說iTunes難用? 我告訴你 習慣了iTunes之後只會不習慣用其他東西
: 你只是懶惰 不願意學習新的使用介面罷了
: 有人說iPod難用我真的難以置信
: 去iPod版看看吧 要用iPod之前最重要的就是先玩好iTunes
: iTunes的資料庫看了真是賞心悅目
: 不過前提是你要做完IDv3標籤整理
: 這習慣養成好 絕對對你有好處
主觀意見太濃厚
我用的foobar也很好用 對我來說比itune更適合我
資料庫對我來說不需要 IDv3標籤整理我倒是有用到
: 幹嘛用nero
對阿 幹麻用nero 肥大又不好用 小弟我用ImgBurn免費強大又精簡
但是因為大部分人使用這套 所以才提出來
: 空白光碟放進去 光碟機直接點開 丟進去就好了
: XP以上都可以做到
: 燒音樂CD Windows Media Player就好了
: 愛用RealPlayer也行
: 不要瞎扯
: : Acdsee也是 想的到的一大堆...
: 幹嘛提一堆要錢軟體
: 免費的IrfanView還支援Unicode
我用的FastStone也很好用耶 你要不要試試看
可惜一般使用者用的都是要錢的"迷樣"軟體
: 這就是你在瞎扯了 這邊是瀏覽器版 當然是針對瀏覽器
為了下文舉例也不行 那我無話可說
: 很抱歉 很多人也很喜歡這樣搞
多少人? 100個應該連5個都不到吧
: 說什麼方便就好這種話
: 只是懶而已好不好
因為懶 所以更多方便好用的東西才會被開發出來
不然大家都用dos打指令就好 不需要用視窗介面滑鼠點點就搞定
巨集 批次這種一次處理很多命令的東西也不會出現
寫程式也不需要高階語言了 用機械語言執行更快速
: 當我用三四個瀏覽器都開好網頁了 只有你的IE還在龜
: 我就不覺得你是有方便到哪去 人生何必浪費在IE處理網頁上
: 還不如用點心裝個好瀏覽器 根 本 一 點 也 不 浪 費 時 間
謝謝
我fx也用了好幾年了 花了不少心思設定 覺得很好用
: 關FOXY屁事 p2p把他批的一文不值
: 在我看來他唯一的好處就是警察好抓人 BT跟動物都安全的要死
剛好 p2p版小弟也有在逛
foxy很濫嗎 我倒不這麼認為
小弟也勉強算是讀這個相關科系的(電機系資訊組)
如果要公平的來評foxy這個軟體的話
它安裝方便 操作易懂 設定簡單
就一個軟體設計給使用者使用這方面
我會講 foxy是個成功的軟體
因此使用的人才會那麼多
但是它不是個好軟體 因此我不會跟人推薦使用它 為什麼?
如果要簡單把電腦使用者分等級 那麼應該可以分成
I:會用電腦 但是裝了什麼 該裝什麼 不該裝什麼 不知道
II:知道什麼該裝 什麼不該裝 電腦裡裝了哪些東西
III除了知道電腦裡裝了什麼 也會去修改 設定 調教
如果你有曾認真的去思考 研究過
就會發現foxy出問題的那些人 幾乎都是第I種人
理由千篇一律是"不知道會出問題"
想要他不要用or改用其他
得到的回應也是"foxy好用阿""其他不好用""其他不會設定"
或許你很厲害 但是你沒辦法要求大家都跟你一樣厲害
不過會說出"BT跟動物都安全的要死"這樣的一句話
那麼看來也不怎樣
就p2p來講 foxy emule/edonkey BT或許使用不同技術 演算法
但是本質都是一樣的
只是foxy在設計上簡單為主 安全上考慮的比較不周詳
因此一般使用者用它就會出問題
我以為軟體沒有好壞 端看使用者怎樣用他 會不會用他
寫出病毒軟體 就技術來講很厲害 值得讓人研究學習 但是想要害人就不可取
使用p2p有沒有問題 當然沒問題 但是侵犯著作權就有問題
遠端遙控很方便好用阿 但是想要窺人隱私就不行
: 因為firefox有for linux
: 相依性的問題那是硬體公司的問題
如果今天你想裝a套件
但是他卻需要先裝b跟c套件
b套件又要先裝d套件 c套件要先裝e套件跟f套件
這是硬體公司問題??
微軟把什麼東西都裝進去的方法雖然很無腦
讓使用者不需要考慮一堆 卻很方便實用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.166.242
※ 編輯: l1O01l0O01 來自: 210.69.166.242 (02/04 10:59)
推
02/04 10:58, , 1F
02/04 10:58, 1F
→
02/04 10:58, , 2F
02/04 10:58, 2F
→
02/04 10:59, , 3F
02/04 10:59, 3F
噓
02/04 13:08, , 4F
02/04 13:08, 4F
→
02/04 13:10, , 5F
02/04 13:10, 5F
→
02/04 13:11, , 6F
02/04 13:11, 6F
→
02/04 13:25, , 7F
02/04 13:25, 7F
→
02/04 13:25, , 8F
02/04 13:25, 8F
→
02/04 13:28, , 9F
02/04 13:28, 9F
推
02/04 14:51, , 10F
02/04 14:51, 10F
→
02/04 14:52, , 11F
02/04 14:52, 11F
→
02/04 14:52, , 12F
02/04 14:52, 12F
→
02/04 14:53, , 13F
02/04 14:53, 13F
→
02/04 14:54, , 14F
02/04 14:54, 14F
推
02/04 14:59, , 15F
02/04 14:59, 15F
→
02/04 14:59, , 16F
02/04 14:59, 16F
→
02/04 15:02, , 17F
02/04 15:02, 17F
噓
02/04 23:21, , 18F
02/04 23:21, 18F
噓
02/05 01:07, , 19F
02/05 01:07, 19F
推
02/05 18:29, , 20F
02/05 18:29, 20F
→
02/05 18:31, , 21F
02/05 18:31, 21F
→
02/05 18:35, , 22F
02/05 18:35, 22F
→
02/05 18:37, , 23F
02/05 18:37, 23F
→
02/05 19:29, , 24F
02/05 19:29, 24F
推
02/06 09:32, , 25F
02/06 09:32, 25F
→
02/06 09:32, , 26F
02/06 09:32, 26F
→
02/06 09:33, , 27F
02/06 09:33, 27F
推
02/06 09:36, , 28F
02/06 09:36, 28F
→
02/06 09:36, , 29F
02/06 09:36, 29F
→
02/06 09:37, , 30F
02/06 09:37, 30F
→
02/06 09:38, , 31F
02/06 09:38, 31F
→
02/06 09:39, , 32F
02/06 09:39, 32F
推
02/08 02:02, , 33F
02/08 02:02, 33F
→
02/08 02:02, , 34F
02/08 02:02, 34F
→
02/08 02:03, , 35F
02/08 02:03, 35F
推
02/08 02:06, , 36F
02/08 02:06, 36F
→
02/08 02:07, , 37F
02/08 02:07, 37F
→
02/08 02:10, , 38F
02/08 02:10, 38F
→
02/08 02:11, , 39F
02/08 02:11, 39F
→
02/08 02:11, , 40F
02/08 02:11, 40F
→
02/08 02:12, , 41F
02/08 02:12, 41F
→
02/08 02:14, , 42F
02/08 02:14, 42F
→
02/08 02:15, , 43F
02/08 02:15, 43F
→
02/08 11:58, , 44F
02/08 11:58, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
Browsers 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章