PTT數位生活區 / Broad_Band (寬頻網路)

Re: [新聞] 拆分最後一哩 中華電捉狂

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (雪紅姐副業:代購ipad2)時間14年前 (2012/05/21 04:26), 編輯推噓2(2推 0噓 81→)
留言83則, 16人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
比不要臉 中華不輸財團 同樣ADSL電路 可以依頻寬收費 上傳更是低的離譜 這對消費者好在那裏呢? 一家公司可以分到北中南 還分的清清楚楚 這種爛公司 不會比爛大 亂傳好到那去 爛到總統大選都被拿出來罵 今天要把最後一哩分出來 跟圖利沒有關係 是要分離出最後一哩的成本和獲利 這樣才能有合理價格的線路 不會有業務補貼 現在和以後 各家業者還是都會用中華電路 但如果 8m 1m 的電路費都能相同 網路費的競爭 對消費者不是更有利 ※ 引述《guest001 (guest001)》之銘言： : 看到這則新聞,再看看我這板以前的文章 : 我只想說:FXXK,在這件事上面我真的料事如神 : 民營電信真的有臉透過NCC來搞開放CHT財產的行動......... : 只能說不管政治立場為核,台灣都是財團在控制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.67.53.164
→
05/21 05:15, , 1F
嗯 所以只要"可能有利" 就能處分他人財產 cool
05/21 05:15, 1F
→
05/21 05:16, , 2F
..............................................
05/21 05:16, 2F
→
05/21 05:17, , 3F
這篇根本就是搞不清楚狀況
05/21 05:17, 3F
→
05/21 05:17, , 4F
那這樣好了,拿CHT當初買線路的價格賣給民營電信好不好?
05/21 05:17, 4F
→
05/21 05:18, , 5F
還以為線路有多好賺喔
05/21 05:18, 5F
→
05/21 07:18, , 6F
電路費要單一價也不是不行 就看跟ISP業者怎麼切割
05/21 07:18, 6F
→
05/21 07:19, , 7F
目前只有核心網路是屬於ISP的負擔 邊界跟接取網路都屬
05/21 07:19, 7F
→
05/21 07:19, , 8F
於電路費要負擔的 如果切割成核心網路和邊界網路全由
05/21 07:19, 8F
→
05/21 07:20, , 9F
ISP業者吸收 電路費只用來維護接取部分 就能單一價
05/21 07:20, 9F
→
05/21 07:21, , 10F
也能夠降一些價 但是相對地 網路費可能就要大漲了
05/21 07:21, 10F
→
05/21 09:50, , 11F
在資本主義至上的美國還是有antitrust法分割了AT&T
05/21 09:50, 11F
→
05/21 09:50, , 12F
所以只要可能有利 是可以立法處分他人財產的
05/21 09:50, 12F
→
05/21 09:52, , 13F
尤其電信是特許事業,特別的管制作為是許可的
05/21 09:52, 13F
→
05/21 09:54, , 14F
所以如果台哥大和遠傳本來被要求分割也不是不可
05/21 09:54, 14F
→
05/21 10:28, , 15F
你說的不可能發生,就像降批發價業者也沒降價一樣,電路
05/21 10:28, 15F
→
05/21 10:29, , 16F
"降批發價業者也沒降價" 是啥意思 看不懂
05/21 10:29, 16F
→
05/21 10:29, , 17F
費一樣,網路費拉高後,和以前費用一樣,有差嗎?獲利一樣
05/21 10:29, 17F
→
05/21 10:30, , 18F
請自己搜尋新聞降電路批發價,業者可是賺飽飽,NCC德政
05/21 10:30, 18F
→
05/21 10:33, , 19F
電路批發價根本就沒有進過業者口袋 是要怎麼個賺飽飽法
05/21 10:33, 19F
→
05/21 10:46, , 20F
分拆出來後，那維護的費用和建設的費用財團願意出嗎- -
05/21 10:46, 20F
→
05/21 11:10, , 21F
如果這樣配套一定要做好，不然搞到網路費用漲不停的話
05/21 11:10, 21F
→
05/21 11:11, , 22F
苦的還是我們這些可憐的小老百姓。
05/21 11:11, 22F
→
05/21 11:11, , 23F
我反對去動最後一哩的腦筋 根本不是關鍵 徒然增加混亂
05/21 11:11, 23F
→
05/21 11:37, , 24F
現在是學文化大革命搞起紅衛兵批鬥就能提升網路建設了嗎?
05/21 11:37, 24F
→
05/21 11:40, , 25F
最後一哩不是問題．．問題在於其它業者心態．．光纖都
05/21 11:40, 25F
→
05/21 11:41, , 26F
不鋪了...一直模糊化去說過去的最後一哩...
05/21 11:41, 26F
→
05/21 11:45, , 27F
現在電信市場跟死水一樣,每年降個包子錢,不作切割
05/21 11:45, 27F
→
05/21 11:47, , 28F
未來還是又慢又貴
05/21 11:47, 28F
→
05/21 12:02, , 29F
現在的市場根本就是無底洞, 鋪光纖幹嘛? 嫌錢太多嗎
05/21 12:02, 29F
→
05/21 12:05, , 30F
應該檢討的是"為什麼沒有誘因讓任何一家業者願意舖光纖"
05/21 12:05, 30F
→
05/21 12:05, , 31F
而不是"這些業者不願意舖光纖 所以該死"
05/21 12:05, 31F
→
05/21 12:06, , 32F
沒有一家業者願意,但是它們可以共鋪.現在是根本也不想鋪
05/21 12:06, 32F
→
05/21 12:07, , 33F
想挖中華的.要說的話最後一哩還有第四台的啊.第四台怎麼不
05/21 12:07, 33F
→
05/21 12:10, , 34F
拆分?中華的最後一哩也不是光纖啊.不想投資就想獲利才是真
05/21 12:10, 34F
→
05/21 12:25, , 35F
第四台的網路業務有賺頭嗎? 上面跑的東西就是賠錢生意
05/21 12:25, 35F
→
05/21 12:25, , 36F
不管線從哪來一樣還是賠錢生意 所以拆分最後一哩不會有效
05/21 12:25, 36F
→
05/21 12:27, , 37F
現在固網市場上,中華電信就是獨大,也造成了壟斷的結果
05/21 12:27, 37F
→
05/21 12:28, , 38F
要求其拆分增加市場競爭度,合情合理
05/21 12:28, 38F
→
05/21 12:34, , 39F
就算拆分也不會有高效率.因為本來就有自然獨占特性
05/21 12:34, 39F
→
05/21 12:35, , 40F
第四台業者拆分那麼多,進步在哪?
05/21 12:35, 40F
→
05/21 12:37, , 41F
自然獨占特性是啥鬼東西? 台灣沒什麼特別 也沒有條件特別
05/21 12:37, 41F
→
05/21 12:39, , 42F
第四台那種不叫拆分而是劃分勢力範圍 整併到現在還是沒變
05/21 12:39, 42F
→
05/21 12:40, , 43F
名義上同一個區域裡"可能"不只一家, 但是範圍早都喬好了
05/21 12:40, 43F
→
05/21 12:53, , 44F
主管機關責任重大, 和信/東森基隆換新竹就是有政府背書
05/21 12:53, 44F
→
05/21 12:54, , 45F
過了十幾年就算覺得獨佔再不好也沒救了
05/21 12:54, 45F
→
05/21 13:28, , 46F
最後一哩本來就建的早的建的多的攤起來成本低.硬要說分.
05/21 13:28, 46F
→
05/21 13:29, , 47F
就是像第四台的線路一樣啊.分而不爭.這樣還不是獨佔.
05/21 13:29, 47F
→
05/21 13:31, , 48F
假設今天你家門口自己花錢鋪了一條路連到大馬路.隔壁鄰居
05/21 13:31, 48F
→
05/21 13:31, , 49F
搜尋到的2M/128K批發價235元也較零售價313元便宜,價差
05/21 13:31, 49F
→
05/21 13:33, , 50F
就是業者賺的錢,請google後再來說別人不對,謝謝
05/21 13:33, 50F
→
05/21 13:34, , 51F
看到說很方便也想要但不想自己花錢鋪.這時合理的作法是?
05/21 13:34, 51F
→
05/21 13:43, , 52F
後來你家附近因為交通便利多了很多人住.都走你那條路於是
05/21 13:43, 52F
→
05/21 13:45, , 53F
你光收過路費就收的很高興.有別的人看了眼紅.就想效法收錢
05/21 13:45, 53F
→
05/21 13:55, , 54F
所以我就直說拆分現有的最後一哩對現狀毫無幫助
05/21 13:55, 54F
→
05/21 13:57, , 55F
建設必須要可以回收, 否則絕對不會有人肯投資
05/21 13:57, 55F
推
05/21 17:16, , 56F
這篇0分
05/21 17:16, 56F
→
05/21 19:09, , 57F
批發租給財團電信 財團電信就會心滿意足了嗎? 別傻了
05/21 19:09, 57F
→
05/21 19:09, , 58F
租了電路之後 就要自己建機房 自己養員工到用戶端服務
05/21 19:09, 58F
→
05/21 19:10, , 59F
這些錢花下去 還不知能不能收得回來 大網恆大小網更小
05/21 19:10, 59F
→
05/21 19:11, , 60F
搞到最後要結束營業的時候 還要被員工包圍抗議
05/21 19:11, 60F
→
05/21 19:11, , 61F
財團電信才不會幹這種傻事
05/21 19:11, 61F
→
05/21 20:44, , 62F
你說統一是傻子嗎?
05/21 20:44, 62F
→
05/21 23:38, , 63F
被要求開放的只有管道、人孔、手孔等管線基礎設施
05/21 23:38, 63F
→
05/21 23:39, , 64F
也就是租用的業者還是必須自己做部分建設跟維護
05/21 23:39, 64F
→
05/21 23:40, , 65F
現在的財團電信早就轉移目標在哭喊Hinet太強大
05/21 23:40, 65F
→
05/21 23:41, , 66F
拼不過Hinet 就算線路自己長出來給他們用 還是要增加
05/21 23:41, 66F
→
05/21 23:42, , 67F
不少營運成本 叫他怎麼下得了台
05/21 23:42, 67F
→
05/22 01:29, , 68F
如果是分拆 HINET也要跟人家租用線路
05/22 01:29, 68F
→
05/22 01:32, , 69F
你拿的是瓶頸設施的作法現在說的是分拆另外不論哪個都比自建
05/22 01:32, 69F
→
05/22 01:33, , 70F
差很大
05/22 01:33, 70F
→
05/22 07:20, , 71F
分拆後還是改變不了大網恆大的情勢 分拆前Hinet+MOD能
05/22 07:20, 71F
→
05/22 07:20, , 72F
整合行銷 分拆後還是屬於整個中華電信集團底下的子公司
05/22 07:20, 72F
→
05/22 07:21, , 73F
拆別只在於線路公司必須自負盈虧 但是行銷上還是自己人
05/22 07:21, 73F
→
05/22 07:22, , 74F
要整合行銷還是沒問題的 而且更讓母公司作帳更容易
05/22 07:22, 74F
→
05/22 07:22, , 75F
就像鴻海集團一樣 子公司一個接一個吃 營收蒸蒸日上
05/22 07:22, 75F
→
05/22 07:23, , 76F
做些帳給子公司獲利 還會回沖給母公司 其實拆解是利多
05/22 07:23, 76F
→
05/22 07:24, , 77F
對於其他電信公司怎麼看 這都是一場鬧劇 沒什麼幫助
05/22 07:24, 77F
→
05/22 07:30, , 78F
不是這樣看 如果拆分會由內部成本變成外部成本
05/22 07:30, 78F
→
05/22 07:31, , 79F
外部成本不可能拿來做帳, 因為同樣產品售價不能大小眼
05/22 07:31, 79F
推
05/23 20:10, , 80F
中華電應立即停止1G光纖到府建設投資，期待其他財團建！
05/23 20:10, 80F
→
05/23 20:25, , 81F
中華民營了這麼久,價格還是高,不作點革新,不會有進步
05/23 20:25, 81F
→
05/24 09:00, , 82F
推樓樓上! XD
05/24 09:00, 82F
→
10/05 12:52, , 83F
搜尋到的2M/128K https://daxiv.com
10/05 12:52, 83F
‣ 更多 yoshilin 的文章
文章代碼(AID): #1FkLE7Va (Broad_Band)
Broad_Band 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yoshilin 的文章
文章代碼(AID): #1FkLE7Va (Broad_Band)