PTT數位生活區 / Broad_Band (寬頻網路)

Re: [新聞] 拆分最後一哩 中華電捉狂

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (我的旅程就此展開)時間14年前 (2012/05/20 00:05), 編輯推噓5(5推 0噓 47→)
留言52則, 16人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言： : ※ 引述《vutsix (香腸)》之銘言： : : NCC昨(18)日召開電信法修正公聽會，多項新增條文被視為「中華電信條款」 : : ，引起中華電信強烈不滿，尤其新增第25條要求中華電分拆最後一哩獨立成立公 : : 司，將對中華電信未來營運發展造成巨大衝擊，中華電信股東、經營層表達強 : : 烈反對立場，工會並發動近100多人到場抗議；工會、股東及經營層首度站在同 : : 一陣線，這是中華電民營化以來頭一遭。 : : 中華電信表示，最後一哩早在公司民營化時、已採作價入股成為中華電信的股東 : : 資產而不是全民資產；中華電強調，固網開放競爭已達12年，有些固網業者沒有 : : 積極建設，NCC歸咎於中華電信沒有開放最後一哩，要求中華電將最後一哩獨立出 : : 來、以促進市場有效競爭，中華電認為這是在處罰積極作為的業者。 : 中華在諸固網業者中是"相對"積極的 : 但是一樣是靠祖產(電總時期的銅纜) 相對積極 但起碼還是有建設 其他家 蘆洲有嗎？三重有嗎？ 分拆？？那誰要建設 台灣大？遠傳？ 話不是說說就好 設新公司？？ 誰出錢維護？？其他電信？ 還是國家？還是中華繼續出錢 與其讓其他兩家賺 我還不如讓中華賺 : : 中華電信工會代表則舉「NCC分割中華電信、圖利財團」白布條、在公聽會 : : 現場抗議、反對電信法修法分拆中華電信，並強調，中華電可能因此股本縮小， : : 有利於其它財團低價入主，如果NCC執意分割，工會將要求NCC讓中華電收歸國有。 : 事實上財團早就進入中華成為大股當然相對於交通部持股還是小咖 : 當初如果不是緊急停止釋股民間連哭哭徐都可能是大股東 : : 台灣大旗下台灣固網代表則表達支持NCC立法，將中華電信最後一哩獨立成 : : 立公司，並建議在電信法修正後1年內訂定實施細節及裁量標準，並定期檢討。 : : 另外，較具爭議的45條，電信法修法朝向將電路費、接續費、網際網路互連 : : （IP Peering）批發價等中間產品價格，列為資費管制項目，有線電視寬頻產業 : : 協會秘書長彭淑芬代表有線電視業者表達支持，並建議管制中間產品價格，尤其 : : 數據互聯的中間價格IP Peering朝向免費互聯，以促進整體寬頻產業發展。 : : 遠傳電信代表也表示支持實施中間價格制度，並建議中華電將光纖及銅軸電纜等 : : 管道開放出來、IP Peering以合理價格出租給新進業者，促進市場公平競爭，並 : : 要求NCC解除零售價格管制、訂定落日條款，逐步轉向以中間價格管制，不應雙軌 : : 管制。 : : -- : : ◆ From: 140.135.39.9 : : 推 erik777:財團真爽... 05/19 18:05 : : → kaky:中華有積極就不會光纖牛步了 基本上把銅纜分拆或徵收 05/19 18:21 : : → kaky:才可能讓各家業者積極投入布建新世代網路 05/19 18:22 : : → kaky:最好再把銅纜分區只要新佈建依陸光纖可以爭取一路銅纜經營 05/19 18:25 : : → kaky:或是佈建超過該區1/3用戶數的光纖可以優先標下該區銅纜經營 05/19 18:26 : : 推 wang7752:=_=對阿CHT是不算積極 那其他業者 連動都不想動 05/19 18:28 : : 推 lordmi:照二樓那種算法，最有利的就是市內光纖新設最多的中華 05/19 18:52 : : → lordmi:如果民營也不能算子公司收購來的cable里程，那比現在更慘 05/19 18:54 : : → kaky:中華仗著有銅纜慢慢換其他民營業者要鋪也不符經濟效應誘因低 05/19 19:43 : 固網初期的確有投入市話線路佈建不過當業者發現他自建的門號 : 只有不到一成使用率在成本考量下就不再投入，把建設轉往較有競爭的 : 國際電纜或是主幹建設，而最後一哩除了新興社區或新大樓 : 根本無法與既有業者中華競爭，對於固網業者來說如果一個地區 : 有一個使用者要求使用其線路那麼必須一路自該終端使用者家中 : 鋪設線路到路邊電化箱再拉到中繼再拉到機房整個的建設成本只 : 有一戶或兩戶去分攤下價格根本毫無競爭力固網業者自然放棄自建 : 改要使用者租用中華線路，而對中華言在有龐大既有客戶基礎下 : 又不必擔心其他業者會切入競爭可以分階段慢慢提升既有網路 : 造成現今網路建設牛步 : 如果銅纜線一但分離，各家業者在新世代網路佈建上的差距並 : 不是那麼遙不可及才有可能加速各家業者積極佈建 : 另外的解法當然就是把CABLE拉進來，但是CABLE有有線電視法戶數 : 及家數與分區限制，因此也無法有效的競爭 : 其他的話就是等行動通訊技術再進步其資料傳輸速度可與固網經爭下 : 也可能可以改善競爭 那是業者該做的 不然執照拿假的？？集資的錢拿去買CHT股票？ 拿去轉到大陸？ 我討厭中華 但我更討厭其他兩家貪得無厭的嘴臉 -- 卍霞披一色　臥刀宿聽禪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.118.171
推
05/20 01:03, , 1F
現在要鋪線可不是說鋪就鋪OK？
05/20 01:03, 1F
→
05/20 01:03, , 2F
當初中華電信鋪線的時候問題可沒現在這麼多
05/20 01:03, 2F
→
05/20 01:04, , 3F
講難聽一點啦，中華當初是用政府的權力去鋪線
05/20 01:04, 3F
→
05/20 01:28, , 4F
其他電信業者鋪線真的會有這麼多困難嗎?地方政府刁難嗎?
05/20 01:28, 4F
→
05/20 01:29, , 5F
如果真有哪個白目政府阻止它們鋪線的話,依其中某電信員外
05/20 01:29, 5F
→
05/20 01:29, , 6F
個性那不早就拉白布條遊行抗議了,或是把那個阻擋鋪線的官員
05/20 01:29, 6F
→
05/20 01:29, , 7F
名字洩漏出來,給網友人肉搜索凌遲了,鋪線只是要不要做而已,
05/20 01:29, 7F
→
05/20 01:30, , 8F
總歸一句,錢放在自己口袋就好,東西去搶別人家的最好
05/20 01:30, 8F
→
05/20 01:38, , 9F
線都有佈,沒拉進去而已.我家這邊台固 速博人孔蓋都有~
05/20 01:38, 9F
→
05/20 01:39, , 10F
幾條小巷子也有.希望是有佈,而不是擺人孔蓋好看而已@@
05/20 01:39, 10F
→
05/20 03:08, , 11F
分拆公司自然由分拆過程中分到線路的公司去營運維護
05/20 03:08, 11F
→
05/20 03:11, , 12F
跟遠傳台灣大又無關(他們是行動業者) 台固跟速博(新世紀資通)
05/20 03:11, 12F
→
05/20 03:12, , 13F
就跟以前租用中華線路一樣得向新公司租用
05/20 03:12, 13F
→
05/20 03:13, , 14F
中華電信(沒有分到線路的)如果要使用線路一樣要向CHTADSL租
05/20 03:13, 14F
→
05/20 03:14, , 15F
CHTADSL指的是分拆中華電信後分得線路的公司
05/20 03:14, 15F
→
05/20 06:17, , 16F
chtadsl是甚麼 樓上是想說hinet吧 台固後面是誰也先查一下吧
05/20 06:17, 16F
→
05/20 06:20, , 17F
不過實體線路業務應該還是算cht的 ISP才是hinet 反正都種花
05/20 06:20, 17F
→
05/20 06:21, , 18F
如果是指拆分後公司要叫chtadsl那當我沒說 個人支持國有化btw
05/20 06:21, 18F
推
05/20 11:22, , 19F
還以為今年招的中華黃頁400多人電纜組裝修組就是線路分公司
05/20 11:22, 19F
→
05/20 12:23, , 20F
那拆出來的光纖線路是要叫CHTFIBER!?
05/20 12:23, 20F
→
05/20 14:01, , 21F
中華 行動、ISP、線路現在就是三個分公司在經營 差別是？
05/20 14:01, 21F
推
05/20 14:57, , 22F
挖路什麼的要申請，而且又不是說申請就會過OK？
05/20 14:57, 22F
→
05/20 14:57, , 23F
比起當初中華那種挖法現在要過可一點也不簡單
05/20 14:57, 23F
→
05/20 15:38, , 24F
分拆出來仍是只有中華經營..那分拆出來做啥??..至少要叫其他
05/20 15:38, 24F
→
05/20 15:39, , 25F
業者一起投資參與..一起建設才有意義吧??
05/20 15:39, 25F
→
05/20 15:39, , 26F
而且獨立出來..自負盈虧..電路費還可能比現在更高zz
05/20 15:39, 26F
→
05/20 15:55, , 27F
分公司的意義的確不大要分拆成兩個獨立公司才會有效果
05/20 15:55, 27F
→
05/20 15:56, , 28F
如此線路公司才比較可能以合理平等條件供各公司使用線路
05/20 15:56, 28F
→
05/20 16:30, , 29F
現實沒那麼理想化 獨立成公司那些財團才不會管你公平 只會想
05/20 16:30, 29F
→
05/20 16:31, , 30F
怎麼摸進去搞自家利益最大化 想要財團投資那些也不要太樂觀
05/20 16:31, 30F
推
05/20 19:25, , 31F
就算拆成 CHT控股 CHT-hinet CHT-PSTN CHT-DSL CHT-MOD
05/20 19:25, 31F
→
05/20 19:27, , 32F
CHT-EMOME CHT-Internation CHT-Enterprise CHT-Fiber
05/20 19:27, 32F
→
05/20 19:27, , 33F
CHT-Xuite CHT-OOXX...and so on. 也不能改變現狀啊~
05/20 19:27, 33F
→
05/20 19:31, , 34F
不過DSL跟Fiber要是分開的話 說不定還能產生競爭效果
05/20 19:31, 34F
→
05/21 05:31, , 35F
獨立公司主要就是要讓跟中華沒甚麼關係 應該不會看到cht-xxxx
05/21 05:31, 35F
→
05/21 05:32, , 36F
然後既然獨立又是新公司 那要怎麼搞怎麼塞怎麼關說就簡單多啦
05/21 05:32, 36F
→
05/21 05:33, , 37F
以上言論如有雷同純屬巧合 無影射意味
05/21 05:33, 37F
→
05/21 06:05, , 38F
當初NCC也是要獨立阿，結果 你現在知道了，在鬼島沒有獨立
05/21 06:05, 38F
→
05/21 06:05, , 39F
、民營 就會比較好啦
05/21 06:05, 39F
→
05/21 06:12, , 40F
但NCC至少是國家機關 基本的公開透明度還是有的 相對非國有好
05/21 06:12, 40F
→
05/21 06:13, , 41F
但是中華工會說的把中華整個收歸國有也沒必要 問題在最後一哩
05/21 06:13, 41F
→
05/21 06:15, , 42F
當初中華改民營時本來要設國有的銅纜局 不如趁現在再提這方案
05/21 06:15, 42F
→
05/21 06:19, , 43F
不過我想財團也不想吧 商業角度看這不是可以利益最大化的策略
05/21 06:19, 43F
→
05/21 11:15, , 44F
要獨立讓其他財團有機會亂搞，我寧願收回國有，至少我
05/21 11:15, 44F
→
05/21 11:17, , 45F
認為人民還有左右政府機會，財團只管賺錢
05/21 11:17, 45F
→
05/21 11:24, , 46F
鋪線沒那麼容易..光纖中華也是建設第一..他民營化後..
05/21 11:24, 46F
→
05/21 11:25, , 47F
也沒不做事...還不是持續建設...台灣要進步大家一起來吧
05/21 11:25, 47F
→
05/21 13:54, , 48F
確實寧願回歸國有，如果拆分出來，到時維護和建設誰負
05/21 13:54, 48F
→
05/21 13:55, , 49F
責…=..=
05/21 13:55, 49F
推
06/16 21:46, , 50F
光纖能裝是CHT做的，又不全部都是祖產
06/16 21:46, 50F
→
08/18 11:18, , 51F
就跟以前租用中華線路一 https://muxiv.com
08/18 11:18, 51F
→
10/05 12:52, , 52F
就跟以前租用中華線路一 https://daxiv.com
10/05 12:52, 52F
‣ 更多 sony1733 的文章
文章代碼(AID): #1FjyJB2g (Broad_Band)
Broad_Band 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sony1733 的文章
文章代碼(AID): #1FjyJB2g (Broad_Band)