Re: [問題] SONET連facebook

看板Broad_Band (寬頻網路)作者meowlike (阿貓)時間16年前 (2009/10/31 17:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《jacokon (jacokon)》之銘言：恕刪XD : : 11 168 ms 167 ms * paix.br01.pao1.tfbnw.net [198.32.176.71] : ^^^^^^^ : 這並不代表在正常的傳輸時會掉封包，要知道為了資安的因素， : 有太多網路公司阻擋traceroute的傳遞 (出現三個*) : 或是回應時使用的是原本剩餘的ttl (也是三個*) : 另外就是將ICMP time exceeded message的優先權降到極低 (出現1-3個*) 我知道ICMP可以造假啊XD 有些ISP會把ICMP封包優先權調高(當然也有調低的XD) 有些公司會用防火牆封鎖不必要的服務我發現第11個節點會掉封包之後就開始ping 第11個節點使用-t指令整個晚上都蠻常出現request timed out 可是卻也有不少回應的封包回來直到深夜了才比較少time out 如果封鎖了icmp，就會像節點3那樣出現三個* 或者是之前有另外一個高人說的去回不同所以ping不到? (不好意思我不太懂他的意思，前幾天板上有高手有說) 然後從第11個節點開始都會有隨機節點逾時的情況所以我判斷是從第十一個節點開始掉封包掉封包的話就是一下Ping的到一下ping不到所以並不是被封掉 (而第十一個節點是網路交換中心，不會封ICMP的) 所以掉封包就是可能機器掛了，或者中間有節點或線路發生問題進而會影響網路效能 : : 12 189 ms 198 ms 185 ms xe-0-0-0.br02.pao1.tfbnw.net [204.15.20.35] : : 13 160 ms * 161 ms xe-7-0-0.br01.snc1.tfbnw.net [204.15.20.9] : : 14 172 ms 169 ms 170 ms 204.15.21.125 : : 15 160 ms 160 ms 159 ms www-10-01-snc2.facebook.com [69.63.181.11] : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 真要說的話，這結果明明是三比較者中最快的! 我比較好奇的是這兩個節點XD 一個慢了30ms卻比較前面是他比較忙的關係嗎XD 如果是距離問題，應該第13個節點也要慢30ms才對XD : : Trace complete. : : 下午至晚上使用心得: 首頁幾乎打不開，要等很久，不然就是出來一半 : : 而且在第11個節點會一直掉封包.... : : 現在深夜比較好一點了 : 實際上應該只有第11個節點的管理者知道為什麼會出現* : 我們在這裡是猜不出來的 : 當然用盡辦法可以勉強猜出一些端倪，例如你可以指定traceroute不使用 : icmp protocol，改用UDP, or TCP來測試，並且更換不同port 嗯嗯，這個我就不會了XDD我很弱XDD : <Hinet述刪...> : : 18 214 ms 214 ms 214 ms eth-17-1.csw01a.snc2.tfbnw.net [204.15.22.1] : : 19 214 ms 215 ms 213 ms www-11-01-snc2.facebook.com [69.63.181.12] : : Trace complete. : : 下午至晚上使用心得: 沒有問題，偶爾會小頓一下，但和之前用的感覺一樣 : 213ms > 160ms, 19hops > 15hops 光由數據來看，好在哪裡？你忽略掉我說的訊息囉! 我有提到我走的是VPN 所以要扣掉我到VPN的時間，還有VPN到我電腦的時間也就是我上一篇提到的46ms左右所以213-46=167 不過如你所說的，這反應時間可以造假XD 優先權調高了也不知道router忙不忙XD : 所以說實際使用速度用traceroute無法得知 : 附上hinet的traceroute不求人： : http://traceroute.hinet.net/cgi-bin/tracert.pl 用戶的路由和ISP的路由是不同的所以這也只能僅供參考... : <台固述刪...> : : 13 222 ms 222 ms 222 ms te-9-3.csw08d.ash1.tfbnw.net [204.15.22.59] : : 14 222 ms 221 ms 222 ms www-13-08-ash1.facebook.com [69.63.187.19] : 同樣看不出來哪裡比較好 : : → meowlike:台固的ping讓我好想流口水Q_Q : 快告訴我哪裡值得流口水XDD 我很希望有反應快的網路Q_Q 以前ADSL動則70ms 100ms VDSL終於可以到20ms 可是都比不上光纖1ms QQ 台固自有線路可以到5ms 我還真的蠻驚訝的可能是因為類似FTTC的架構吧，使用雙絞線的距離短 : 另外, 用dn來測很不準，要知道facebook有三萬台server，三個數據很明顯都被 : 導向至不同主機，影響程度未知，但還是建議統一用IP測對，我當初也有考慮到這個問題不過我覺得網路問題大於主機問題所以就不改了XD 改IP測也有可能會影響到不同ISP的route 少了一個變數卻也多了一個變數XD 我怕麻煩就沒改了XD : 而且大家測的時間點都不同，例如我現在這時間點測SONET出來的數據就比 : 文中的sonet數據慘很多 : 那在板上PO traceroute數據意義何在? 因為那時很多人同時喊慢有可能是特定(國外)ISP或IX出的包所以有意義啊~ traceroute不會只看反應時間的那時在臉書板喊慢的人都不知道是哪間ISP 所以也無法找問題點 : 其實最有意義的是，寫email給你的ISP客服，告訴他們你現在連某某網站很慢， : 並附上traceroute數據方便他們追蹤。 : 至少我知道sonet的客服會回應，例如前陣子我連nico超慢，我反應後客服立即請 : 我提供數據和連絡方式，之後就變快了。 : 而PO在板上的路由則提供了不少比較來源，可以知道哪家ISP從哪裡出去， : 並且在ISP更改路由設定後，可以看得出來。 : (以及，看起來Sonet的客服有默默在看這個板，罵一罵可能有用XDD) 慢的第"二"時間我就打電話進去了XD (第一時間是中午我想說看看會不會自動好結果沒有XD) 我不想偷個菜還要開VPN... 不過我也覺得sonet的客服專業多了只要很明確的敘述問題，他們就不會刁難不會一直陷入重整線路重開數據機的迴圈....XD 現在連facebook都沒什麼事就是了:P 可是我剛剛數據機當了QQ 我的批幣啊~~~~QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.28.142 ※ 編輯: meowlike 來自: 61.62.28.142 (10/31 17:15)