討論串[閒聊] 既然這樣 就來說說喇叭角錐 ...
共 12 篇文章
內容預覽:
如果音響架本身的第一自然頻率大於 20kHz, 高次諧波是其整數倍，頻率只會更高。. 聽不到就是聽不到，跟振幅無關。. 我主要是想科普 w=sqrt(k/m) 這個關係，以及這個簡單模型在音響裡面的應用。又硬. 又輕(k大, m小)、又軟又重(k小, m大）只是方便板友的極端簡化討論。一切都是看兩.
(還有590個字)
內容預覽:
分享給USPHA. 你可能沒看懂我說的!我說的高次諧波源是來自於振源，不是來自於音響架。它的重點不是關乎你聽不聽得到，而是關乎你的音響架是否被引起的共振。. 你想給別人科普的立意良善，不過你在這方面可能是對理論有點點囫圇吞棗，對實務也較缺乏，建議可再多讀幾些，多進入振動相關的實務中。. 1.兩個介面
(還有964個字)
內容預覽:
其實科學更重方法及邏輯推論，. 別人推導出來的公式，都是有他的實驗方法、環境、假設條件等等，. 並不是所有公式，都可以直接拿來使用於工程學(音響工程)領域，. 科普是重「事實」，工程較重「應用」，. 科普上的結論要拿到音響上來用必勢會需要一些改良，. 在工程使用上，可容許更大的誤差，來排除掉科普理論
(還有1079個字)
內容預覽:
發現我的科普嘗試失敗的好徹底，我承認振動和材料不是我的專長，但是 yamatai. 的文章引起我的好奇心、思考、和上一篇文章。. 就整個音響系統而言，我個人傾向低音以喇叭最重要，擺位次之，其他影響相對這兩. 個都非常小。但是我同意黑膠唱盤對振動很敏感，所以我以黑膠為例討論振動。. 先引用 yamat
(還有2365個字)
內容預覽:
小弟也不是這方面的專業，. 但基於科學精神，有幾個問題想請教一下。. 一、若黑膠唱盤不會完全跟著地板一起動，那會完全跟著這個「重物」一起動嗎?. 二、若上為非，您這些論點是否還適用?. 一、請問您的這個共振頻率定義是在哪找的呢?. (我是指「共振頻率的意思是什麼？」這句話後面的論述). 二、請問您所
(還有1560個字)