[心得] AsciLab C6B試聽

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (綾崎若菜家御用)時間5天前 (2025/09/15 12:30), 2天前編輯推噓12(1205)
留言17則, 14人參與, 2天前最新討論串1/1
這次來到了北投試聽 現場配置: Eversolo A6 Master 直出 Eversolo F2 後級 周邊先不計 都是以相較喇叭價位來說不太越級的東西 主角AsciLab C6B 近場形式擺放, 人離喇叭約1M 先講結論: 全能型資優生 沒有什麼明顯死角 但老實說依照搭配 有可能會覺得有那麼點無聊, 喜歡加點味精的要靠周邊調整 優秀的音場描繪能力 聲音樂器形體適中 高低頻延伸也都很好 細節表現優秀而不過度強調, 該有的都有, 別人抹掉的一些小細節都有保留 然後外型配色可以自己選 也都很好看 雖然台灣代理還沒開放指定色 這樣賣你4萬 同級無敵了吧(X) 再來也是照自己常用曲目來測試: 1. Eagles: Hotel California, Live On MTV 1994. 開場觀眾掌聲等等的 定位準確 聲音真實 鼓點也很Q彈 人聲不特別厚實但適中 2. Krystian Zimerman: Rachmaninoff Piano Concerto No.1 鋼琴聲音圓潤自然, 速度感良好, 衝擊力道稍微不夠強 但這感覺是前端DAC+擴的鍋 3. 結束バンド 忘れてやらない 喜多的聲音自然 旁邊各種樂器聲音分明 現場低音稍微有一點轟 應該調整後就不是問題, 4. Yoasobi アイドル 其實這首我主要不是聽Ikura, 而是在聽各種合成樂器/特效的部分 在家由魚魚搭配Purifi擴 聲音是非常靈動, 很多小特效其實位置會一直變動 這點在本次試聽組合 就沒有這麼會"跑", 但這可能也是前端器材的差異造成 5. 女王蜂 Mephisto 中間幾個頻率較低的鼓都有表現出來, 力道稍缺 但可能跟#2一樣前端問題 6. 柏林愛樂 Carmem Fantasy 1997 整個樂團的聲音聽起來就是很平衡穩定 小提琴聲音優美 但可以感覺得出來沒有 太多修飾 7. MJ Dangerous - Dangerous 也是衝擊力略缺同#2, 但後期混音加入的特效等等表現還是很好 空間定位感優秀 8. Gladiator OST 前三首的組合 依然空間感優異 依然同#2衝擊力道稍缺 但聲音就是很穩 大場面也能應付自如 9. fripside only my railgun 來炸耳朵用的 該尖該刺有 但不會爆死 一路飆也沒問題 10. Norah Jones - Come Away With Me - Don't Know Why 聲音真摯 沒有修過的那麼甜 但還是可以充分表現出 Norah Jones聲音特質 總之結論就是 訂阿 怎麼不訂 拿來當參考器材 調聲對照組 混音監聽 裝潢好搭純白底的裝置藝術都行 而且錢包還不會大爆死 喇叭上限能力也很高 要超額搭配豪華前端應該也足以發揮(到貨就知道了) 這東西的CP值拿去做環繞做全景聲都行(不過他屁股後面有被動輻射單體) 真香~ -- 不過他靈敏度偏低 還是別讓他吃太差... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.215.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1757910627.A.6BC.html ※ 編輯: comipa (118.166.215.145 臺灣), 09/15/2025 12:31:59 ※ 編輯: comipa (118.166.215.145 臺灣), 09/15/2025 12:32:28

09/15 12:39, 5天前 , 1F
推推推
09/15 12:39, 1F
上阿 買來當玩具~ ※ 編輯: comipa (118.166.215.145 臺灣), 09/15/2025 12:39:42 ※ 編輯: comipa (118.166.215.145 臺灣), 09/15/2025 12:42:08

09/15 13:02, 5天前 , 2F
查了一下,A6B用3個Purifi單體好像很猛
09/15 13:02, 2F
猛猛的 低頻好像可以到3xHz -6dB, 箱體比C6B寬一點 但雙面輻射 旁邊好像就不能太靠牆

09/15 13:40, 5天前 , 3F
推一個,前陣子也去試聽C6B很驚艷
09/15 13:40, 3F
確實是好聽又好看 ※ 編輯: comipa (118.166.215.145 臺灣), 09/15/2025 13:49:33

09/15 16:04, 5天前 , 4F
對這顆很有興趣,但拿來當電腦喇叭好像太貼牆了
09/15 16:04, 4F

09/15 18:36, 5天前 , 5F
推心得!
09/15 18:36, 5F

09/15 18:38, 5天前 , 6F
a6b 比較好, c6b低音單體讓我想到小舞
09/15 18:38, 6F
A6B價格也強多啦 低音單體就加購網罩蓋住吧

09/15 18:46, 5天前 , 7F
A6B價格10幾萬,差了3倍當然好...
09/15 18:46, 7F

09/15 21:59, 5天前 , 8F
最低限度離牆五公分其實是沒什麼問題的
09/15 21:59, 8F
之後A6B台灣能試聽再來看看 ※ 編輯: comipa (220.134.212.51 臺灣), 09/15/2025 22:07:22

09/15 22:19, 5天前 , 9F
看來是想玩被動又想中性風格的低價新選擇。 不過更貴
09/15 22:19, 9F

09/15 22:19, 5天前 , 10F
的a6b競品應該不少,雖然用了purifi 低音
09/15 22:19, 10F

09/16 01:14, 5天前 , 11F
C6B聽快兩個月了 細節多而不亂 人聲調好就蠻全面的
09/16 01:14, 11F

09/16 12:23, 4天前 , 12F
有訂購我就推
09/16 12:23, 12F

09/16 12:53, 4天前 , 13F
請問適合小房間當電腦喇叭嗎?
09/16 12:53, 13F

09/16 13:41, 4天前 , 14F
夠7.5坪 85dB擴大機要功率大點的
09/16 13:41, 14F

09/16 15:40, 4天前 , 15F
這喇叭以書架來說很大一顆 房間太小的話 感覺很占
09/16 15:40, 15F
寬跟深還好 但他高度40cm 算是比較大顆的了 ※ 編輯: comipa (36.225.21.160 臺灣), 09/16/2025 15:51:22

09/16 19:59, 4天前 , 16F
7.5坪沒加sub會有點虛
09/16 19:59, 16F

09/18 03:06, 2天前 , 17F
請問加個1萬上下的sub會更好嗎?
09/18 03:06, 17F
1萬等級個人不覺得會更好, 但要看你空間跟喜好 ※ 編輯: comipa (118.166.215.76 臺灣), 09/18/2025 08:03:54
文章代碼(AID): #1envPZQy (Audiophile)
文章代碼(AID): #1envPZQy (Audiophile)