[心得] Kharma Exquisite Midi 3.0

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (神奇白貓)時間4小時前 (2025/09/20 13:11), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 1小時前最新討論串1/1
人人都說整個系統喇叭最重要,但它也是換起來最麻煩的。但是在前後級與DAC都換過之 後,好像也該輪到喇叭了。入坑到現在,聽來聽去真的能打到我的還是Kharma與Avalon, 頂多Tidal與YG緊接在後。 所以首選我想還是Kharma。Avalon那個Isis外觀不能接受,PM系列又感覺就跟目前的db7 相比沒有升級感。Kharma外觀精美看了不僅爽,聲音的中高頻密度與華麗感也是沒有其他 家能給我同樣的感受(Tidal很接近,但還是Kharma的音染特別有感覺)。 Kharma Exquisite Midi一直是我心目中的退燒器材,想買想買嘴炮了好久……可是那個 價位真的驚人。所以也一直催眠自己,不用花那麼多錢在玩音響上~現在用的db7真的已 經很好了~。要換掉db7,elegance line升到exquisite line,價錢可是完全不同級數。 我買之前一直在勸退自己:Db7已經很好聽了,到底能差多少呢?3.5倍貴會有3.5倍好聽 嗎? 反正一堆廢話之後我還是買了。直接跳結論:我覺得這兩對喇叭是完全不同次元的東西。 音色上,我的第一印象就是:夢幻華麗。elegance原本聲音就很美,但exquisite給你的 是精雕細琢的美。維持著相同Kharma家自己的聲音的走向,都是氣質很好的正妹,但db7 是平常出遊的淡妝配上休閒洋裝,exquisite midi則是正式晚宴的完整飾品配上晚禮服。 素質上,那個鑽石高音直接和elegance 系列相比,質地與穿透力提升巨大。db7原本中頻 的密度更高,但exquisite對比更黑細節更明顯。低頻方面Kharma的低音本來就是口味偏 輕,我想一定有人覺得不夠味。但剛好我不喜歡太多太強的低頻,所以這個量我覺得很好 ,而且在不增加壓迫感與壓力的情形下,存在感明顯增加(畢竟中低音單體從7吋+7吋升 級7吋+8吋+8吋)。另一個明顯提升的是立體感與音場。之前家中系統音質雖美,但是立 體感與定位感覺輸給Avalon與Tidal一截,升級之後就沒有那個差一些的遺憾感了。那個 音樂響起,舞台展開喇叭消失的領域展開真的很爽。 寫完發現變成無腦吹捧XD 聲音是真的很喜歡,不過說真的,這對喇叭不適合所有人。他 的音色比起db7精雕細琢太多,如果說你很愛聽古典樂尤其是室內樂,那真的是超棒,但 你如果喜歡低頻量感與感染力,那可以不要花那麼多錢買這個。Kharma精緻風格的結果就 是很美,像是超高級精緻的和菓子,但你如果想吃的是巧克力聖代那就會覺得不夠爽。比 起器樂來講,人聲稍微沒有那麼熱情,我想需要前後級在選擇上花一點心思。 總之,我想我應該是退燒了吧。 對我知道你不信,畢竟我老婆也不信…。我們下回再見XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.1.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1758345081.A.6F2.html

09/20 13:21, 3小時前 , 1F
恭喜購入好物
09/20 13:21, 1F

09/20 13:28, 3小時前 , 2F
推 kharma, DB7聲音偏軟,主受限高音單體等級不夠
09/20 13:28, 2F

09/20 13:29, 3小時前 , 3F
低音單體和箱體尺寸也不大,曾思考買db7來改+重低音
09/20 13:29, 3F

09/20 13:34, 3小時前 , 4F
跪了
09/20 13:34, 4F

09/20 13:49, 3小時前 , 5F
Oooof
09/20 13:49, 5F

09/20 14:45, 2小時前 , 6F
一定退燒,下次一定
09/20 14:45, 6F

09/20 15:38, 1小時前 , 7F
卡瑪在每個系列的最低階都是刻意把低頻弄得少跟緊 db7
09/20 15:38, 7F

09/20 15:38, 1小時前 , 8F
低頻比不過小肥豬 可是db11就就比肥豬多的多了
09/20 15:38, 8F

09/20 15:39, 1小時前 , 9F
威龍最低階低頻比db11還少還難推
09/20 15:39, 9F
文章代碼(AID): #1epZTvRo (Audiophile)
文章代碼(AID): #1epZTvRo (Audiophile)