[心得] Stack Audio AUVA EQ

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者fxck20202021 (what?)時間1天前 (2025/08/25 21:18)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

調音小道具這種東西來來去去，玩到最後其實很懶得PO心得。不過最近在幫CD Transport找腳墊找到今天要介紹的Stack Audio AUVA EQ 覺得表現有超出我的預期，決定給他一篇。 (CD機還沒到貨，所以本篇是以墊在DAC以及相關器材做分析) 很淺的講一下墊材。一般來說，墊材主要分decoupling 跟damping兩大類，decoupling 主要是透過”隔離”震動，來降低器材至平面的震動傳導，常見的陶瓷珠即爲一例。 damping則是透過”吸收”震動，將震動轉換成其他能量如熱能消散。大部分含橡膠墊的墊材都歸於此類。各有各的好，也各有各的缺點。decoupling沒處理好或放錯位置聲音就是乾冷生硬， damping則會讓聲音軟弱無力，音場定位模糊。因此現在各廠家陸續推出damping + decoupling雙管齊下的墊材，這次購入的 Stack Audio AUVA EQ (pun intended?) 就是其中之一。 https://reurl.cc/ZN4App https://stackaudio.co.uk/auvaeq-3/ 詳細規格可以至官網詳讀簡單來說，先透過上層金屬接觸面內部的特殊微粒AUVA(搖起來有沙沙聲)，先做震動源的第一道吸收(damping)以及熱能轉換，再經由下層矽膠軟墊+氣孔(CSA)，透過吸排氣與音響架隔離(decoupling)。 https://reurl.cc/5RK59G https://reurl.cc/WO0rK7 Stack Audio認為音響器材的抑震不該是全然吸收器材的震動，也不該是完全隔離。而是讓器材與音響架(或放置器材的平面)有”最佳且可控的交互作用”。好讓器材有最平衡的發揮。想像成讓器材”呼吸”（太玄了) https://reurl.cc/lYzo86 https://reurl.cc/2QKZ54 對應不同的器材重量，原廠出了 CSA1 ( 0-4kg每顆), CSA2 (4-10kg每顆), CSA3 (10-15kg每顆) 我買了三組CSA2分別來墊MSB Ref DAC/Powerbase/Ref DD。本來Powerbase/DD都是使用GAIA3，直接鎖螺絲進機殼。 DAC本體原本則是使用Alto Extremo Neoflex的磁浮腳墊(decoupling)。因為更換腳墊得一台一台搬跟換，要一台一台測試效果實在有點懶，因此3台直接全替換成AUVA EQ再作比較。如果只換一組的話，絕對是以DAC為首要。聲音都是開固定音量，且都固定熱機1小時以上才開始聆聽 (Oladra -> MSB Ref DD -> MSB Ref DAC -> MSB S500 -> Magico M2) 開聲第一個明顯感受，音場形狀變了，從原本的橢圓形變成圓形。一開始會有：”啊！原來是犧牲寬度換深度”的錯覺。但聽了幾首發現…不對，是變成一個較大的圓形音場。深度明顯進步且寬度也還在，只是音場拉深了才會有寬度內縮的錯覺。對客廳黨喇叭無法離牆太遠以致音場深度拉出不來的人來說，是一大福音。音場深度拉出來之後，樂器”形體”更正確、人聲口型更立體，臨場真實感up up。且尾韻拉更長了，空間感拉出來之後對於整體的呈現差異不小，也是這個腳墊最讓人驚艷的地方。細節及資訊量也是有感提升，在聽青葉市子Live with 12 ensembles時，固定測試曲"hello"我以為我以往已經將背景觀眾雜音都聽清楚了，結果墊了之後聽的時候又能聽見更細微的聲響。算是背景有更黑吧，雖說系統本來就已經算黑了(外觀跟聲音都是) 但真的是要聽過更黑的才能體會那種感受。正所謂once you go black, you never go back (???????? 高頻在我的系統沒有明顯感受到差異。但承前面所說的尾韻有拉長，因此感受上是更飄逸一些。我覺得中頻銜接低頻的處理是在我空間/系統比較亮眼的地方。我最常測試的James Blake - Atmosphere(中低頻人聲樂器空間感測試)，沒有處理好的話人聲容易嗡，且琴音也會比較黏。 AUVA EQ墊下去之後，不敢說人聲完全清澈了，但擾人的嗡聲有感下降。琴鍵聲的分離度也比較明顯。低頻因為系統有加超低音的關係，我沒有獨立測試，就不多評論。整體走向中性偏柔，但是該有的瞬態、斷點依然處理得很好，整體聽下來，真實感/流暢感/活生感都有進步。如果聽音響最重要的是感受那份”真實”，我覺得這個腳墊算有對症下藥。需要注意的部分(我不會說是缺點因為包含口味跟空間的因素)，以下都是在我系統上的差異： -人聲確實有些微後退。但該有的形體一定在，且因為密度有所提升，感受反而是更真實，與舞台/樂器的融合度更高。 -屬於增加音樂性的墊材。雖然音場/細節都有顧到，但聽過測試歌單一輪之後覺得調音還是偏圓潤。如果你想要攻的是侵略性，有可能不適合。 -官網稱此腳墊有3mm的增高空間，拿到之後才知道原來是直接旋開CSA軟墊調整高度。但旋鬆之後等於在AUVA跟CSA之間會有個空腔，對於整體表現是否受影響，可能會打上一個問號? 我覺得還是當成無法調整高度使用比較好。目前這個商品台灣還無代理，原廠官網則是提供60天不滿意退貨服務，不過我是就近從香港網站購入。以它的表現再對比價格，我覺得是相當划算的，推薦給大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.83.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1756127926.A.CD4.html