Re: [閒聊] 現在要打造家庭影院真的輕鬆許多

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (我的小跑車夢)時間1周前 (), 編輯推噓10(10021)
留言31則, 15人參與, 1周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《radiohead56 ()》之銘言: : 環境空間很重要 : 現在大部分人 : 不是住在集合式住宅 : 不然就是公寓 大樓 : 那種透天別墅豪宅的少之又少 : Soundbar的需求自然越來越高 : 問題是 Soundbar幾個大罩門 : 1. 電源處理爛 : 2. D類 (沒有要戰 D類還是比不上Ab, 真空管) : 3. 箱體狹窄 跟 塑膠材質 : 他的環繞也是假的 都是DSP弄出來的 : 但扣除雜牌或中國貼牌 : 這些DSP比得上音響廠商嗎? : 好比丹麥國寶DALI : 也有Soundbar : 價位兩萬多 但確實有他的價值在 : 跟我家的Yamaha 甚至是Sony Samsung jbl bose 貴森森的Sennheiser : 聽感都差不多 而且DALI的音色音樂性還不差咧 : 這就是有沒有去認真弄喇叭單體 跟 內置擴大機等的差異 : 人家可是不搞什麼Dolby Atmos, dts 跟什麼360環繞音效 : 那都是假的 除非沒有實體天空聲道 : 都是組合肉 跟MQA一樣 : 規格好 實際上表現….hmmm : https://i.imgur.com/Pms7WOJ.jpg
: 更何況 : Soundbar 一定要靠空間反射 : 才能有好的環繞效果 : 你要是空間狹窄或是旁邊一大堆東西 : 或是放在桌上 : 不是環繞被吃掉 就是低頻被吃掉 : 偏偏Soundbar這種家電不必要費心搞線材墊材 : 相較之下 : 兩聲道不只音色好,不管主動還是被動,如果空間擺位有處理好 : 要贏過聲霸非常容易 : 我自己有Yamaha的聲霸 還有AE的喇叭 過去也有imm : 兩聲道的震撼、立體、包圍感、細節與層次 : 完全是聲霸或是無線藍牙喇叭無法超越的 : 內文提到的HT-A9 : 我一看就覺得只是把虛擬環繞DSP放進去的藍牙主動叭而已 : 跟B&O差不多的東西 : 5萬多?為什麼不買一個中小型書架兩聲道? : 網紅嚴選的Fyne f300也好,為什麼? : 為什麼不去買AE1 active? DALI OBERON 1C? : 除非真的 沒空間 沒預算 : 不然Soundbar真的不推 : https://youtu.be/ysDoRF6ZTjU
: https://youtu.be/Tj1YQsNCmyY
之前玩了一陣子soundbar, 也沒有到這麼沒價值啦 會開始玩soundbar是從philips B8開始,前兩年在costco特價一萬多 想說也不貴, 就買回來玩看看, 不管如何一定比原電視好 然後在看netflix Jessica Jones時, 被天空聲道嚇到 雖然是反射式的, 但聽起來真的像是上方傳來的 後來陸續玩了一陣的sonos, 當然我自己也有環擴組的5.1(後來變5.1.2) 要談心得嘛 soundbar沒那麼不堪, 再怎麼用模擬的, 環繞感就是比雙聲道來得好 重低音雖然很塑膠, 但下潛和量就是比接近價位的雙聲道好 如果又有後環繞的, 那個電影的定位也是比純雙聲道好 但畢竟soundbar最多就是3~4吋單體, 音效和環繞感是重點 至於音質嘛................即使是以音質取勝的sonos, 也就普普..... (但有一個例外, sonos sub意外的好, 不管質或量, 當然價格也不入門就是) 話說回來, 傳統喇叭加上環擴會比較好嗎? 講老實話, 現在的市場價格, 難哦.......... 我之前focal 714V+onkyo 676, 如果以新品價來算, 這可以買到samsung Q990了 但沒中置沒環繞沒重低音的, 看電影時就是少了什麼啊 而且因為不是什麼好環擴, 音質其實也就普普而已 有沒有比soundbar好? 就音樂性來說有, 但就看電影來說, 同價位我會選soundbar 總歸來說 soundbar是讓你能用低價位看電影用的, 也是減少傳統音響最大影響-接線 的一個解決方案, 但你不用期待soundbar能取代環擴和傳統喇叭的音質 soundbar的價值在減少線材, 好安裝, 為影片播放最佳化的設定(環繞效果等) (不說別的,高階環擴功能多到不行,有多少人是全都懂自家機器的?) 至於用環擴組環繞, 也不是不行, 就是價位高, 要設定好需要進階知識 用雙聲道取代soundbar? 抱歉, 行不通, 我也想過這麼玩, 但總是少了什麼 雙聲道還是留給音樂當主力吧 兩者取向完全不同, 就看個人音樂多, 或電影需求高吧 (當然, 有錢的話, 沒人說不能用focal utopia系列組環繞音響, 是吧?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1674612966.A.E64.html

01/25 10:21, 1周前 , 1F
小瘙吧本來就給沒空間的族群使用了 這族群都沒更多錢
01/25 10:21, 1F

01/25 10:21, 1周前 , 2F
買大房子了 這當然也不會有錢買足夠好的傳統劇院組
01/25 10:21, 2F

01/25 10:34, 1周前 , 3F
就算有空間,還要考慮其他家庭成員,所以自己書房
01/25 10:34, 3F

01/25 10:34, 1周前 , 4F
搞比較方便
01/25 10:34, 4F

01/25 10:38, 1周前 , 5F
要考慮鄰居
01/25 10:38, 5F

01/25 10:38, 1周前 , 6F
考慮其他成員就是錢沒到位 錢到位 裝潢美觀保護到換老
01/25 10:38, 6F

01/25 10:38, 1周前 , 7F
婆都可以
01/25 10:38, 7F

01/25 11:05, 1周前 , 8F
現在車子隨便都破百萬,不買車一定能買到很不錯的劇院組
01/25 11:05, 8F

01/25 12:47, 1周前 , 9F
出國的錢省下來就能買了 但大多數人會選擇出國
01/25 12:47, 9F

01/25 12:47, 1周前 , 10F
soundbar可能還嫌太貴
01/25 12:47, 10F

01/25 13:15, 1周前 , 11F
支持換老婆
01/25 13:15, 11F

01/25 13:31, 1周前 , 12F
換老婆沒用 不結婚比較容易
01/25 13:31, 12F

01/25 13:57, 1周前 , 13F
所以考慮到家人跟鄰居,我換電視大概就Soundbar加後環繞,最
01/25 13:57, 13F

01/25 13:57, 1周前 , 14F
省空間而且有真正的天空跟後聲道效果,重低音就算了,二聲道
01/25 13:57, 14F

01/25 13:57, 1周前 , 15F
我的中大書架就已經打穿樓下了
01/25 13:57, 15F

01/25 15:56, 1周前 , 16F
考慮到舊式喇叭 沒有電子元件 幾乎不會壞 所以.....
01/25 15:56, 16F

01/25 15:57, 1周前 , 17F
無線給你用個2-3年就壞 這樣才好
01/25 15:57, 17F

01/25 23:37, 1周前 , 18F
如果聲霸看電影是贏書架,但如果跟落地比那個低頻量感我
01/25 23:37, 18F

01/25 23:37, 1周前 , 19F
覺得是沒有贏,低頻看電影很重要
01/25 23:37, 19F

01/26 01:12, 1周前 , 20F
嘴臉好討厭
01/26 01:12, 20F

01/26 08:13, 1周前 , 21F
聲霸要有後環跟重低音才有贏劇院效果,光是一根而已那不
01/26 08:13, 21F

01/26 08:13, 1周前 , 22F
如用書架
01/26 08:13, 22F

01/26 14:38, 1周前 , 23F
空間,聲霸勝。音樂:二聲道喇叭勝。這些就不必講了。還可以
01/26 14:38, 23F

01/26 14:38, 1周前 , 24F
稍微比較的,是在電影體驗上,組出一組能勝過聲霸體驗的環繞
01/26 14:38, 24F

01/26 14:38, 1周前 , 25F
喇叭系統需要花費多少?
01/26 14:38, 25F

01/26 21:35, 1周前 , 26F
我覺得B&O soundtheatre 加lab28可以滿足電影音效與音
01/26 21:35, 26F

01/26 21:35, 1周前 , 27F
01/26 21:35, 27F

01/27 17:20, 1周前 , 28F
樓上的推薦也太好笑,這樣不就等於任何一個大廠牌出的聲
01/27 17:20, 28F

01/27 17:20, 1周前 , 29F
霸+自家的高階雙聲道也是同樣意思
01/27 17:20, 29F

01/27 17:26, 1周前 , 30F
回樓上,那些自家的沒辦法組成實體3.1吧
01/27 17:26, 30F

01/27 19:52, 1周前 , 31F
這篇正確
01/27 19:52, 31F
文章代碼(AID): #1Zq93cva (Audiophile)
文章代碼(AID): #1Zq93cva (Audiophile)