[心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (phantasia)時間2年前 (2021/05/22 12:57), 2年前編輯推噓41(421126)
留言169則, 27人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
【試聽心得 – Philharmonic Audio 小舞】 非常感謝FB社團音響老實說的林大出借小舞喇叭試聽,讓小弟這一週多的時間能夠聆聽 Dennis Murhy大神設計的喇叭。小弟聆聽器材經驗不多,文字描述不精準的地方還請海 涵。 <<試聽設備>> 訊源:Synology DS-718+內音檔(flac/mp3/wav)、Youtube以及Tidal DAC+前級:谷津Q-i 後級:Sherwood AM-9080 五聲道擴大機 對照組:Sonus Faber Minima FM2 與 Simulation True A3 Plus (改A5分音器) <<試聽空間>> 客廳+餐廳,長邊約6.5公尺,短邊3.5公尺。喇叭約相距1.5公尺,聆聽距離約2公尺。 <<試聽歌曲類型>> 流行歌,配樂,搖滾,古典。曲目列於最後 <<心得正文>> 包裹拆開後看到光可鑑人的烤漆,有如藝術品。拿出喇叭時小心翼翼生怕一失手就慘了。 原打算替換書房使用的Sonus Faber Minima FM2,發現僅有2坪多的書房無法容納小舞的 低頻,使用的綜擴以及管擴也無法在相對小音量時駕馭小舞,加上較低的靈敏度,就把小 舞移到客廳使用大功率後級聆聽。 小舞開聲聆聽後最驚豔的幾點第一是廣闊的音場,第二是聲音定位明確,第三是不同頻段 銜接滑順,最後一點是低頻的量相較於類似體積的Minima FM2多上許多,也稍超過另一對 體積跟低音單體都更大的A3 Plus書架喇叭。 聽到「Neir OST - 意味 - 無 - ジュニーク・ニコール」時,小舞發出的聲音讓人有置 身遼闊原野的感覺,跟對照的喇叭相比,有種將耳機換到Sennheiser HD800S時帶來廣闊 音場的感動。而在曲目換到「The Big Blue Overture」帶來的是大海的靜謐與深沉,讓 人有置身其中的感受。 在「Chrono Trigger OST – Premonition」這短短數十秒的演奏中,左右迴盪的聲音以 及前後交錯的音響,讓我腦海中浮現出二十多年前的遊戲片頭的鐘擺。帶到「江蕙 – 落 雨聲」時,雨滴落下的聲音彷彿可以讓人看見雨滴落入已經積水的地面的瞬間,「 Martin Hurkens - You Raise me Up」街頭演唱的版本,可以清楚聽見廣場週遭人們走動 的聲音。而聽「Queen - Bohemian Rhapsody」時,讓當時這首劃時代的搖滾歌劇,不論 是獨唱或是合聲的部分都有著美好的呈現。「The Who - Baba O'riley」以及「The Velvet Underground - Femme Fatale」的歌曲表現中,複數樂器演奏的襯托下,演奏樂 器定位清楚,速度感以及爆發力都有相當良好的表現。 在人聲表現的部分,個人拙見覺得相對適合歌聲有透明感的歌手或是男聲演唱的部分,如 試聽曲目中的「Frente! – Girl」、「Kristen Bell - The Next Right Thing」、「 Clean Bandit feat. Zara Larsson – Symphony」以及「Elvis Costello - Sparkling Day」都有種演唱者形體若現的感覺。但在某些的歌手的歌曲如「Lisa Dillan – Memories 」、「Alison Krauss - This Time the Dream's on Me」或是「蔡琴 - 被遺 忘的時光」表現就略為薄弱,覺得歌曲的情感表現被打了折。 在演奏部分,不論是弦樂器「巴哈 – 第三號無伴奏小提琴組曲第一樂章前奏曲 」或者是鋼琴演奏「貝多芬 - 第八號鋼琴奏鳴曲『悲愴』,第二樂章」、「巴哈 - 平均 律第一冊 第一號C大調前奏曲」都能感受到小舞帶來的音響性以及音樂性,琴鍵敲擊帶著 活生感,有如置身現場聆聽。 總體而言,小舞喇叭在不到30K的價格帶,所具有平衡的音響性與音樂性,是有極度優秀 的C/P值與超強的競爭力。給予適當的空間以及足夠推力與控制力的聆聽設備,撥放音樂 後真的讓人忍不住一首接一首聽下去,只想置身音樂的美好,讓人暫時忘卻近期疫情帶來 的紛擾與不安。 <<試聽曲目>> The Who - Baba O'riley Elvis Costello - Sparkling Day Chrono Trigger OST – Premonition Frente! – Girl The Big Blue OST - The Big Blue Overture Neir OST - 意味 - 無 - ジュニーク・ニコール Eva Cassidy - Wayfaring Stranger The Velvet Underground - Femme Fatale The Velvet Underground – I'll be Your Mirror Mahsa Vahdat & Mighty Sam McClain - Meditating Over A Photo Susan Wong - What's Going On Yo La Tengo - Shadows Lisa Dillan - Memories Queen - Bohemian Rhapsody Kristen Bell - The Next Right Thing (Frozen II OST) Roxette - Spending My Time Alison Krauss - This Time the Dream's on Me Mariah Carey - Love Takes Time Alan Walker - Faded Camila Cabello & Shawn Mendes - Señorita Celine Dion - The Power Of Love Clean Bandit feat. Zara Larsson – Symphony Martin Hurkens - You Raise me Up Sarah McLachlan – Angel Taylor Swift - Folklore - Invisible string 貝多芬 - 第八號鋼琴奏鳴曲『悲愴』,第二樂章 巴哈 - 平均律第一冊 第一號C大調前奏曲 巴哈 – 第三號無伴奏小提琴組曲第一樂章前奏曲 江蕙 - 落雨聲 蔡琴 - 被遺忘的時光 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.189.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1621659474.A.64B.html

05/22 13:32, 2年前 , 1F
推,之前也有想過要不要收二手來玩
05/22 13:32, 1F

05/22 14:22, 2年前 , 2F
大舞用戶路過
05/22 14:22, 2F

05/22 14:35, 2年前 , 3F
沒看到敘述任何缺點,所以結論是全面碾壓嗎?
05/22 14:35, 3F
對照另外兩對自有的喇叭,沒有全面輾壓。社團那邊有人問A3 Plus是不是慘輸,我 的回答是『我覺得A3 Plus在我的聆聽環境下,音場廣度、聲音定位跟解析力小輸, 人聲的部分情感表現略優,女歌手差距會更明顯些。』 如果是弦樂跟人聲,Minima FM2比A3 Plus更加適合。

05/22 15:28, 2年前 , 4F
推推
05/22 15:28, 4F

05/22 15:35, 2年前 , 5F
要發在社團的,怎麼可以說缺點呢...所以這種心得文我都
05/22 15:35, 5F

05/22 15:35, 2年前 , 6F
當業佩看
05/22 15:35, 6F
我有發一篇在社團,修改幾個字發這邊就當我騙P幣吧....XD

05/22 15:39, 2年前 , 7F
他有寫缺點阿:「覺得歌曲的情感表現被打了折。」
05/22 15:39, 7F
是的,人聲相較下不是強項。除非有適當歌曲。 另外,覺得器材搭配很重要。在書房裡的機器綜擴70W跟管擴12W,不太能駕馭小舞。 Minima FM2跟A3 Plus問題就沒那麼多,A3 Plus放在小書房低頻會太多故移出放置客廳。 也有跟社團申請後級試聽,不過後級的控制力略輸家中的20年後級環擴,故聆聽期間 都是使用AM-9080推動小舞以及自有的兩組喇叭。

05/22 16:27, 2年前 , 8F
坐等缺點校正回歸,莫忘R3 XD
05/22 16:27, 8F

05/22 17:14, 2年前 , 9F
推心得 小舞我是當作電腦喇叭 近場聆聽看youtube 很
05/22 17:14, 9F

05/22 17:14, 2年前 , 10F
不錯 沒什麼壓迫感。bmr初版跟大大的感想類似 人聲在
05/22 17:14, 10F

05/22 17:14, 2年前 , 11F
情感上真的是相對弱勢 ; 另外低頻的量感還希望多一
05/22 17:14, 11F

05/22 17:14, 2年前 , 12F
些 所以我就預訂落地了XD
05/22 17:14, 12F
如果家裡空間足夠我也會考慮BMR Tower or BMR XDD

05/22 17:16, 2年前 , 13F
設計師不一樣吧,Dennis也幫很大廠設計過喇叭
05/22 17:16, 13F

05/22 18:15, 2年前 , 14F
請問Dennis是誰? 幫哪個大廠設計過喇叭?
05/22 18:15, 14F

05/22 18:17, 2年前 , 15F
@shukushoku 訂的落地是 BMR Tower 嗎?好讚!!
05/22 18:17, 15F

05/22 18:37, 2年前 , 16F
Dennis Murphy 就是 BMR 喇叭的作者、
05/22 18:37, 16F

05/22 18:37, 2年前 , 17F
以及 Philharmonic Audio 的創辦人,
05/22 18:37, 17F

05/22 18:37, 2年前 , 18F
專於喇叭跟分音電路的設計與量測。
05/22 18:37, 18F

05/22 18:37, 2年前 , 19F
有沒有幫廠商設計過喇叭,我就不知道了
05/22 18:37, 19F

05/22 20:13, 2年前 , 20F
不就義大利設計師Sit down please??
05/22 20:13, 20F

05/23 01:12, 2年前 , 21F
對啊,莫忘R3在這板上的超誇張抹黑心得
05/23 01:12, 21F

05/23 02:03, 2年前 , 22F
原來是REBECCA3 害我以為是KEF的R3找半天XD
05/23 02:03, 22F

05/23 04:46, 2年前 , 23F
我也關注很久了,好像台北沒地方可以試聽?
05/23 04:46, 23F
可以去社團申請試聽,需要負擔寄給下一位試聽者的運費,可聽7-10天。

05/23 10:05, 2年前 , 24F
聽過BMR會不知道dennis是誰喔,版主大人還真實健忘
05/23 10:05, 24F

05/23 10:05, 2年前 , 25F
呢?
05/23 10:05, 25F

05/23 10:05, 2年前 , 26F

05/23 13:15, 2年前 , 27F
R3什麼時候又變抹黑了啊 有翻案文?
05/23 13:15, 27F

05/23 13:32, 2年前 , 28F
聽過別人的PS Audio,我也不知道誰是創辦人阿;為毛聽別
05/23 13:32, 28F

05/23 13:32, 2年前 , 29F
人的BMR就要知道Dennis是誰,還是沒解釋Dennis是誰,幫
05/23 13:32, 29F

05/23 13:32, 2年前 , 30F
哪個大廠設計過喇叭,我是真的好奇
05/23 13:32, 30F

05/23 13:33, 2年前 , 31F
Rebecca 3 應該不是抹黑,而是闡述事實。
05/23 13:33, 31F

05/23 17:36, 2年前 , 32F
聽起來A3好像也不錯 雖然漲價了
05/23 17:36, 32F
A3 Plus好像還有庫存新品,分音器已經升級現在的A5款式, 現在同樣體積的喇叭是新款的A5 II,還有小一點的A5 Mini。 A3 Plus -> A5 箱體以及分音器升級,A5 -> A5 II,低音單體有小升級。 Simulation True喇叭設計發哥有七天不滿意可退的保證,有興趣可以試看看。

05/23 17:42, 2年前 , 33F
喔~~?是嗎~~~?
05/23 17:42, 33F
還有 97 則推文
05/24 15:17, 2年前 , 131F
上面有被禁言水桶還被公布個資照片公審的受害者自述 幫QQ
05/24 15:17, 131F

05/24 15:48, 2年前 , 132F
幫QQ說好不提的
05/24 15:48, 132F
※ 編輯: phantasia (59.125.189.86 臺灣), 05/25/2021 10:37:25

05/26 02:19, 2年前 , 133F
對我來說,其實這類的心得文就是為什麼數據是應該被
05/26 02:19, 133F

05/26 02:19, 2年前 , 134F
重視的。樓上就有些人影射心得文可能不中立。那些靠
05/26 02:19, 134F

05/26 02:19, 2年前 , 135F
廣告收入的雜誌對我來說也是一樣的,Youtube上一天到
05/26 02:19, 135F

05/26 02:19, 2年前 , 136F
晚從業主拿到喇叭來評論的也是一樣的,我怎麼知道她/
05/26 02:19, 136F

05/26 02:19, 2年前 , 137F
他到底哪一次不是礙於一些情誼或其他因素而沒批到力
05/26 02:19, 137F

05/26 02:19, 2年前 , 138F
。有數據的話,若是相同方法而屬於可比對的話,至少
05/26 02:19, 138F

05/26 02:19, 2年前 , 139F
多一些客觀標準幫忙判斷。我不覺得這是壞事,ASR設立
05/26 02:19, 139F

05/26 02:19, 2年前 , 140F
的初衷以及現況也是為此,並不是要取代每個人親聆聽
05/26 02:19, 140F

05/26 02:19, 2年前 , 141F
的過程,而目前推文似乎是沒認清楚這個目的。至於你
05/26 02:19, 141F

05/26 02:19, 2年前 , 142F
聽完後覺得A>B,恕我必須懷疑你的動機以及你個人在非
05/26 02:19, 142F

05/26 02:19, 2年前 , 143F
Double Blind情況下受主觀意識影響的可能性。
05/26 02:19, 143F

05/26 03:34, 2年前 , 144F
上面不就有人提出來頻響平直不見得是絕對優先的數據嗎?
05/26 03:34, 144F

05/26 03:35, 2年前 , 145F
怎麼會覺得沒認清目的 就是認清了才來質疑前提阿
05/26 03:35, 145F

05/26 16:52, 2年前 , 146F
其實並沒有所謂平直是理想的狀況的這一說,這點從ASR
05/26 16:52, 146F

05/26 16:52, 2年前 , 147F
測量喇叭以來就不是這樣說的,這似乎一直是純粹主觀
05/26 16:52, 147F

05/26 16:52, 2年前 , 148F
派對ASR有的誤解。有很多測量以及演算得出的數據,但
05/26 16:52, 148F

05/26 16:52, 2年前 , 149F
若是單就spinorama的frequency response來說,「理想
05/26 16:52, 149F

05/26 16:52, 2年前 , 150F
」是一個直線,但高音略向下。那「理想」是代表什麼
05/26 16:52, 150F

05/26 16:52, 2年前 , 151F
?是代表大部分人會喜歡的意思,所以Kef R3沒有遵守
05/26 16:52, 151F

05/26 16:52, 2年前 , 152F
這樣的結果,不代表不好,只是你要知道他會聽起來不
05/26 16:52, 152F

05/26 16:52, 2年前 , 153F
一樣。如果你喜歡這類的聲音,也可以整測出來類似的
05/26 16:52, 153F

05/26 16:52, 2年前 , 154F
喇叭。
05/26 16:52, 154F

05/26 20:39, 2年前 , 155F
阿,你是單指ASR的話那我沒有意見,對asr現況不夠了解
05/26 20:39, 155F

05/26 20:40, 2年前 , 156F
而且我也同意量測/聽感搭配使用的做法
05/26 20:40, 156F

05/27 04:12, 2年前 , 157F
測量跟數據是事實本身並不是問題,ASR站長的問題是類似
05/27 04:12, 157F

05/27 04:12, 2年前 , 158F
的"沒有遵守理想"的不同產品,卻給出截然不同的解讀,然
05/27 04:12, 158F

05/27 04:12, 2年前 , 159F
後用"沒否認有個人喜好" 解釋。
05/27 04:12, 159F

05/27 04:14, 2年前 , 160F
當然不是說所有數據派都這樣,但ASR的主要推薦/評論者是
05/27 04:14, 160F

05/27 04:14, 2年前 , 161F
這樣所以我不覺得有很高可信
05/27 04:14, 161F

05/27 04:15, 2年前 , 162F
05/27 04:15, 162F

05/28 22:22, 2年前 , 163F
不就二三萬元的喇叭也能吵成這樣,成天要比個輸贏會不會
05/28 22:22, 163F

05/28 22:22, 2年前 , 164F
也太累?但我說廣告效果絕對達到了 XD 因為我自己也下訂
05/28 22:22, 164F

05/28 22:22, 2年前 , 165F
了一對,聲音到底超不超值我是無所謂、反正跟房子裝潢比
05/28 22:22, 165F

05/28 22:22, 2年前 , 166F
起來都小錢到可以忽略。但趕上時尚潮流版上動不動要戰,
05/28 22:22, 166F

05/28 22:22, 2年前 , 167F
我就有興趣買一對回來聽聽了 XD 我個人對聲音其實沒什麼
05/28 22:22, 167F

05/28 22:22, 2年前 , 168F
僻好就是,但喜歡聽好的音響發出來的聲音,所以音響展時
05/28 22:22, 168F

05/28 22:22, 2年前 , 169F
,我就覺得大廠都很好聽 CD
05/28 22:22, 169F
文章代碼(AID): #1Wg8zIPB (Audiophile)
文章代碼(AID): #1Wg8zIPB (Audiophile)