PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

Re: [閒聊] Sony BDP S1500開外掛

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (hi)時間7年前 (2017/02/16 10:18), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 36→)
留言47則, 9人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我自己本身是用sony BDP-S1100 去日本買的 其實我用這台當CD轉盤已經好幾年了 好處是完全不挑片 讀取率八死我的老marantz 因為後端DAC級數很高(Marantz NA-11S1) 所以出來的聲音也還算ok 題外話是我的數位線都還比這台BDP貴...(oyaide的 一米四千) 優點是音響性還ok 高低頻都有 解析細節都不錯 缺點是音場明顯有小一輪 我的對照組是我自組的音樂播放用電腦CAT 整台是無風扇無震動系統 foobar撥放走usb給NA11S1 我的系統上 音場大小來講 黑膠 >>> 電腦 > BDP = apple music/spotify 因為音場縮小 聽大編制交響曲或電影原聲帶了話 要腦補一下 比較不過癮 但是聽鋼琴或室內樂 或人聲 或流行音樂 到是完全沒問題 聲音非常好 沒有非rip進電腦才能聽的必要 這轉盤我認為要說上打XX萬 我是覺得太超過了 讀取機構不足或許還能靠BDP後端強大的數位解碼能力彌補 BD 的 bitrate 是 36Mbits/s 相當於20秒就讀完整張CD 規格能力遠超過CD時代 所以我想這也是現在BDP當CD轉盤 聲音好過過去DVD當轉盤的原因 但是電源限制就在那邊 這也是我認為至少要oppo 203或103這種有線性電供的 當轉盤應該聲音更穩更好聲的原因 不過BDP好處是便宜 耐操 音質還ok 尤其是便宜這項 不用三千就有這種水準 太划算了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.53.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1487211486.A.CC1.html ※ 編輯: Tosca (114.27.53.128), 02/16/2017 10:36:57
推
02/16 12:40, , 1F
人家都說要換電供了 你沒換當然只有這樣阿
02/16 12:40, 1F
推
02/16 12:50, , 2F
1100比1500 嗯?
02/16 12:50, 2F
推
02/16 14:00, , 3F
我也用1100 真巧 不過我不是當cd轉盤用 而是接外接硬
02/16 14:00, 3F
→
02/16 14:00, , 4F
碟讀自己用eac燒的flac 傳到dac (d-07x) 個人認為相當
02/16 14:00, 4F
→
02/16 14:00, , 5F
好聽
02/16 14:00, 5F
→
02/16 15:01, , 6F
我的不能換阿 他主機本來就有電源線阿~~
02/16 15:01, 6F
→
02/16 15:01, , 7F
1100跟1500應該是大同小異啦 還不都兩三千塊BDP
02/16 15:01, 7F
推
02/16 15:05, , 8F
低階產品很多都是意外剛好平衡好聽的啊，就像之前三
02/16 15:05, 8F
→
02/16 15:05, , 9F
星也是5300很多人覺得不錯，你往高階或下一代不見得
02/16 15:05, 9F
→
02/16 15:05, , 10F
比較好,而且能換跟不能換電供差異就不小了，畢竟如
02/16 15:05, 10F
→
02/16 15:05, , 11F
果只是換個大電流電供比買一條電源線公插還便宜
02/16 15:05, 11F
推
02/16 17:12, , 12F
黑膠>>>CD 略>無損 絕對正確 但是我太懶了，現在努力
02/16 17:12, 12F
→
02/16 17:12, , 13F
把CD轉無損中，sony 1500確實很不錯，也真的不用太去神
02/16 17:12, 13F
→
02/16 17:12, , 14F
化平價好物，用的開心方便，有找到cp值的平衡點就很讚。
02/16 17:12, 14F
推
02/16 19:51, , 15F
額，這台本來賣點不是上打好嗎，而是正確性，其他
02/16 19:51, 15F
→
02/16 19:51, , 16F
等級再高音響性再好沒用，不夠正確就不行
02/16 19:51, 16F
→
02/17 01:48, , 17F
請相信S1500是完全矇到的，所以換了S1100絕對不可能
02/17 01:48, 17F
→
02/17 01:48, , 18F
大同小異，以過去的經驗往往是相差十萬八千里..:)
02/17 01:48, 18F
→
02/17 01:50, , 19F
簡而言之，我也擁有數仟張黑膠，從一張萬元到99的都有
02/17 01:50, 19F
→
02/17 01:54, , 20F
黑膠播放系統也值二十萬左右。然而完全相同的60,70
02/17 01:54, 20F
→
02/17 01:55, , 21F
6070年代錄音，只要本身不是加料的，那麼CD一定勝過LP
02/17 01:55, 21F
→
02/17 01:55, , 22F
而且只要使用S1500+REAL-CABLE NANO DAC就可以聽出來
02/17 01:55, 22F
→
02/17 01:57, , 23F
要討論黑膠與CD的比較前,要先確定使用什麼等級的錄音
02/17 01:57, 23F
→
02/17 01:58, , 24F
不夠JI-FI的錄音,黑膠容易勝;夠HI-FI的就算是歷史錄音
02/17 01:58, 24F
→
02/17 01:58, , 25F
照樣是前述一套六仟元的CD系統就可以取代黑膠了
02/17 01:58, 25F
→
02/17 01:59, , 26F
錄音的本質才是一切....:)
02/17 01:59, 26F
推
02/17 11:12, , 27F
雖然我是沒購入半件黑膠設備，但要說cd能勝過黑膠，這就
02/17 11:12, 27F
→
02/17 11:12, , 28F
真的很難相信。十多年前，我跟音樂社團的ㄧ票朋友去新竹
02/17 11:12, 28F
→
02/17 11:12, , 29F
今韻作客，身上帶著1979年維也納新年音樂會的cd
02/17 11:12, 29F
→
02/17 11:19, , 30F
結果老闆也很夠意思，拿了該唱片的黑膠版本出來讓我們比
02/17 11:19, 30F
→
02/17 11:19, , 31F
較，結果就是，那種差距之大 我不認為我們需要學過幾年
02/17 11:19, 31F
→
02/17 11:19, , 32F
樂器才分辨的出來。並且，從前有些的錄音師還會在小冊上
02/17 11:19, 32F
→
02/17 11:19, , 33F
留下簽名，錄音曾是顯學的年代，我不認為加料過的現代訊
02/17 11:19, 33F
→
02/17 11:19, , 34F
源就必勝。
02/17 11:19, 34F
→
02/17 11:27, , 35F
再說ㄧ個簡單的邏輯，純A類擴大機 充滿了所有電子學的缺
02/17 11:27, 35F
→
02/17 11:27, , 36F
點，跟使用上的不便，為什麼21世紀都快過去五分之一了，
02/17 11:27, 36F
→
02/17 11:27, , 37F
還是黑膠跟純A類擴，還能買得到?
02/17 11:27, 37F
→
02/17 11:29, , 38F
很簡單的理由，應該也是唯一的一個，好聽。前他那些什麼
02/17 11:29, 38F
→
02/17 11:29, , 39F
浪漫情懷的理由，用外型就可以取代了。
02/17 11:29, 39F
推
02/17 15:45, , 40F
很好奇哪些CD是贏黑膠的，不知道psycho大可以明確指出編
02/17 15:45, 40F
→
02/17 15:45, , 41F
號嗎? 說不定剛好我都有可以聽聽看
02/17 15:45, 41F
→
02/17 16:17, , 42F
比這個是沒意義的 因為太多CD沒出黑膠 太多黑膠沒出CD....
02/17 16:17, 42F
推
02/17 16:38, , 43F
當然有意義 很多音樂同時都有出 有的黑膠貴炸了 有的是CD
02/17 16:38, 43F
→
02/17 16:39, , 44F
如果CD都一定比較好，那買黑膠的就變笨蛋了耶
02/17 16:39, 44F
推
02/17 17:52, , 45F
本來就是笨蛋，無可救藥的浪漫主義者XD （（（ 逃
02/17 17:52, 45F
推
02/18 01:24, , 46F
我沒黑膠,但轉戰sacd了
02/18 01:24, 46F
→
02/18 01:25, , 47F
同套系統明顯sacd>cd
02/18 01:25, 47F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1OfGlUp1 (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1OfGlUp1 (Audiophile)