Re: [心得] Dynaudio Contour 60

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 ( )時間1天前 (2024/09/18 20:09), 3小時前編輯推噓37(37052)
留言89則, 16人參與, 3小時前最新討論串3/3 (看更多)
六年後的心得=.= ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 1.run開後細節真的很多 : 雖然是大喇叭 : 但確實有耳機水準的細節量 : 我的DAC只是marantz NA11S1 : 擴大機accuphase E-460 疫情後音響設備幾乎全換 只剩contour 60還在 其他連線材都全換一輪=.= CDP: Arcam CDS50 DAC: Esoteric N-01 (接KECES BP-2400電供) AMP: Accuphase E-5000 NAS: QNAP 無風扇NAS SOTM switch + EAhibrid 電池供電 喇叭線 惡堡亞伯拉罕plus 其他訊號線就大廠低階廠線(inakustik neotech等) 電源線全原廠 平常聽NAS為主 偶而懶得rip就直接放CD/SACD 玩到現在最主要心得 contour 60 很難推 contour 60 很難推 contour 60 很難推 1. contour 60 其實國外評論很少 小改款contour 60i評論也不多 最近stereophile還評論了contour 30i 但還是沒有60i 我覺得評論很少可能原因之一就是dyna原廠沒有很想主力推 所以送評的少 反而國外臉書發燒友社團 討論還比較多點 一般音響頻道或媒體 討論不多 2. 之前跟某二手音響店老闆聊過 老闆對contour 60評價也不高 覺得低音太糊太拖了點 但我玩到現在我認為 contour 60其實低音不糊也不拖 說穿了 contour 60跟以前的B&W N802 有同樣的問題 那就是 實在 太難推了=.= 3. 我直到換上E-5000 4歐姆320瓦 才終於有解放contour 60的感覺 低頻很乾淨 速度也夠快 畢竟E-5000好歹也是300瓦 DF又高達1000的機器 控制力很強自然會表現在低頻的速度上 到此我覺得 contour 60其實評價不該這麼低 純粹是 需要 很大瓦數又質感好的後級 說穿了就 很難推 難養=.= contour 60畢竟兩顆低音是9.5吋 難推是可以預期的 高頻中頻細節等就不用說了 換上Gaia之後細節都是爆炸多 加上N-01 + E-5000加持 細節完全是耳機等級 線材如果以後換上Nordost 更是不可想像 (其實以前用M-scaler + TT2 細節就已經多到有點令人困擾 主要是某些錄音 那個歌手的齒唇音和氣音口水聲等等 太明顯了 反而干擾聽音樂=.=) 4. contour 60其實二手市場還蠻常出現 一般約18-20萬以下 我覺得再來二手市場還是會偶爾看到 因為我覺得這實在太難推了 所以有些用家調整之後放棄 直接換喇叭 我覺得是可以理解的 但認真說來就是 用18萬價格入手的用家 大概很難用多好的擴大機去推他 不是瓦數不夠大 就是瓦數大但質感不好 大概又是陷入一個 調整不來又丟出來賣的情況 總之還是 難養XDD 5. 最後還是要說 雖然dyna很多喇叭都在中國生產了 但contour 系列其實用料還是很好 WBT 端子 分音器用mundorf電容 前帳版獨立一塊金屬障版 高音又再獨立一塊金屬障版 其實都是發燒作法發燒用料 雖然價格沒有百萬 但好歹也算入門hiend了 用汽車來比喻 入門的保時捷也是保時捷阿XDDD 如果你有興趣入手contour 60 請記得 他很難養QQ 給他推力很大的擴大機就對了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1726661381.A.3F8.html ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/18/2024 20:14:16

09/18 20:40, 23小時前 , 1F
Dy不是難推,是挑擴
09/18 20:40, 1F

09/18 20:42, 23小時前 , 2F
拿大瓦數大電流大推力去推,可能烙賽;相反的小瓦數小電
09/18 20:42, 2F

09/18 20:42, 23小時前 , 3F
流小推力可能合拍,就推得不錯
09/18 20:42, 3F

09/18 20:48, 23小時前 , 4F
看阻抗還好?
09/18 20:48, 4F

09/18 20:48, 23小時前 , 5F
以前越點老闆說PMC MB2效率高達90dB 很好推 我在想MB2低音單體12吋耶 好像沒有發燒友說好推的=.= ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/18/2024 20:53:53

09/18 21:10, 23小時前 , 6F
Contour 60的評價不是都不錯嗎 U-Audio的參考喇叭好
09/18 21:10, 6F

09/18 21:10, 23小時前 , 7F
像也是他
09/18 21:10, 7F

09/18 21:12, 23小時前 , 8F
丹拿1kHz 附近喜歡下降 聽感上可能就是黯淡不好推
09/18 21:12, 8F

09/18 21:12, 23小時前 , 9F

09/18 21:13, 23小時前 , 10F
Day的喇叭之前大都滿挑擴 但我最近用Rega推Evoke 10
09/18 21:13, 10F

09/18 21:13, 23小時前 , 11F
意外的好聽
09/18 21:13, 11F

09/18 21:30, 23小時前 , 12F
Evoke是比較新時代的
09/18 21:30, 12F

09/18 21:38, 22小時前 , 13F
evoke 我聽過用B牌中高階整套推不動的XD
09/18 21:38, 13F

09/18 21:43, 22小時前 , 14F
敲碗confidence
09/18 21:43, 14F

09/18 21:55, 22小時前 , 15F
這樣不足瓦的擴推低音會拖糊?
09/18 21:55, 15F

09/18 21:58, 22小時前 , 16F
Dyna contour 3.0覺得阿Q的後級A70推得不錯,但最近換
09/18 21:58, 16F

09/18 21:58, 22小時前 , 17F
口味擴改成狗毛前幾年出的綜擴telos 590 nextgen II,
09/18 21:58, 17F

09/18 21:58, 22小時前 , 18F
一樣感覺有推好,而且狗毛的聲音真的是密度高、紮實又
09/18 21:58, 18F

09/18 21:58, 22小時前 , 19F
軟,很特別很好聽,又有豐富的泛音及爆炸多細節
09/18 21:58, 19F

09/18 22:00, 22小時前 , 20F
Dyna 3.0我覺得在二手叭裡面是cp值爆炸高的好叭,有機
09/18 22:00, 20F

09/18 22:00, 22小時前 , 21F
會很想換confidence c2
09/18 22:00, 21F

09/18 22:22, 22小時前 , 22F
當年差點選60i,有推好真的不錯,不過外型QQ
09/18 22:22, 22F

09/19 00:17, 20小時前 , 23F
09/19 00:17, 23F

09/19 03:05, 17小時前 , 24F
推心得 同dy用家目前搭星星安定退燒中XD
09/19 03:05, 24F

09/19 09:59, 10小時前 , 25F
所謂的難推 就是為了延伸跟量感而犧牲速度感跟清晰度
09/19 09:59, 25F

09/19 10:00, 10小時前 , 26F
所以你等於必須更加的鎮住單體 減少不乾淨的餘震
09/19 10:00, 26F

09/19 10:08, 10小時前 , 27F
這就是他設計的取向 不成比例的加大擴大機不見得好
09/19 10:08, 27F

09/19 10:08, 10小時前 , 28F
升級喇叭還比較實在
09/19 10:08, 28F
真的 還是該升級喇叭QQ 老婆難養不如換老婆

09/19 10:17, 10小時前 , 29F
來個A200
09/19 10:17, 29F

09/19 10:29, 10小時前 , 30F
T大 提到PMC 喇叭12吋 不好推
09/19 10:29, 30F

09/19 10:29, 10小時前 , 31F
其實就是為了靈敏度犧牲低頻
09/19 10:29, 31F

09/19 10:29, 10小時前 , 32F
所以低頻推不出來
09/19 10:29, 32F

09/19 10:42, 9小時前 , 33F
樓上這說法怪怪的
09/19 10:42, 33F

09/19 10:43, 9小時前 , 34F
一般來說為了靈敏度高 是會犧牲低頻延伸
09/19 10:43, 34F

09/19 10:44, 9小時前 , 35F
但 PMC 是用傳輸線來增加低頻延伸 缺點就是低頻較慢
09/19 10:44, 35F

09/19 10:46, 9小時前 , 36F
另外一點很容易忽視的 是每個喇叭不只有適合的空間大小
09/19 10:46, 36F

09/19 10:47, 9小時前 , 37F
也有適合的撥放音量 像是 PMC 就是小聲很悶 大聲超爽的
09/19 10:47, 37F
還有 18 則推文
還有 3 段內文
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 14:38:27

09/19 14:38, 5小時前 , 56F
如果是功率不夠的擴大機 又容易低頻推不出來
09/19 14:38, 56F

09/19 14:38, 5小時前 , 57F
造成高頻突出 尖剌
09/19 14:38, 57F

09/19 14:39, 5小時前 , 58F
我意思是說 造成尖剌 也可能是因為低頻音量不足
09/19 14:39, 58F

09/19 14:40, 5小時前 , 59F
你想開的更大聲 反而高頻就突出了
09/19 14:40, 59F
是阿 就變得很難控制到理想的音量 我現在臥室系統就是這樣 用前後級推小書架 結果音量實在過大 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 14:41:27

09/19 14:44, 5小時前 , 60F
低頻越大越多 所需的功率越少 要下潛的話一樣是挑fs低的
09/19 14:44, 60F

09/19 14:44, 5小時前 , 61F
單體湊多顆所需的功率越少
09/19 14:44, 61F

09/19 14:47, 5小時前 , 62F
重點不是功率多少的問題,單體越大 越難控制 不好抓
09/19 14:47, 62F

09/19 14:47, 5小時前 , 63F
啥造成的不好抓
09/19 14:47, 63F

09/19 14:48, 5小時前 , 64F
沒抓好 可能造成震動下降 或亂震(我猜的
09/19 14:48, 64F

09/19 14:49, 5小時前 , 65F
重呀
09/19 14:49, 65F

09/19 14:49, 5小時前 , 66F
電流控制單體前後 越重 就越難抓 不是嗎?
09/19 14:49, 66F

09/19 14:51, 5小時前 , 67F
單體大 震膜面積大 mms變大 但你磁力系統也更強了 Bl更大
09/19 14:51, 67F

09/19 14:51, 5小時前 , 68F
Qes不見得要比較高 整體Q也還是看喇叭設計者的選擇 不過
09/19 14:51, 68F

09/19 14:51, 5小時前 , 69F
效率跟線性的SPL通常都還是提升的
09/19 14:51, 69F

09/19 14:55, 5小時前 , 70F
T大有試過數據控會選的後級?
09/19 14:55, 70F

09/19 14:55, 5小時前 , 71F
你說的我都看不懂 能說白話一點嗎?哥~
09/19 14:55, 71F

09/19 14:56, 5小時前 , 72F
Nilai500, Topping PA5, L90之類的
09/19 14:56, 72F
我以前用過emotiva XPA mono後級 也算是數據很驚人 聲音還不錯但因為缺乏喇叭保護裝置 燒壞我兩對喇叭 (查國外論壇才知道國外也不少災情) 從此我只會買有喇叭保護裝置的後級 像是accuphase

09/19 15:03, 5小時前 , 73F

09/19 15:04, 5小時前 , 74F

09/19 15:05, 5小時前 , 75F
我稍為找了一下資料,但這些數據 看起來都跟控制力無關
09/19 15:05, 75F

09/19 15:06, 5小時前 , 76F
我們在聽音樂 也不是只聽一個頻率 是不停變動 而且很快
09/19 15:06, 76F

09/19 15:16, 5小時前 , 77F
H190的DF有到4000 推20i要三頻均衡也是需要大音量嗎
09/19 15:16, 77F

09/19 15:21, 5小時前 , 78F
我個人不看好 H190推20i 但我也是猜想而已
09/19 15:21, 78F

09/19 15:23, 5小時前 , 79F
我覺得你可以找 傳聲音響 T7 便宜的先試試 慢慢再物色升級
09/19 15:23, 79F

09/19 15:44, 4小時前 , 80F
H190推evoke30 sp40 c20 在國外討論是常見的組合。
09/19 15:44, 80F
因為在歐洲很多國家 dyna和hegel是同一家代理商 所以就一起賣一起搭配 歐洲也很多人愛把dyna配accuphase 但accuphase在歐洲極貴 是goldmund等級價格 所以用的人很少

09/19 15:54, 4小時前 , 81F
我還沒聽過傳輸線喇叭速度快的,還請網友賜教
09/19 15:54, 81F

09/19 15:55, 4小時前 , 82F
DF應該也是無效數據,只要超過幾十以上就沒意義
09/19 15:55, 82F

09/19 15:58, 4小時前 , 83F
事實上很多低頻是用比較慢做出來量感的
09/19 15:58, 83F
其實要看喇叭設計 有些喇叭是故意設計給低DF的擴大機配的 通常是比較老的喇叭 現代喇叭比較適合高DF擴大機 T+A的後級M200可以調整DF高或低 適應不同喇叭 也是這個目的 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 16:27:40

09/19 16:28, 4小時前 , 84F
就 Hegel 剛好跟 Dy 性器合~~拿最小瓦的H70也能推得嚇嚇
09/19 16:28, 84F

09/19 16:28, 4小時前 , 85F
09/19 16:28, 85F

09/19 16:38, 3小時前 , 86F
Nilai跟purifi都有喇叭保護
09/19 16:38, 86F
purifi模組聽過幾台 T+A的聲音是明顯比較好 所以我覺得還是要看設計 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 16:39:31

09/19 16:51, 3小時前 , 87F
MBL下面那幾台也用hypex模組 照那個時間點應該是ncore
09/19 16:51, 87F

09/19 16:51, 3小時前 , 88F
也是看怎麼弄的
09/19 16:51, 88F

09/19 17:24, 3小時前 , 89F
他問的是h190 換成e380我也覺得推c20應該OK。
09/19 17:24, 89F
文章代碼(AID): #1cwiC5Fu (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1cwiC5Fu (Audiophile)