[心得] 調音飛鏢

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (平凡老百姓)時間11年前 (2015/03/12 17:13), 11年前編輯推噓19(19021)
留言40則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://diary.blog.yam.com/hifihivi/article/10525864 因為看了上述這篇文章,知道調音飛鏢「可能」可以抑制eddy cucrrent。 於是我抱著實驗精神,我去買了兩種裸線來製作調音飛鏢: 第1種是使用OFC多芯,單股... 售價約1米50元.... 第2種是使用純銀多芯,三股混絞... 售價約1米2000元.... 這兩種我都接在喇叭端子的負極上,沒用在擴大機正極,果然用了之後,對於聲音有差。 根據我的木耳聽感,這兩種都使得推力更好、細節變多,尾韻較長... 不過,聲音的改變走向也會涉及所使用的線材本質聲底... OFC呈現出來的聲音會比較厚實一些,純銀則會比較通透有亮度一些.... Mobile01也有人分享: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=4287957 哈! 以上是不負責任的個人聽感。 對了! 別問我這東西為何叫「飛鏢」,我怎麼看都外形一點也不像是飛鏢啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1426151630.A.0B0.html

03/12 17:32, , 1F
假如喇叭只有黑紅兩端子(非黑紅2組,是要夾Y插嗎?
03/12 17:32, 1F
只要將線做成環形...無論是使用Y插、香蕉插、J pin,或甚至只是將裸線的兩末端剝線 後彼此纏繞在一起,接在喇叭的黑色端子上,這樣就行了.... ※ 編輯: TpeHenry (1.34.127.43), 03/12/2015 18:11:32

03/12 21:18, , 2F
用香蕉插就比較像飛標了
03/12 21:18, 2F

03/12 21:19, , 3F
另請問長度有差異嗎?
03/12 21:19, 3F
對於不同長度的試驗,我也很好奇結果如何。 但是我懶得試,就沒試了。 我猜應該有差異,只是不知道耳朵聽不聽得出來.... 調音飛鏢在我系統上比較明顯的差異是「動態變大了(推力變好所致)」,細節也有多一些 。 即便是只有1米50元的OFC,仍能感受到使用後改變了聲音.... 所以,這個玩意不太花什麼錢... 便宜得很! 露天也有在賣,一組才幾百元而已..... 相較於許多調音道具,這個玩意的CP值非常高! ※ 編輯: TpeHenry (1.34.127.43), 03/12/2015 22:05:02

03/12 23:13, , 4F
剛剛試了一下 裸線就直接上 這是什麼巫術 = = 有點扯XD
03/12 23:13, 4F
所以,聲音差異很大? 還是聽起來沒差異? ※ 編輯: TpeHenry (1.34.127.43), 03/12/2015 23:41:04

03/12 23:46, , 5F
8471閒置中拿來玩看看好了…
03/12 23:46, 5F

03/12 23:57, , 6F
差異蠻明顯的 上網查了一下 歪國人好像玩蠻久了 Groundsi
03/12 23:57, 6F

03/12 23:57, , 7F
de Electrons 用這當關鍵字去查 有不少討論 他們用的線
03/12 23:57, 7F

03/12 23:57, , 8F
比較長一些
03/12 23:57, 8F

03/12 23:59, , 9F
我是隨手抓了4s8剪10公分就來玩了 XD
03/12 23:59, 9F
我的系統在電源處理下了重本,且器材、喇叭都墊上BDR,線材自認為已能完全發揮系統的 水準。 所以,任何調音東西接在我系統中,差異就沒那麼明顯。 但,這個調音飛鏢,我仍能感受到聲音的差異就是.... 果真是CP值非常高,花小錢就能有大大改善(或改變?).....

03/13 00:06, , 10F
純香蕉插的擴大機好像就沒得用了QQ?
03/13 00:06, 10F
※ 編輯: TpeHenry (1.34.127.43), 03/13/2015 00:25:17

03/13 00:26, , 11F
Got to thinking maybe I should say how to do the twea
03/13 00:26, 11F

03/13 00:26, , 12F
k. Take a 9 volt battery, attach an electrolytic cap
03/13 00:26, 12F

03/13 00:26, , 13F
+ to + and - to - on the battery. Then take the - fr
03/13 00:26, 13F

03/13 00:26, , 14F
om the battery and connect it to the negative binding
03/13 00:26, 14F

03/13 00:26, , 15F
post on amp or speaker. 這個battery ground tweak 也
03/13 00:26, 15F

03/13 00:26, , 16F
蠻有趣的不過有電池 我不敢試 XD
03/13 00:26, 16F

03/13 00:52, , 17F
把一塊金屬導體放在訊號路徑上對聲音的影響很大
03/13 00:52, 17F

03/13 00:54, , 18F
訊號線端子的銅殼鋁殼 端子保護蓋 訊號線隔離網的接地
03/13 00:54, 18F

03/13 00:55, , 19F
以上這些也都有相似的效果 把便宜RCA可拆的爛鋁殼鬆掉
03/13 00:55, 19F

03/13 00:56, , 20F
或是粗雜銅鍍錫隔離網不單端接地 對音質都有正面的幫助
03/13 00:56, 20F

03/13 01:04, , 21F
飛標前一陣子也玩過一些 已經調整到最合自己味口的系統
03/13 01:04, 21F

03/13 01:06, , 22F
雖然有些地方進步了 但是打亂了原本的均衡 最後又拿掉了
03/13 01:06, 22F

03/13 01:06, , 23F
如果系統有需要調音的話倒是很合適的做法
03/13 01:06, 23F

03/13 01:15, , 24F
有興趣要更燒可以買 逆起電力產品
03/13 01:15, 24F

03/13 01:16, , 25F

03/13 01:16, , 26F
今天剛開箱上保鮮膜保護 很醜很醜
03/13 01:16, 26F
這是什麼玩意? 有啥功效? ※ 編輯: TpeHenry (61.222.168.225), 03/13/2015 10:25:56

03/13 12:01, , 27F
這種老鼠尾調音流行很久了吧...
03/13 12:01, 27F

03/13 12:44, , 28F
流行很久,但這裡就是沒人提過啊,怎麼大家都不講…
03/13 12:44, 28F

03/13 14:13, , 29F

03/13 14:13, , 30F
簡單來說跟飛鏢用法類似
03/13 14:13, 30F

03/13 14:14, , 31F
03/13 14:14, 31F

03/13 14:17, , 32F

03/13 14:17, , 33F
接在喇叭上
03/13 14:17, 33F
這玩意的原理應該跟飛鏢不同... 接法也跟飛鏢不太一樣 (雖然兩者都是接喇叭端子).... ※ 編輯: TpeHenry (220.229.243.98), 03/13/2015 14:58:43

03/13 16:27, , 34F
所以我說(用法)類似
03/13 16:27, 34F

03/13 17:12, , 35F
上面那種跟老鼠尾差很多欸
03/13 17:12, 35F

03/14 08:06, , 36F
@@
03/14 08:06, 36F
不知道是否已經有版友自己DIY做了飛鏢。 可否分享聆聽心得? ※ 編輯: TpeHenry (1.34.127.43), 03/14/2015 09:07:28

03/14 13:45, , 37F
去年11月就弄了 http://i.imgur.com/ou0SYCc.jpg
03/14 13:45, 37F
不知前輩您的使用心得如何? ※ 編輯: TpeHenry (1.34.127.43), 03/14/2015 23:37:47

03/14 23:51, , 38F
不是前輩 我可以拿給你玩 我做了兩組(8個) 喇叭機器全上
03/14 23:51, 38F

03/15 01:06, , 39F
哇!樓上的產物好精美歐!:)
03/15 01:06, 39F

03/15 01:08, , 40F
這東西原喇叭擴大器是用香蕉插,就沒輒了??
03/15 01:08, 40F
用Y插也行啊....裸線也行啊..... 只是若用了Y插或香蕉插,Y插和香蕉插的材質也會多少影響聲音.... 如果只是想單純藉線材調音,那就裸線就好了(不要再接Y插或香蕉插,也不要銲錫)。 ※ 編輯: TpeHenry (1.34.127.43), 03/15/2015 01:29:10
文章代碼(AID): #1L0LZE2m (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
19
40
文章代碼(AID): #1L0LZE2m (Audiophile)