Re: [討論] 音響性與音樂性消失

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者purplesky911時間11年前 (2014/12/17 03:01)推噓8(8推 0噓 41→)

留言49則, 9人參與討論串3/7 (看更多)

我大概每1~2月聽一次演奏(唱)會累積下來大概也聽了半百場但如果說聽這些會讓自己對音樂更有素養或是對玩音響有什麼幫助嗎我得說..........好像有一點!!但又沒有非常大的絕對關係不然的話我也不會到現在都搞不定自己的器材Orz... 或看到別人的優文時有那種"原來是這樣啊!!"的感覺至於!!!開頭為什麼要提我聽幾場音樂會純粹虛張聲勢騙個開頭而已- -沒其他別的意思.............. 聽音樂有很多種聽古典、聽搖滾、聽流行、聽演奏、聽唱歌、聽new age、聽嘻哈、聽DJ、聽配樂、聽ACG 但這麼多種類型又歸於一種感受就是很單純的：好聽、感動！所以每個人好聽的點和感動的點會去選擇他們所對應&喜歡的音樂類型(可單選可複選) ROCK咖聽古典…聽半天可能聽嘸還可能睡著古典咖聽DJ、ROCK可能覺得吵死人聽慣全盤的人聽流行樂可能覺得:X!!人聲錄那麼前面是怎樣聽慣流行音樂的人聽人聲比較後面的專輯時可能會覺得:X!!我就是要聽我偶像的聲音一堆樂器跑來前面插什麼花？那麼!! 為了要應付這麼多種聽歌的人於是.......音響器材如雨後春筍般的冒出來音響性對我來說就是能還原出各種樂器的框架如大叭或較能還原出小叭無法還原出的大型樂器如大鼓、大提琴等等而大/小出力的擴大機則是對應大/小叭是否能讓他們發揮該有的水準所以… 框架愈完整的系統有其優勢可以還原更多種東西但!!這跟好不好聽沒有絕對直接的關係這還包括軟體、錄音、後製、調音…等一大堆的問題音樂本身就不好聽了再怎麼還原還是不好聽於是........ 要怎樣把不好聽變好聽調音於是偷偷誕生~~~ ************************************************************* 現場與音響大家都喜歡拿古典編制來舉例(不可否認用古典作為測試卻不失一個好例子) 但如我前面所說聽音樂有很多種聽過五月天演唱會的人都知道現場的感染力、樂迷激昂的程度也是感動的點之一在這點....音響是反應不出來的而聽DJ、電子、搖滾等場上會加入許多燈光或其他特效這點....音響也反應不出來而聽NEW AGE現奏會(如風潮、電玩交響會、凱文柯恩…等) 現場常常會加放投影片讓聽眾更容易容入他的創作之中這點...音響也表現不出來哦!!扯遠了......... 但我想要表達的是：即使是現場演奏/演唱音樂家仍會用各種手段挖掘聽眾的內心深處那麼單單聽音響和聽現場來說有一個很單純的差別聽現場不太會去注意什麼下潛、高頻的華麗、飽滿度、鼓聲前後定位、樂器分離度…等就單純音樂家怎麼去詮釋如:歌/曲好不好聽、表演感不感動這樣因此…不太會有音響性、音樂性的問題一場好的表演我覺得最大的關鍵在於：能不能勾出聽眾的情感跟泛音啊、音色啊、陣仗啊、多澎湃啊、樂器多貴啊較沒有絕對的關係但多少仍會有一些相對的關係繼續談回音響性即便你的下潛很好、高頻很好、飽滿度很好、定位很好…等等的音響性都完整了 (就如現場演奏沒有這類的問題) 但…聽的人沒有被勾起情緒不好聽、就是不好聽!! 這就是音響性強音樂性弱~ 音樂性因人而異不會因為你的音響性完整就音樂性高對於搖滾咖、電音咖、饒舌咖來說你剛剛播放的古典樂再精彩、再正確抓不到他的心就是抓不到~~~~~ 再來… 雖然我的音響性差但某些失真音色讓聽者覺得放鬆、覺得甜、覺得溫暖、覺得刺激、覺得振奮那麼音樂性就相對提高許多額外的調音這時候就如同「現場演奏音樂家用其他手段挖掘你的內心悸動」一樣為音樂性加點分數~~ 恩........我不知道要說什麼了弱弱的先這樣好了- - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.150.127 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1418756479.A.CDD.html

→

purplesky911

12/17 03:01, , 1^F

12/17 03:01, 1^F

※ 編輯: purplesky911 (111.249.150.127), 12/17/2014 03:40:20

→