討論串[討論] 音響性與音樂性
共 7 篇文章
內容預覽:
本來是不想 Po 的 但是原 Po 真的錯太大 然後指正的也有點錯 ... 就 .... 音響性 音樂性 講難聽點 都是假議題 ... 啥 ? 為啥 ???. 好吧 既然之前的討論 有提到樂器跟演奏者的關係 那為何不反過來想 音響與. 軟體的關係 不正是這兩者之間的關係 ? 好的音響與好的軟體 就跟
(還有1887個字)
內容預覽:
看到推文連結裡有一篇文章. 突然想到以前認識一些音樂系朋友們常講的笑話. 他們說 如果當評審或老師誇讚你演奏的音樂性很好. 事實上暗指的就是你技巧不佳的意思XD. 回過頭來說一下看法好了. 事實上 "音樂性" "歌唱性" "律動性". 這種東西很難用文字直接定義. 這是理工宅或數據派的音響專家們 很
(還有428個字)
內容預覽:
先聲明下面小弟敘述的事. 既不是我幹的,也不是坐在搖椅上想像,忽然生出來的. 所以非本人"高見"(只可能事低見),請千萬不要誤會. 在發聲設備剛被弄出來的時候(估且稱作音響的前身)是沒有擴大機的,幾十年後. 人類才發明三極管,然後才想到用放大線路來幹這個幹那個,有功率輸出已經是. 天大的恩賜,所有人
(還有809個字)
內容預覽:
事實上，就算是現場演出也是要考慮所謂的空間效應的. 為什麼我們去聽表演的時候常常不用考慮音響性. 因為音響性人家已經幫你照顧好了，你的錢就是花在這裡. 在古典音樂廳裏面，都是用幾千萬打造的高標準空間. 但是也是有很差的坐位，聲音悶，或者頻寬窄，或者殘響太多很糊. 而且每個空間的好位子分布在哪裡，是沒
(還有395個字)
內容預覽:
我大概每1~2月聽一次演奏(唱)會. 累積下來大概也聽了半百場. 但如果說聽這些會讓自己對音樂更有素養. 或是對玩音響有什麼幫助嗎. 我得說..........好像有一點!!但又沒有非常大的絕對關係. 不然的話我也不會到現在都搞不定自己的器材Orz.... 或看到別人的優文時有那種"原來是這樣啊!!
(還有1433個字)