Re: [問題] 平價廠的旗艦好 還是名廠的入門款好?
看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者ningmedia (NingMedia)時間12年前 (2013/10/15 21:52)推噓5(5推 0噓 15→)留言20則, 6人參與討論串2/2 (看更多)
其實平價廠的機器未必就是旗艦比較好聽，得用「型號」而非「價格」來挑
拿 NAD 來說好了，現在 NAD 有哪台機器聲音可以比得過老 NAD 3020i 嗎？
就算通通拿去改機，也未必能夠出好聽的聲音。
因為功率晶體就是設計死在那裡，你就算想升級個 Motorola 也無從改起啊！
再說 Cambridge 吧！濟正那台山寨貨就別提了，說說板上剛好有人賣的 340A 吧
要說聲音質感，我個人認為現在的什麼 651A、840A 根本是出來騙人的玩意
我所遇過的多是在試聽後寧可選小功率「英國」管機 Splendid 放棄 Cambridge 的
至於為什麼呢？我也不知道為什麼，但是新的 Cambridge 聲音就是乾、就是硬
但反過來說，高價廠的機器其實選法也跟平價廠沒什麼不同，價格並不代表品質
拿前面討論的 Accuphase 來說好了，現在新的 Accuphase 根本比不上老 Accuphase
不管是聲音的寬鬆度、聲音的紮實度我個人認為根本無法跟老 Accuphase 比
不過老 Accuphase 的日本電容常遇到流汁腐蝕機版的，所以買老機最好能拆開來確認一下
--
所以該怎麼選機器呢？實際試聽吧！
聽喜歡就買，千萬不要被網友、價格、品牌、店家給唬弄了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.47.18
推
10/15 22:00, , 1F
10/15 22:00, 1F
→
10/15 22:31, , 2F
10/15 22:31, 2F
→
10/15 22:31, , 3F
10/15 22:31, 3F
→
10/15 22:33, , 4F
10/15 22:33, 4F
推
10/16 10:57, , 5F
10/16 10:57, 5F
→
10/16 10:57, , 6F
10/16 10:57, 6F
推
10/16 11:01, , 7F
10/16 11:01, 7F
→
10/16 11:02, , 8F
10/16 11:02, 8F
推
10/16 11:05, , 9F
10/16 11:05, 9F
→
10/16 11:07, , 10F
10/16 11:07, 10F
→
10/16 11:08, , 11F
10/16 11:08, 11F
→
10/16 11:10, , 12F
10/16 11:10, 12F
→
10/16 11:10, , 13F
10/16 11:10, 13F
→
10/16 11:11, , 14F
10/16 11:11, 14F
→
10/16 11:13, , 15F
10/16 11:13, 15F
→
10/16 11:15, , 16F
10/16 11:15, 16F
推
10/16 11:28, , 17F
10/16 11:28, 17F
→
10/16 11:29, , 18F
10/16 11:29, 18F
→
10/16 11:30, , 19F
10/16 11:30, 19F
→
10/16 11:31, , 20F
10/16 11:31, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
11
51
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
