Re: [心得] 我想,現在DIY音響的越來越少了

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (吉爾菲艾斯)時間13年前 (2013/06/06 09:49), 編輯推噓11(11019)
留言30則, 15人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
寫在前頭: 基本上,我是門外漢。( ̄□ ̄|||)a 不過為了賺p幣,還是來講講外行人的一些想法。^_^" 1.器材無分貴賤?? 記得有次虧豆餅打趣地跟他說:你用"雅瑟"加"土砲",難怪被當成"初哥"中的"Low哥"。 實際上,"耳聽為憑"雖然是老生常談,但是往往第一印象還滿重要的。 補充:豆餅以前用過的廠機,他隨便說一台,我看到價格瞬間腿就軟了。(跪) 這就好像你說:"職業無分貴賤??"一樣的意思。 但是,社會上真的是這樣運轉的嗎? 大家都不喜歡被貼標籤,但是世俗(普世?)價值,自有一套規則。 以前AA就戰過:"品牌的價值",約莫就提到過這些觀點。 2.DIY是為了省錢?? 基本上,我認識的DIYer,五根手指頭數的出來。Orz 但是,我看都滿"燒錢"的。XDDDD 以前,有人將作品僅計算"料錢"來表示很超值。=.= 這應該是剛入門吧!XD 只有在要賣的時候,有時候只能賣料錢的二手價,工錢當學費了。Orz 但是,話說回來,"真。高手"所"研發"做出來的成品,真的能上打XX的話, 那的確是省錢的,對比現在高漲的音響器材,競爭力就出來了。 只是過程中選料還有一些"眉角",絕對不是省錢一族能辦到的。 know how無價,經驗無價......更不是燒料無腦補喔~沒那麼簡單。 補充:套句棒球板名言-有的土法煉鋼還在殺豬公,有的早已搭火箭上太空了。(實力論) 不過,DIY就是興趣啦!會自己組裝的,我都很佩服他們。TAT 3.劣幣逐良幣??談行銷 這裡要講的不是個人DIYer,而是所謂的DIYer商家。 儘管自己並未購買過他們的作品,但是每次看MyAV的一些商家混戰,不免有些感觸。 落井下石啦~插科打諢敲邊鼓啦~詭辯啦~ 實際聲音?沒個消息?都是很好很強大。 萬一,真的好,我也不敢寫......因為會被其他商家打到變黑五類。Orz 總之,就是會心生恐懼,自然有警報。(莫管閒事Orz) =.= 惡性循環下,自然越來越沒有真相。 好商家明哲保身都來不及了~ 通常都先造就一波"風潮",吸引"新燒都有米"的顧客,隨之而來的"拋售潮"要抓緊時機, 不然時機一過通常就變成"傳家寶系列"了。XDDD 補充:聽過商家談客戶的需求並不相同。 有的是速食觀念,機器儘快給我就對了。 有的是慢工出細活,摩機沒關係要做到最好。 進入主題:(Algg你騙p幣可以再過份一點。Orz) DAC 4395 Platinum (今日主角) 自從阿仁推出這個系列之後,看過幾篇裝機文,反應不錯佳評如潮。 某次偶然的機會,在網友家聽過套件自組的版本,老實說有點失望。^_^" 華碩stx/Onkyo 200LTD/Creative HD 一字排開,我想連贏過這等級都有點拼, 更不用提啥9632,應該是直接被打到手腳骨折吧!Orz 連我都不禁想起入門時買得樂之邦SVDAC04,老實說當時還滿訝異的,聲音很不錯。 所以,我內心不免想:難怪有人買二手DIY機,都會指明要誰組裝的。XDDD 這個自己組來用,的確還算滿有成就感的,不過如果是買成品機的觀點, 能選擇的好像還滿多的~ 先免責聲明。(被毆飛) 這都是我外行人的觀點,畢竟不太懂當時究竟有無其他狀況。 只是購物衝動有被澆熄一點這樣。^_^" 直到一年多前,在PTT認識了一位DIYer。(我也忘記怎麼認識他的了囧) 聊天之後,他問我要不要聽看看他幫朋友試作的機子阿~ 4395........哇靠~這個我有點印象,想說難得有機會能在自己家試聽, 便爽快的答應了~ 沒想到.................(⊙o⊙) 怎麼這一台跟先前的印象差那麼多啦~怎麼做壞的這麼嚴重。XDDDDDDDDDDD 機子好沈重喔Q_Q 端子我認識還是wbt的 同軸線supra trico還要人家附給我。XD 電源線隨便餵條小黑,而且機殼還很鳥,未完成品,說之後會再移植。o(><;)o o 天阿~我都不敢想像成品機是怎樣的聲音了。(核爆) http://imgur.com/kafutKS
機內照~有看沒有懂。^_^" 播放曲目:迪克牛仔-03.水手 安娘威~那海浪聲,由遠而近,層次超分明,聲音感覺真的在海邊一樣。Orz 音場超級大~餘音繞樑三日不絕於耳的fu, 那人聲感覺我在聽現場演唱會一樣。(〞︶〝*) 趕緊回想一下,我那聽過不多的DAC,就是你了靶機--Benchmark DAC1 被打到傷重不治,送醫急救無效阿~XDDDDDDDDDDDDDDDD 天阿~這是什麼奇蹟!!只記得當天超震驚der. 真想A起來不歸還了,沒想到堅守一台CDP一台AMP極簡美學的我, 嚴重受到挑戰阿!!!!!!! DIYer的世界真是深不可測阿!(拜) 感覺遇到高手了~ 可惜沒聽過傳說中的192,不然當天真想抓來A/B test一下。 聽到感動地都哭了~震驚到褲褲濕了,下巴都脫臼了。 這真是一次相當特別的體驗阿~(翻滾) 廢文完。Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.72.132

06/06 09:55, , 1F
路過推...QQ
06/06 09:55, 1F

06/06 10:04, , 2F
DIY的好壞差異真是天差地別
06/06 10:04, 2F

06/06 11:58, , 3F
推一下192唷
06/06 11:58, 3F

06/06 12:20, , 4F
成品就..換五系列鋁箱, 音樂性跟整體寬鬆度大幅up...
06/06 12:20, 4F

06/06 13:09, , 5F
換個殼就能脫胎換骨???
06/06 13:09, 5F

06/06 13:10, , 6F
請問是杜比環繞DAC嗎?
06/06 13:10, 6F

06/06 13:36, , 7F
4395p可以戰192 我就聽過兩台..o-o
06/06 13:36, 7F

06/06 13:40, , 8F
加上UCC燒料包 跟紫羅蘭穩壓?
06/06 13:40, 8F

06/06 13:40, , 9F
原來我賣掉過這種好物.....(翻桌
06/06 13:40, 9F

06/06 13:42, , 10F
你這台 電源 做了很大功夫
06/06 13:42, 10F

06/06 13:43, , 11F
看起來似乎是 左右類比 跟數位 還有燈號獨立供電=.=
06/06 13:43, 11F
※ 編輯: Algg 來自: 36.239.78.9 (06/06 14:37)

06/06 14:41, , 12F
哈哈 真的 我之前超想徵4395p板子的 (〞︶〝*)
06/06 14:41, 12F

06/06 14:56, , 13F
ucc燒料滿滿 好大的陣仗XDD
06/06 14:56, 13F

06/06 15:16, , 14F
外部物理條件, 像機箱材質與結構, 對聲音有一定程度影響
06/06 15:16, 14F

06/06 15:17, , 15F
可以google看看, 相關資料不少, 從MBL到音響駭客等
06/06 15:17, 15F

06/06 15:17, , 16F
都有大量資料可看
06/06 15:17, 16F

06/06 16:11, , 17F
DIY is excellent ^(OO)^ but DIYer(s) are varible /.\;;;
06/06 16:11, 17F

06/06 16:16, , 18F
最近其實比較覺得... 處理材料的經驗和技術才是最重要的
06/06 16:16, 18F

06/06 16:16, , 19F
不是好料就有好聲 善用好料才有
06/06 16:16, 19F

06/06 16:31, , 20F
沒錯..好料的確在局部上不錯, 但以整體而言就..難說了
06/06 16:31, 20F

06/06 16:32, , 21F
沒有左右聲道分離供電啦..只是分開處理dac本身VA&VD..
06/06 16:32, 21F

06/06 16:32, , 22F
當時比較喜歡這樣分開處理的聲音
06/06 16:32, 22F

06/06 17:26, , 23F
這篇太有畫面了XD
06/06 17:26, 23F

06/06 17:29, , 24F
這個改電路改好兇www,
06/06 17:29, 24F

06/06 22:38, , 25F
處理材料的經驗和技術 yeah...DIYers are variable...
06/06 22:38, 25F

06/06 23:20, , 26F
我只能說音響的範圍太廣了...真的要花多時間學習...QQ
06/06 23:20, 26F

06/07 10:49, , 27F
某C的電容用在OP的旁路電容 聲音寬廣細節多 這是它的優點
06/07 10:49, 27F

06/07 10:50, , 28F
不過缺點就是MKP電容也因為這樣 在韻味/泛音上會較電解電容
06/07 10:50, 28F

06/07 10:50, , 29F
來得遜色一些XD~~不過這台4395這樣做大概也差不多到頂了
06/07 10:50, 29F

06/07 11:48, , 30F
ㄟ..也還好啦 這台後又做了不少台... 零件還是要搭配..
06/07 11:48, 30F
文章代碼(AID): #1Hh-h0O3 (Audiophile)
文章代碼(AID): #1Hh-h0O3 (Audiophile)