Re: [閒聊] PC訊源系統(CAT HTPC)心得-3 USB供電

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者skybird0414 (天鳥)時間14年前 (2012/08/03 12:10)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

8/3 據hiend P兄分享，使用交換電源不會有燒機危險所以預計如下主機版本身USB 3.0 --->供電分離(5V之霸)---->鐵殼3.0 hub --->供電分離(本身變壓器接主機版端而非DC端)---->樂之邦03 USD ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 目前供電分離的玩家越來越多，不過最近在MY HIEND看到的說法是 HUB端的外接電建議不要外接電源，只用主機版端的供電分離來供電就好這一點其實跟我之前的理解不太一樣就是了...原來前面一直做錯~冏也就是說我原本的接法是主機版2.0---->供電分離(不接電)---->USB HUB(外接電源)----->HIFACE 原來這種接法是錯誤的，正確的應該是主機版2.0---->供電分離(接5v變壓器或線性電源)---->USB HUB(不接電)----->HIFACE 如此一來，hub的主機版端是否需供電才能使用就不影響了! 因為好聲的方式就是在主機版那端做供電分離~!!hub 的dc端皆不外接電源 (nec hub 主機版端必定需供電才能使用，一般hub有些主機版端不供電即可使用) ~~~ 目前確認的是插在usb 3.0的評價比2.0更好聲(不論DAC及DDC是否有支援usb 3.0高速) 1.主機版本身USB 3.0 --->供電分離(5V之霸或線性電源)----> 鐵殼3.0 hub--->供電分離(5V之霸或線性電源)---->樂之邦03 USD(似乎必燒...) 2.主機版本身USB 3.0 --->不供電分離---->鐵殼3.0 hub---> 供電分離(5V之霸或線性電源)---->樂之邦03 USD(不確定是否燒機) 3.主機版本身USB 2.0 ---供電分離(5V之霸或線性電源)-----> 鐵殼3.0 hub--->供電分離(5V之霸或線性電源)---->樂之邦03 USD(不確定是否燒機) 4.主機版本身USB 2.0 ---不供電分離----->鐵殼3.0 hub---> 供電分離(5V之霸或線性電源)---->樂之邦03 USD(不確定是否燒機) 5.主機版本身USB 2.0 ---供電分離(5V之霸或線性電源)----->鐵殼2.0 hub---> 供電分離(5V之霸或線性電源)---->樂之邦03 USD(不確定是否燒機) 以上組合，小弟爬文知道，1幾乎是必燒 5是最安全，但音質輸給使用USB3.0的組合如果想使用鐵殼3.0 hub 要怎麼使用為較安全跟音質較好的接法呢? 另外就是不知道有沒有人是使用 "三組USB 供電分離"的也就是HUB 做兩次分離(一端接主機版供電分離一端接HUB外接電源供電分離) 然後DDC或DAC 再做一次供電分離 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.161.173 ※ 編輯: skybird0414 來自: 60.250.161.173 (08/03 12:14) ※ 編輯: skybird0414 來自: 60.250.161.173 (08/03 15:57) ※ 編輯: skybird0414 來自: 60.250.161.173 (08/03 15:58)