Re: Rebecca 3聆聽心得

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (假文藝青年俱樂部)時間14年前 (2012/05/31 16:32), 編輯推噓40(40031)
留言71則, 25人參與, 最新討論串22/25 (看更多)
  其實這對喇叭不差,就是高、中低音有些速度上的落差, 高音會忽然偏硬調,為什麼呢?乾脆將DAAS測試刊出,並作為 我聽感評論的佐證好了,請各位參考。但別叫我參戰。   最後,若我事先知道什麼「打爆酸酸蛋計畫」,絕對不會 花時間被人當作正反意見雙方紛爭當中的一步棋子。當初會接 這喇叭來聽、來寫,單純本著服務網友,希望能透過我的專業 ,分享我的看法,給與網友日後的搭配建議,僅此而已。切莫 懷疑我對音響的熱誠與身為評論員的自覺與自愛。   http://diary.blog.yam.com/hifihivi/article/10059562 -- http://blog.yam.com/tzaralin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.127.214

05/31 16:42, , 1F
推 還是要說 Tzara兄辛苦了
05/31 16:42, 1F

05/31 16:45, , 2F
推~~
05/31 16:45, 2F

05/31 16:46, , 3F
推你的風度和器量 真的辛苦了
05/31 16:46, 3F

05/31 16:49, , 4F
因此這種速度上的落差或許可以靠喇叭線來改善?
05/31 16:49, 4F

05/31 16:50, , 5F
因此也可以出現在某些搭配下 這對喇叭確實超優的現象
05/31 16:50, 5F

05/31 16:50, , 6F
查拉大,我沒有要利用你的意思
05/31 16:50, 6F

05/31 16:50, , 7F
現在真的發現好像聽了說不喜歡都不行~真恐怖
05/31 16:50, 7F

05/31 16:51, , 8F
儀測永遠有最大的致命問題 就算取樣達五萬個點 還是無法描述
05/31 16:51, 8F

05/31 16:52, , 9F
大量資訊的重播狀態 人耳與儀測皆不可偏廢 這的確是很重要的
05/31 16:52, 9F

05/31 16:52, , 10F
我的那篇裡簡先生就有說 也許用管後級推更好 但其實高音也不
05/31 16:52, 10F

05/31 16:53, , 11F
我只是覺得你說話比較有公信力
05/31 16:53, 11F

05/31 16:53, , 12F
沒有不滿之處 只是這一對才兩萬多台幣 實在沒必要用多嚴苛的
05/31 16:53, 12F

05/31 16:53, , 13F
我覺得出新版修正比較快(被拖走...) 無論在箱體.單體或分音器
05/31 16:53, 13F

05/31 16:53, , 14F
標準去標求 箱音 諧振 這類都是可以修正與容忍的 惟獨那兩單
05/31 16:53, 14F

05/31 16:53, , 15F
DEAR小高,我不是說你利用我啦,用字可能用錯了,意思是
05/31 16:53, 15F

05/31 16:54, , 16F
如果我事前知道這喇叭紛爭那麼多,就別淌渾水了。
05/31 16:54, 16F

05/31 16:54, , 17F
體間聲音的落差實在難以忍受 聽音樂是在聽 Music 不是 Sound
05/31 16:54, 17F

05/31 16:54, , 18F
這種沒錢賺的差事,台灣應該也只有你會答應了
05/31 16:54, 18F

05/31 16:55, , 19F
也許打單訊號阻抗(好 我假設實際播放音樂時阻抗還是極平)與
05/31 16:55, 19F

05/31 16:55, , 20F
響應平的很好 但是這畢竟只是基音段的部份 然我們聽到的聲音
05/31 16:55, 20F

05/31 16:55, , 21F
全部都是 "複音" 阿 ... Orz Orz Orz
05/31 16:55, 21F
※ 編輯: TzaraLin 來自: 61.222.127.214 (05/31 16:58)

05/31 16:56, , 22F
不會啦 我也才幫長物志測好管耳擴而已 台灣熱心的燒友很多的
05/31 16:56, 22F

05/31 16:56, , 23F
你看板上的 r 兄 他也是很認真測 R3 怎可說只有 T 兄呢 ?_?
05/31 16:56, 23F

05/31 16:57, , 24F
我不滿的是那些聽都沒聽過卻跟著酸的人
05/31 16:57, 24F

05/31 16:58, , 25F
板上我是不知道狀況 但我知道很多人都一起參與聽過 但是都私
05/31 16:58, 25F

05/31 16:58, , 26F
下討論的多 所以其實聽過的應遠比站出來聲明的多才是 畢竟這
05/31 16:58, 26F

05/31 16:59, , 27F
是對話題性十足的喇叭 所以有興趣的網兄非常多
05/31 16:59, 27F

05/31 17:03, , 28F
以這次來說 顯然以 T 兄的公信力來說 對某些人是無意義的 :p
05/31 17:03, 28F

05/31 17:13, , 29F
但是有多少聽過的 還被炮說 木耳 不會聽....
05/31 17:13, 29F

05/31 17:14, , 30F
樓上說的這大概就是R3這麼有話題性的原因了 XD
05/31 17:14, 30F

05/31 17:33, , 31F
05/31 17:33, 31F

05/31 17:43, , 32F
人家要你打爆酸酸蛋 卻打爆鹼鹼蛋 難怪不受歡迎 嘆~
05/31 17:43, 32F

05/31 17:57, , 33F
樓上 XD
05/31 17:57, 33F

05/31 18:06, , 34F
沒意義的話就不會請T大來測了…只是與期望結果不符而已
05/31 18:06, 34F

05/31 20:38, , 35F
推林查拉~~~
05/31 20:38, 35F

05/31 20:52, , 36F
XD
05/31 20:52, 36F

05/31 22:23, , 37F
Tzara有測相位嗎
05/31 22:23, 37F

05/31 23:07, , 38F
F鹼鹼全力反擊!! 高傳真什麼程度? 林主編什麼蔥呀?! XD
05/31 23:07, 38F

05/31 23:27, , 39F
"釘在牆壁上...看圖說故事...眼睛聽音樂" XDDDDDDDDD
05/31 23:27, 39F

05/31 23:49, , 40F
看到後面…感覺評語愈來愈激烈…
05/31 23:49, 40F

05/31 23:51, , 41F
認知失協,一時間無法接受的自然反應,可以理解與諒解。
05/31 23:51, 41F

05/31 23:52, , 42F
總之,聽感上我老實陳述,儀測上我盡力解釋,無法接受,
05/31 23:52, 42F

05/31 23:53, , 43F
我也莫可奈何。這世界最有趣的就是當你讚美時,沒人會要
05/31 23:53, 43F

05/31 23:53, , 44F
妳提出證據,當妳提出質疑與相反意見時,則得有所佐證
05/31 23:53, 44F

05/31 23:54, , 45F
畢竟是自己花錢研發的產品,是自己的兒女,被批評,心總
05/31 23:54, 45F

05/31 23:54, , 46F
會一揪,所以,怎樣的反應我都不會見怪啦。
05/31 23:54, 46F

05/31 23:59, , 47F
不過提出反擊的 , 看起來只是個買了R3的客人 XD
05/31 23:59, 47F

06/01 00:01, , 48F
那只能稱讚您的氣度了- -
06/01 00:01, 48F

06/01 00:05, , 49F
真的很激動 都語無倫次了XD"
06/01 00:05, 49F

06/01 00:06, , 50F
XDDDDD 只能再推了
06/01 00:06, 50F

06/01 00:13, , 51F
推忠實的描寫試聽感想,不為了討好人寫些言不由衷的東西。
06/01 00:13, 51F

06/01 01:18, , 52F
大推查拉的氣度
06/01 01:18, 52F

06/01 01:22, , 53F
推查拉大的心得..測試結果也闡述得很清楚!!
06/01 01:22, 53F

06/01 04:20, , 54F
"專業的聲學圖形解釋下,應該已經夠杜悠悠酸酸之口" XDDD
06/01 04:20, 54F

06/01 08:52, , 55F
如果今天雜誌大力稱讚,照著該論壇描述的寫,不知道
06/01 08:52, 55F

06/01 08:52, , 56F
會不會出現"專業""中肯""清流"等等評語呢...
06/01 08:52, 56F

06/01 08:55, , 57F
記得當初還有網友建議設計者送stereophile受評
06/01 08:55, 57F

06/01 08:57, , 58F
讓R3紅回台灣 現在看起來 特別有笑點
06/01 08:57, 58F

06/01 08:58, , 59F
不是吧? 記得F鹼計劃是"直接挑超級夭壽貴的書架喇叭PK"
06/01 08:58, 59F

06/01 08:59, , 60F
而且"不用跟一些小牌子比"
06/01 08:59, 60F

06/01 10:00, , 62F
書架要如何跟R3比,R3的低頻可直接挑戰落地XD
06/01 10:00, 62F

06/01 10:19, , 64F
大家看看嘍??
06/01 10:19, 64F

06/01 10:39, , 65F
設計者想要滅火,但用家似乎不願意就此結束呢~
06/01 10:39, 65F

06/01 10:52, , 66F
推查拉大的心得 另推雅量 這對叭會紅不是沒原因的 XD
06/01 10:52, 66F

06/01 10:55, , 67F
今天真的friday了,晚上又要喝了XD
06/01 10:55, 67F

06/02 01:52, , 68F
錢櫃結束,東區飛鏢pub Ing
06/02 01:52, 68F

06/02 20:12, , 69F
推一個,看到高傳真的文章終於了解癥結點在哪了XD
06/02 20:12, 69F

08/18 05:08, , 70F
全部都是 "複音" 阿 https://muxiv.com
08/18 05:08, 70F

10/05 02:21, , 71F
板上我是不知道狀況 但 https://daxiv.com
10/05 02:21, 71F
文章代碼(AID): #1FnooUgO (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FnooUgO (Audiophile)