Re: [閒聊] 失真大考驗 :)

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者chienjr (瞭解自己也是很難的任務)時間14年前 (2012/02/22 20:03)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

借題扯一下心中的困惑... 音響雜誌常常放出一個訊息，偶次諧波失真不但不會難聽，而且還會悅耳這個教義很多人大概都知道，本串討論的原發起人也是混入二次諧波失真為主 pass的burning amp BA-1換用p-ch POWER MOSFET有獨特缺陷的輸出級時，二次諧波失真大幅增加，他老人家也說不影響聽感我自己前一陣子DIY一台晶體機，輸出到切割前都是二次諧波失真大於三次，也因為符合了音響教義而蠻高興的... 但看到這討論串時回想到一個比試中的細節朋友將一個150W後級的原型機帶去跟T+A的橋接後級比試，推一個英國的三音路五單體大喇叭。朋友的後級也是有偶次諧波失真>奇次諧波失真的特性。橋接放大器會將偶次諧波失真會全部抵銷光，留下萬惡的奇次諧波失真 (之前聽故事時沒想到這件事) 比試下來，他的後級音場不如人，但音色很難說誰是誰非。或許二次諧波失真不會讓聲音變得難以入耳，不過並非一個好聽的放大器必須擁有的特性？雖然說，也是有一些都市傳說說平衡輸入的聲音比較難聽，不過就那比試來說，平衡式的沒有比他非平衡的難聽。 ※ 引述《Mithrandir (What if I say "love"?)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Headphone 看板 #1FGF6qk1 ] : 作者: Mithrandir (What if I say "love"?) 看板: Headphone : 標題: [閒聊] 失真大考驗 :) : 時間: Sun Feb 19 20:57:21 2012 : 為了驗證我最近的一些想法 : 剛剛做了兩個檔案 : 兩個檔案各自有不同程度的失真 : 一個是1% : 一個是0.1% : (修正.... 一個是10% 一個是1% 冏，數學錯誤) : 請大家聽看看哪一個是10% : 哪一個是1% : ps. : 製作方法是用原始音樂檔增高八度音（變成二次諧波） : 然後把這個增高八度音的聲音資料，依據想要的失真比率 : 降幅後，與原始聲音檔重新混音 : 1%就是降幅20dB ==> 錯了，嗚嗚 20dB應該是10% : 0.1%就是降幅40dB ==> 1% : 兩個的失真差十倍，因此差異應該很明顯 :) : 但有一點陷阱，等測驗結果完成後再說明 XD : 檔案一： : http://www.mediafire.com/?5y50toq6e63uaxb : 檔案二： : http://www.mediafire.com/?85gudk32abup3g8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.110.213.67