PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

Fw: [閒聊] 失真大考驗 :)

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (What if I say "love"?)時間14年前 (2012/02/19 23:59), 編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Headphone 看板 #1FGF6qk1 ] 作者: Mithrandir (What if I say "love"?) 看板: Headphone 標題: [閒聊] 失真大考驗 :) 時間: Sun Feb 19 20:57:21 2012 為了驗證我最近的一些想法 剛剛做了兩個檔案 兩個檔案各自有不同程度的失真 一個是1% 一個是0.1% (修正.... 一個是10% 一個是1% 冏，數學錯誤) 請大家聽看看哪一個是10% 哪一個是1% ps. 製作方法是用原始音樂檔增高八度音 （變成二次諧波） 然後把這個增高八度音的聲音資料，依據想要的失真比率 降幅後，與原始聲音檔重新混音 1%就是降幅20dB ==> 錯了，嗚嗚 20dB應該是10% 0.1%就是降幅40dB ==> 1% 兩個的失真差十倍，因此差異應該很明顯 :) 但有一點陷阱，等測驗結果完成後再說明 XD 檔案一： http://www.mediafire.com/?5y50toq6e63uaxb 檔案二： http://www.mediafire.com/?85gudk32abup3g8 -- 　m▂ ▂▂▂▂▂▂ ▂▂ ◥ ▂▂▂▂▂▂ ▂▃▂▂▂　　　 　m▊◥▍▉▏▊▉▏ ▋◤ ◥ ▎▉◢▋◣◤▏◣▂ ◣▅ Once we dream, 　m▊◣▍▉▏▊▉▏ ▉◣▊▅◥▎▉ ▎ ◢◣◥▊ ▊　 Hence we be. 　m▇▇▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇ (C)lass【 分組討論區 】→ 6 活動中心 → 4 C-Culture → ˇNTU-Fantasy 奇幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.238.143
→
02/19 21:06, , 1F
木耳表示聽不出來
02/19 21:06, 1F
→
02/19 21:07, , 2F
原po辛苦了，不過早就有國外的網頁是這樣了，給你聽原音
02/19 21:07, 2F
→
02/19 21:08, , 3F
和失真音，但你按下的放音按鈕並沒有說那個是原音哪個是混
02/19 21:08, 3F
→
02/19 21:08, , 4F
入失真的音，聽完後依照聽感選擇，網頁再跟你說結果...
02/19 21:08, 4F
→
02/19 21:10, , 5F
不過裡面有一點不單純是失真比的東西，我想試看看
02/19 21:10, 5F
→
02/19 21:10, , 6F
一般人會覺得哪個比較好聽
02/19 21:10, 6F
→
02/19 21:13, , 7F
那就選A好聽吧
02/19 21:13, 7F
推
02/19 21:27, , 8F
使用EP630 我聽不出差別...但也覺得A比較好聽
02/19 21:27, 8F
→
02/19 21:37, , 9F
還沒聽但我會猜H2 1%的可能會比較"好聽"耶XD
02/19 21:37, 9F
願意的話，請回覆覺得哪個好聽就好 當然要有一點心得也不錯 XD ※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.143 (02/19 21:40)
推
02/19 21:47, , 10F
失真1%人耳聽的出來差異嗎？當然1%跟0.1%差了十倍
02/19 21:47, 10F
→
02/19 21:48, , 11F
但是如果你今天用0.1%&0.001%，就算差百倍 也聽不出來吧?
02/19 21:48, 11F
→
02/19 21:50, , 12F
0.1以下就蠻可能會掉到大部分人的感知範圍以下去了
02/19 21:50, 12F
我自己剛剛做ABX可以做到87% 一共做了40次.... XD 所以兩個不同應該是頗容易聽出來的 btw. 其實不要看0.1跟0.001好像差很多 就是60dB的音量差異 都是相對問題 我們一般聽音樂的音量大概在70~80dB 1%的雜訊就是30dB 大概是耳語 0.1%的雜訊是10dB 落葉聲 0.01%應該是聽不到了 XD 之前計算錯誤，趕快修正
推
02/19 22:03, , 13F
A聽起來比較乾淨，但聽感上我喜歡B多一點。
02/19 22:03, 13F
※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.143 (02/19 22:09) 剛剛發現計算錯誤了 XD 我降的還不夠... 冏～ -20dB是10% -40dB才是1% 所以這個差異應該更明顯了.... 科科... ※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.143 (02/19 22:15) ※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.143 (02/19 22:17)
→
02/19 22:16, , 14F
B的東西比較多...不過是失真嗎？我不知道...(遠目
02/19 22:16, 14F
→
02/19 22:16, , 15F
0.01全是二次諧波大概有難，但如果都是H11以上的奇次?
02/19 22:16, 15F
※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.143 (02/19 22:19)
→
02/19 22:18, , 16F
我之前也想做這種單盲測試但都沒人裡我(滾動
02/19 22:18, 16F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Mithrandir (223.142.64.56), 時間: 02/19/2012 23:59:11
→
02/20 01:42, , 17F
A聽起來比較乾淨 但是B比較有空間感
02/20 01:42, 17F
→
02/20 01:54, , 18F
B比較好聽
02/20 01:54, 18F
推
02/20 03:46, , 19F
可以借轉嗎?
02/20 03:46, 19F
推
02/20 09:55, , 20F
A捏~
02/20 09:55, 20F
→
02/20 11:07, , 21F
B段人聲那邊開始有覺得比較吵雜
02/20 11:07, 21F
推
02/20 20:16, , 22F
A B用spectrum看個人覺得雜了點
02/20 20:16, 22F
→
08/18 04:57, , 23F
不過裡面有一點不單純是 https://noxiv.com
08/18 04:57, 23F
→
10/05 01:59, , 24F
B段人聲那邊開始有覺得 https://daxiv.com
10/05 01:59, 24F
‣ 更多 Mithrandir 的文章
文章代碼(AID): #1FGHnG1f (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Mithrandir 的文章
文章代碼(AID): #1FGHnG1f (Audiophile)