PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

Re: Rebecca 3聆聽心得

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (hi)時間14年前 (2012/02/08 13:19), 編輯推噓20(20推 0噓 33→)
留言53則, 19人參與, 最新討論串8/25 (看更多)
※ 引述《terry0720 (髒髒)》之銘言： : 無論什麼樣的好壞聲音，只要有特點一定都是可以成為產品販售的， : 差別於賣的好不好而已，我相信想這幾場的試聽的人想法都是一樣， : 證實心中那個問號，若屬實就是一個台灣之光，幫你推廣有何不好， : 若不如預期，也可把特點詳述，好讓後者乘涼，可找對適合自己的器材。 : 小弟很早之前也還沒試聽過前，曾在01試圖了解一些問題卻沒有解答， : ------------------------------------------------------------------- : Rebecca的聲底特色，大家都說很好聽，那總該可以形容出一些聲音走向吧！ : 像哪間大廠的聲底，適合哪種音樂類型呢，是人聲還是樂器比較好聽呢？ : 適合的空間大小，動態方面如何呢，適合用哪種擴大機呢？ : 若無法試聽，小弟至今還是無從了解這對喇叭聲音的端倪。(轉自mobile01) : ------------------------------------------------------------------- 看了之後有感而發 之前也曾經和嘉義華音音響的老闆聊過 這個年紀和我爸差不多的人 做音響也二三十年了 他說其實很多人推崇的東西 賣很貴的東西 不一定合你胃口 甚至更直接的說 根本就不好聽! 他舉了個例子 LS 3/5A (沒錯 鼎鼎大名3/5A) 他說3/5A的優點是渾厚的中低頻 但是高頻的部分 受限於當時的技術成本 根本就不行 聽音樂稍微高音一點的地方就會破音 上不去 但很怪的是 很多很多人就喜歡這種聲音 說 這叫有韻味! 聽了以後忘不了 (是的 這麼不平衡的聲音 聽了以後真的忘不了....) 因此 3/5A在台灣 香港等亞洲地區被瘋狂追逐 二手價居高不下 但是 以現在的技術水準來說 3/5A根本就是不及格的書架喇叭 想不到還一天到晚有人要拼命復刻XD 他說了這些話之後 讓我終於了解心中的疑惑 我之前也在台北鐵道音響聽過尊品版的3/5A 號稱用的是原始的單體和分音器 非一般的復刻版 但是我聽的時候 老闆還一直提醒我 不是每個人都喜歡這種聲音喔! 請不要說喇叭不好! 沒錯 我真的不喜歡3/5A 的聲音 說穿了 就是"不平衡" 迷中的中頻卻缺乏高頻的延伸 以ㄟ片來說 感覺就像H罩杯但是臉蛋卻長的像周杰倫 一整個不平衡 (是的 就像有人收藏ㄟ片只看胸部不看臉 總有他的市場嘛) 但是 不可否認的 3/5A還是有他的市場 有眾多他的支持者 就可以支撐他的價格 儘管我不認為他的聲音值那個價 但3/5A的價格是反應需求 而不是聲音 -- 接著換戰3/5A~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.96.227
推
02/08 13:21, , 1F
最後一行我笑了
02/08 13:21, 1F
推
02/08 13:24, , 2F
不過3/5A是停產了 和現行R3相比 基準不太一樣
02/08 13:24, 2F
推
02/08 13:25, , 3F
沒關係 因為我想您聽得3/5A 可能也是故障的
02/08 13:25, 3F
推
02/08 13:35, , 4F
樓上XDDDDDDD
02/08 13:35, 4F
推
02/08 13:45, , 5F
怎麼大家似乎忘了3/5A是監聽喇叭，受限於成本跟技術這
02/08 13:45, 5F
→
02/08 13:45, , 6F
說法大有問題吧...
02/08 13:45, 6F
→
02/08 13:45, , 7F
故障了XDXD
02/08 13:45, 7F
推
02/08 14:08, , 8F
3/5a拿來當背景音樂喇叭不錯啊，herbeth的買來都有副頻率
02/08 14:08, 8F
→
02/08 14:09, , 9F
響應圖，直上18khz是有的，只是中頻也不見得多好聽就是
02/08 14:09, 9F
→
02/08 14:11, , 10F
有一陣子我拿來當電腦喇叭，就卡著不想再上某雅瑟喇叭
02/08 14:11, 10F
→
02/08 14:16, , 11F
不過說它是監聽喇叭，倒是讓我和朋友都聽不出bitstream和
02/08 14:16, 11F
→
02/08 14:16, , 12F
的廉價CD唱盤和DIY的PCM63 DAC差別
02/08 14:16, 12F
→
02/08 14:31, , 13F
也許c大對監聽喇叭這個詞有太多期待了~
02/08 14:31, 13F
推
02/08 14:36, , 14F
XDDDD 不過監聽叭的意思不是指能輕易區分前端器材或
02/08 14:36, 14F
→
02/08 14:37, , 15F
錄音即可, 沒要求三頻得均衡, 聲音正確...嗎?
02/08 14:37, 15F
→
02/08 14:41, , 16F
並非所有鑑聽喇叭都是"完美"鑑聽喇叭
02/08 14:41, 16F
→
02/08 14:42, , 17F
3/5A當時用途主要用在BBC廣播車上 體積小 聲音大致正確即可
02/08 14:42, 17F
→
02/08 14:43, , 18F
所以犧牲高頻 把重點擺在中頻 加上成本低大量生產 造成傳奇
02/08 14:43, 18F
→
02/08 14:43, , 19F
話說回來現在的鑑聽喇叭聲音走向和以前真是完全不一樣
02/08 14:43, 19F
→
02/08 14:44, , 20F
我本身就是鑑聽喇叭愛好者 聲音非常解析 一點也不糊
02/08 14:44, 20F
→
02/08 14:54, , 21F
那東西以前超值,現在是...
02/08 14:54, 21F
推
02/08 14:56, , 22F
超貴。
02/08 14:56, 22F
推
02/08 15:09, , 23F
但是那個年代我想不到太多高頻通透的喇叭...
02/08 15:09, 23F
→
02/08 15:10, , 24F
再加上那時代幾乎cd還不流行...大多人都聽黑膠?
02/08 15:10, 24F
→
02/08 15:10, , 25F
所以在那年代的確是超值品吧,以他中頻而言
02/08 15:10, 25F
→
02/08 16:37, , 26F
要戰之前 應該要先估狗 3/5A
02/08 16:37, 26F
推
02/08 16:47, , 27F
時代的產物 每個時代認為的聲音本來就不一樣
02/08 16:47, 27F
推
02/08 18:19, , 28F
不要對監聽這詞抱持過多想像 參考器材 罐頭工具 如此而此 :p
02/08 18:19, 28F
→
02/08 18:20, , 29F
錄音師就可以用他的罐頭工具推出一般重播系統會怎樣 而不是
02/08 18:20, 29F
→
02/08 18:20, , 30F
一般的重播系統的聲音 罐頭工具可以 '完整呈現'
02/08 18:20, 30F
→
02/08 18:21, , 31F
至於鑑聽系統 已經跟監聽詞意分開了 雖然混在一起的還有之
02/08 18:21, 31F
→
02/08 18:22, , 32F
鑑聽我問了幾個朋友 就是鑑賞用 而不是實作參考用 簡單的說
02/08 18:22, 32F
→
02/08 18:23, , 33F
就是聽爽的 (咦 ?!!) 之前也搞不清楚什麼是鑑聽的人 路過留
02/08 18:23, 33F
推
02/08 23:18, , 34F
鑑聽&監聽 學習了 好知識~
02/08 23:18, 34F
推
02/08 23:30, , 35F
那個年代設計就是拿來鑑聽廣播，又以人聲為主要目地，
02/08 23:30, 35F
→
02/08 23:30, , 36F
鑑聽並不代表一定是平衡的聲音，鑑聽內容才是設計考量
02/08 23:30, 36F
推
02/09 00:59, , 37F
要換戰3/5A了啊？不知道這裡是有幾位長期聽過或長期持有的？
02/09 00:59, 37F
→
02/09 01:02, , 38F
難道你有?
02/09 01:02, 38F
推
02/09 01:05, , 39F
剛好手上還留下兩對，一對哈貝死一般版一對羅傑斯配低音柱版
02/09 01:05, 39F
→
02/09 01:06, , 40F
都個人持有使用五年以上
02/09 01:06, 40F
→
02/09 01:08, , 41F
但是很難跟沒長時間接觸過3/5A的人聊這對叭
02/09 01:08, 41F
→
02/09 01:15, , 42F
3/5A沒高頻是事實,不神也是事實
02/09 01:15, 42F
→
02/09 01:25, , 43F
但是跟他相處很愉快是事實，可惜鍵盤不可能表達
02/09 01:25, 43F
推
02/09 07:49, , 44F
3/5A 說真的 不同牌聲音還真的不太一樣 不過他的確是非常標
02/09 07:49, 44F
→
02/09 07:50, , 45F
干的監聽喇叭 聽感真的很 '傳統監聽' 與 #1CExghAA 所提相符
02/09 07:50, 45F
推
02/09 08:27, , 46F
我聽過kef和harbeth的3/5A,我了解camal兄的感覺:)
02/09 08:27, 46F
→
02/09 08:31, , 47F
羨慕您有兩對，有閒錢我也好想擁有—對哦(流口水)
02/09 08:31, 47F
推
02/09 13:23, , 48F
豆餅兄曾經同時聽過不同牌的3/5A嗎？
02/09 13:23, 48F
→
02/09 13:24, , 49F
建議您去找camal大聽聽，必定會耳目一新
02/09 13:24, 49F
推
02/09 13:55, , 50F
長期擁有啊，今年某一天滿20年，但我不是hi-fi/end迷
02/09 13:55, 50F
推
02/09 15:10, , 51F
同時嗎 聽過呀 怎了嗎 ? 原版復刻幾個廠都聽過呀 :)
02/09 15:10, 51F
→
08/18 04:55, , 52F
時代的產物 每個時代認 https://muxiv.com
08/18 04:55, 52F
→
10/05 01:55, , 53F
故障了XDXD https://daxiv.com
10/05 01:55, 53F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1FCWNxNq (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
19
40
Re: Rebecca 3聆聽心得
Tosca
13年前, 05/19
8
17
Re: Rebecca 3聆聽心得
Algg
13年前, 09/09
40
71
Re: Rebecca 3聆聽心得
TzaraLin
14年前, 05/31
12
19
Re: Rebecca 3聆聽心得
richter
14年前, 05/29
35
126
Re: Rebecca 3聆聽心得
sevenfeet
14年前, 03/13
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1FCWNxNq (Audiophile)