Re: [問題] LOGIC A-35一代 vs A-50 ?

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (天鳥)時間15年前 (2010/07/10 19:32), 編輯推噓9(9018)
留言27則, 8人參與, 最新討論串1/1
我從親戚(表舅) 跟小學同學 A了這兩台回來玩 其實真的是個很有趣的比較... 有空再來好好談談 先吃個晚餐去 吃飽了 來騙個文章數 --------------------------- 測試器材: 喇叭:JBL 某對老喇叭 (親戚的長物志三 偶爾陪襯) 訊源:請容小弟賣關子 ~為一台音樂性尚可 比較活潑的萬元內DAC 線材:手邊有的將就用 訊號線用PROMISE 喇叭線用PRO CO 整體而言 不是很厚聲走向的組合 會用這些東西 是希望整體上用盡量入門的價格來測試 AMP: 就A-35 跟 A-50 啊 = = 曲目: 蔡琴 渡口 + 交響情人夢(之前迷上日劇XD) + SUSAN WONG <CLOSE TO YOU>+ 馬友友:電影情緣+大提琴與JAZZ鋼琴的三重奏 可以看出 曲目大多都很一般 不算什麼特發燒 -------------------------------------- 21:00 補上新曲目: 華語流行音樂: 陶吉吉+五月天 首先聽配角:長物志3+LOGIC A-35 的搭配~ 出乎意料的還推的算是有模有樣 長物志3 沒想像中難推~ 當然也比MP5的搭配好上太多 XD ~MP5+長物3 真的是有點糊在一起了 整體而言 聽小品還不錯 聲音乾淨帶點韻味 也不會太糊 但是樂器多一點就很亂了 -------------(長物3下場) 換上JBL ~ 喔喔~ 不錯 比我想像中的推的好一點 我以為會喘到死 ~A-35 的確是需要 高效率一點的喇叭~ 比較起長物3 ~低頻的延伸更佳了(跟空間及喇叭都有關係) 高頻通透~但有點上不去的關係(喇叭個人覺得有很大因素) 但整體而言 算是超值 在人聲 樂器上 表現都有這價位該有的表現 低頻量不夠多 但是表現出來 不會有濁的感覺 ~ A-35 給我一種通透的感覺 跟以前聽過的A-35 印象差不多 ------(A-35下場 A-50上場) 一上來... 這... 這聲音走向跟A-35 怎麼不太一樣 噗 高頻比較沒有那麼輕快 一跟A-35 比較之下好像比較暗~ 原來是中頻的突出跟低頻的量感 加多~ 但是低頻的質感並沒有讓我有很進步的感覺(畢竟也是差不多價位的東西) 如果真的要形容的話~反而比較有點管機的味道 暖暖的 並不突顯細節 聽什麼音樂都很耐聽 但特色就沒有A-35那麼明顯 不過力道上還是有明顯增加 大編制沒有A-35那麼亂的感覺 (但聲音比較不通透) 音場也有略大一點的感覺 ----------------------------------------------- 由於時間關係 也只是大概比較一下而已 A-35 優點: 聲音乾淨通透 聽樂器在這價位算不錯的選擇了 選擇喇叭上沒有想像中難搭 缺點: 推力還是小了點 跟以前我用過一些35W 30W 的老機比 力度好像還是 單薄了點 A-50 優點: 聽什麼音樂都很耐聽 缺點: 挑太暖的訊源跟喇叭可能會太暖聲了點 綜合看來 好像我對 A-35評價較高 但是我覺得今天所上場的訊源跟喇叭跟A-35 皆有較合拍的感覺 其實以價差一點點來看 A-50 力道大跟耐聽 也是很不錯的選擇 (還可換電源線XD) -------------------------------(剛剛聽過流行樂後) A-35跟A-50 我覺得都不算音染很重的AMP 我所謂的音染不重是指沒有特色 XD A-35 聽流行樂還真的是不HIGH 人聲上也韻味少了一些 A-50 喔喔喔~ 韻味出來了點 而且聲音比較活潑了 一比較之下 真的有點覺得A-35在人聲上還是有點弱項(但長物3搭起來可以補到) A-50 由於比較耐聽的關係~ 覺得"好像"比較全面~但是...比A-35更沒有特色一點XD A-35還比較有 "通透"的印象在.... ------------------------------------ ※ 引述《skybird0414 (天鳥)》之銘言: : LOGIC A-35 一代 兩三年前曾經火紅一時 相信也是當時許多人入門的綜擴 : 雖比起老機韻味上 差了一些 但以目前音響市場貴貴的定價來看 也算是入門可用之機子 : 至少在聽一些音樂時細節的表現還不算太差勁 : 而 A-35 MKII 也出了一段時間了 漲了一些~電源線可換 而聲音似乎也略 : 有升級 討論倒是少了許多~ A-35MKII 的價錢 跟 現在的A-50 定價也很靠近 : 不知大家 對這兩台有什麼評論呢? : 其實價差一點點的話 會考慮搞台推力較大的A-50 ~但又怕 A-35MKII的聲音較細膩.... : 希望版友指點一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.5.57

07/10 20:15, , 1F
期待 s 兄的比較心得 :)
07/10 20:15, 1F
※ 編輯: skybird0414 來自: 111.243.5.57 (07/10 20:47)

07/10 20:40, , 2F
太騎帶了
07/10 20:40, 2F

07/10 20:41, , 3F
真的太急了...打錯字..XD
07/10 20:41, 3F

07/10 20:49, , 4F
感謝心得分享 再推一次 ^OO^
07/10 20:49, 4F

07/10 20:50, , 5F
等等 我又有點不同的感覺 XD
07/10 20:50, 5F
※ 編輯: skybird0414 來自: 111.243.5.57 (07/10 20:53)

07/10 20:51, , 6F
沒問題 我會一直看本文的 (有在線上的話) XD
07/10 20:51, 6F

07/10 22:03, , 7F
好文推
07/10 22:03, 7F

07/10 22:06, , 8F
推呀 之前就有想看這兩台比較!
07/10 22:06, 8F

07/10 22:56, , 9F
怎麼有A-50滿不錯的感覺XD
07/10 22:56, 9F

07/11 00:04, , 10F
喜歡中性全面的話 a-50 還不錯啊
07/11 00:04, 10F

07/11 00:04, , 11F
另外我表舅跟我同學這兩台都有可能會賣(只是可能)
07/11 00:04, 11F

07/11 00:05, , 12F
因為他們都有升級的打算或是還有其他備用機
07/11 00:05, 12F

07/11 00:19, , 13F
A50還可以遙控哩
07/11 00:19, 13F

07/11 00:19, , 14F
還多了耳機孔XD
07/11 00:19, 14F

07/11 00:49, , 15F
感覺a-50可玩性比較高耶,開始想聽那價位跟其他機子的
07/11 00:49, 15F

07/11 00:49, , 16F
比較了XD
07/11 00:49, 16F

07/11 09:13, , 17F
好玄的感覺~.~
07/11 09:13, 17F

07/11 09:14, , 18F
玄?
07/11 09:14, 18F

07/11 09:42, , 19F
有音響店老闆超級不推A50..XD
07/11 09:42, 19F

07/11 13:18, , 20F
A-35II跟A-50是不同電路架構的產品,非後續機種。聲音自
07/11 13:18, 20F

07/11 13:19, , 21F
然走向都不一樣。其中,A-50的大編制理論上會比A-35II亂
07/11 13:19, 21F

07/11 13:32, , 22F
厄 我文中比較的是A-35 一代 寫錯了
07/11 13:32, 22F

07/11 14:07, , 23F
A-35音場、分離度也不該比A-50亂阿,聲底較薄就有可能。
07/11 14:07, 23F

07/11 14:09, , 24F
A-50內調失真亂七八糟的,高次諧坡也多,聲音偏硬耶。
07/11 14:09, 24F

07/11 14:21, , 25F
看來是我聽感太差了
07/11 14:21, 25F

07/12 02:26, , 26F
A-50失真的亂七八糟.....
07/12 02:26, 26F

07/12 02:28, , 27F
天哪....有這麼濫喔XD 看來我的聽感也是亂七八糟的XD
07/12 02:28, 27F
文章代碼(AID): #1CE5evnA (Audiophile)
文章代碼(AID): #1CE5evnA (Audiophile)