Re: [新手] 請教dynaudio 5號喇叭18000大洋值得敗嗎?已刪文
看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者terry0720 (髒髒)時間16年前 (2010/02/03 18:56)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串5/7 (看更多)
其實這篇我一直很想回..雖然沒有擁有呆腦(抱歉 我都叫呆腦叫慣了)的喇叭..
但是好友有一對也是十年以上的呆腦書架叭..我又常跑他那邊..所以接觸不算少..
您這些話部分有錯..雖然呆腦的喇叭效率看起來普通..好像不會太難推..
別又看二手十年老叭..一萬多而已..就餵它普通入門的機子..這樣聲音會發揮不到30%..
呆腦的喇叭潛力可是很高的..我跟朋友都好幾次誤殺忠良..以為呆腦叭的聲音就這樣而已..
結果純管機跟晶體機的測試..唱盤跟音效卡的替換測試..還有十多款的線材測試..
測試的經驗是當然是沒MYAV老前輩的多啦..但是那種體驗真的是一層一層的突破改觀..
"原來之前聽到的聲音都是沒發揮出實力"..這句話我們不知道說了幾次..
小弟主要的用意是說..呆腦叭的確不用過於使用大功率去驅動它..但要把它推出實力..
絕對不是常見的那些初階擴大機搞定的..舉例:NAD DENON LOGIC DA&T這些等等..
若機子沒有足夠的細緻度..那呆腦叭的出聲的確會跟AE EVO 1這種等級的喇叭感覺很像..
但它的底限絕對可以高出您的想像很多很多..縱使它只是Dynaudio的入門叭..
但礙於你的預算限制..現階段只可以找入門的擴大機..
有機會有預算的話..擴大機升級絕對是必然..
※ 引述《clcc (wind)》之銘言:
: 那再請問各位前輩
: 如果買這對喇叭
: 可以用logic a35嗎?
: 或是有什麼推薦?
: 這對應該算是高效率
: 所以擴大機應該不難推?是嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.206.167
推
02/04 10:43, , 1F
02/04 10:43, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章