Re: [問題] 電腦喇叭哪個廠牌好

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (肥滋滋)時間15年前 (2009/11/12 09:17), 編輯推噓9(11233)
留言46則, 22人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《smaller ( )》之銘言: : ※ 引述《ken701127 (蔡屁屁)》之銘言: : : 小弟最近想買喇叭 價位大概3500以內的 : : 可否請大大們給點建議 : : 另外 ALTEC 這牌的的喇叭好嗎 : : 他的2.1聲道 聽起來夠立體嗎 : : 先感謝回覆的大大們 : 3500內推薦creative T20 算是清晰走向 低音不會轟隆隆但質還不錯 : 另外 二手的MX5021也是很好的選擇 只是要等就是了 : PS.在推文推薦OZAKI 的幾位仁兄 請問你們是認真的嗎? : 每個人的聽感不同 若你們真的喜歡也沒啥不好 : 但如果只是想欺負沒做過功課的人 我只能說這種風氣令人反感 : 也讓人失望 我贊同這位大大的言論 對於想買好一點喇叭的新手,當初可能跟我一樣,在ASK版找到這個版 對於置底文沒注意到 又或者,在$3500價位中有許多選項可以選擇,不了解每款喇叭的特性與差異 只想請教各位大大的意見而已 如果覺得這是月經文,大不了你可以在推文中噓他,叫原PO自己看置底文 不然就不要回覆,總比你在推文中,推了一個錯誤的訊息還來得好 如果我是原PO,我因此買了某些大大推薦的OZAKI,卻覺得沒有想像中的好 事後才發現原來自己被愚弄了,我想反問各位大大,如果你是當事者,你爽嗎??? 這個版應該是希望眾多玩家能分享"真正"的訊息,互相交流 損人不利己的事,有必要做嗎? (或許你當下覺得很愉快,但有實質幫助到你甚麼嗎?多活一秒?一分鐘?) 再者,每個人都從新手開始,慢慢增加自己的知識,希望大家多多體諒新手! =======================附註======================================== 不是每個人都懂ptt的指令的,也不是每個人都是電腦神人 回想你第一次進ptt就懂得"/"是搜尋關鍵字嗎? 我當初連怎麼進看板都不知道 (→) =======================懶人包====================================== 作者 ken701127 (蔡屁屁) 看板 Audiophile 標題 [問題] 電腦喇趴哪個廠牌好 時間 Wed Nov 11 14:13:14 2009 ─────────────────────────────────────── 小弟最近想買喇叭 價位大概3500以內的 可否請大大們給點建議 另外 ALTEC 這牌的的喇叭好嗎 他的2.1聲道 聽起來夠立體嗎 先感謝回覆的大大們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.232.250 ※ 編輯: ken701127 來自: 163.29.232.250 (11/11 14:14)

11/11 14:21, , 1F
可以爬文...
11/11 14:21, 1F

11/11 14:28, , 2F
0_____
11/11 14:28, 2F

11/11 14:41, , 3F
可以買煞氣a____
11/11 14:41, 3F

11/11 14:54, , 4F
OZAKI的2.1是最有立體感的
11/11 14:54, 4F

11/11 15:23, , 5F
WOW是強大的ozaki
11/11 15:23, 5F

11/11 15:30, , 6F
OZAKI~~~話說OZAKIFANS大好久都沒看到了0.0
11/11 15:30, 6F

11/11 16:04, , 7F
推ozaki,真的
11/11 16:04, 7F

11/11 16:17, , 8F
greg7575:推ozaki
11/11 16:17, 8F

11/11 16:28, , 9F
就我真的有買過ozaki啊,現在用creative和 denon...
11/11 16:28, 9F

11/11 17:06, , 10F
置底...樓上好壞...
11/11 17:06, 10F

11/11 17:08, , 11F
只推外箱寫日文的那幾組ozaki
11/11 17:08, 11F

11/11 17:10, , 12F
推薩克!! 武裝多到爆炸的C機 (被拖走)
11/11 17:10, 12F

11/11 17:24, , 13F
大推OZAKI超強低音 爆炸性的低音
11/11 17:24, 13F

11/11 17:41, , 14F
Altec不錯 有一定水準~
11/11 17:41, 14F

11/11 17:45, , 15F
可以考慮VS4121 現場試聽最準 算是同價位CP值很高的
11/11 17:45, 15F

11/11 17:49, , 16F
OZAKI就....看外觀就告訴我不要買...
11/11 17:49, 16F

11/11 18:00, , 17F
樓上看來不懂喇叭喔 OZAKI中低頻表現厚實 人聲有韻味
11/11 18:00, 17F

11/11 18:01, , 18F
重低音反應快又融入單體 音場開闊卻不散亂 好物啊
11/11 18:01, 18F

11/11 18:43, , 19F
greg7575:推ozaki,真的
11/11 18:43, 19F

11/11 18:44, , 20F
greg7575:推ozaki,真的
11/11 18:44, 20F

11/11 18:52, , 21F
上面很多壞人XD 推坑推很大
11/11 18:52, 21F

11/11 18:54, , 22F
3500的第一選擇OZAKI 4000以下的王者 幫推
11/11 18:54, 22F

11/11 21:30, , 23F
大推ozaki系列
11/11 21:30, 23F

11/11 21:32, , 24F
相較魚MX5021的低頻空洞,WR690紮實很多
11/11 21:32, 24F

11/11 21:32, , 25F
推薦WR690
11/11 21:32, 25F

11/11 22:27, , 26F
OH ZA KI 讚!!!
11/11 22:27, 26F

11/11 22:36, , 27F
幫推 更想看到OZAKI驚天動地的心得文
11/11 22:36, 27F

11/11 22:48, , 28F
身歷其境的爆炸性低音,真的有暴風吹出來喔!
11/11 22:48, 28F

11/11 22:52, , 29F
大家默契實在有夠好~ 難以言喻的低音OZAKI
11/11 22:52, 29F

11/12 00:25, , 30F
OZAKI無庸置疑的選擇
11/12 00:25, 30F

11/12 02:25, , 31F
下面有人在拋jr11 很棒得喇吧 推薦你!
11/12 02:25, 31F

11/12 08:10, , 32F
OZAKI不知道的外行人還以為自己買了電風扇呢!!
11/12 08:10, 32F
=================================================================== -- Change your mind, also change your life -- ※ 編輯: gdi2000520 來自: 140.112.43.32 (11/12 09:30)

11/12 09:38, , 33F
所以說不管別人問什麼 5021給他推下去就對了!
11/12 09:38, 33F

11/12 10:12, , 34F
隨便在板上/OZAKI就很明顯知道真偽了吧?連按一下都懶的
11/12 10:12, 34F

11/12 10:13, , 35F
人被騙還能怪誰?
11/12 10:13, 35F
是呀 人被騙還能怪誰 但騙人的人就對嗎? ※ 編輯: gdi2000520 來自: 140.112.43.32 (11/12 10:56)

11/12 11:31, , 36F
我只是實話實說~爆炸性的低音~~~
11/12 11:31, 36F

11/12 11:46, , 37F
你這樣對的起至底文嗎?
11/12 11:46, 37F

11/12 11:49, , 38F
看置底文是常識 這樣說來 每個新手都丟了問題等解答
11/12 11:49, 38F

11/12 11:50, , 39F
整理精華區何苦? 要置底文何用?
11/12 11:50, 39F
感謝兩位的批評與指教 我知道置底文做得很棒 版大花了很多的心思與時間 但對於新手 還是沒必要丟一個錯誤的知識給他們 不要去回應他、噓他 也比你丟錯誤訊息來得好 ※ 編輯: gdi2000520 來自: 140.112.43.32 (11/12 11:58)

11/12 11:54, , 40F
以後看到類似文章大家改堆"去順發視聽就對了"好了
11/12 11:54, 40F

11/12 11:54, , 41F
再者 有心的新手 多看幾篇版內文章也大概可瞭解每個品牌
11/12 11:54, 41F

11/12 11:54, , 42F
^^^^ --> 試聽
11/12 11:54, 42F

11/12 11:55, , 43F
不然有人太認真就會有火藥味 反正如果問的人真的跟OZAKI
11/12 11:55, 43F

11/12 11:55, , 44F
的評價及走向 決不會只是丟了說哪個牌子好這種問題
11/12 11:55, 44F

11/12 11:56, , 45F
自己對發文都不負責 為什麼別人要對你負責?
11/12 11:56, 45F

11/12 11:57, , 46F
一拍即合 那大家能說什麼 XD
11/12 11:57, 46F

11/12 12:03, , 47F
用薩克才會有升級的感覺阿 傻傻的...
11/12 12:03, 47F

11/12 12:31, , 48F
所以新手PO賣文置底版規也不用看 反正就說自己是新手?
11/12 12:31, 48F

11/12 12:34, , 49F
第一個推文就說了 請爬文 那還不夠?
11/12 12:34, 49F

11/12 12:35, , 50F
這個版什麼沒有 多媒體喇叭資訊最多 感覺正義過頭了
11/12 12:35, 50F

11/12 12:43, , 51F
騙那種懶的爬文的 說真的 非常爽
11/12 12:43, 51F

11/12 12:46, , 52F
新手都學會PO文了 爬文有比較難嗎?
11/12 12:46, 52F

11/12 12:47, , 53F
眼睛長在別人身上 有人就是連一些簡單的資訊都不願意看
11/12 12:47, 53F

11/12 12:47, , 54F
直接問問題的話 那怎麼不直接去知識+就好了咧
11/12 12:47, 54F

11/12 12:48, , 55F
與其戰這個傷害板上和氣 不如幫我推一下T-AMP 偷廣告XD
11/12 12:48, 55F

11/12 12:49, , 56F
樓上就乖乖餓死吧 都有人幫你挖好坑了 XDDD
11/12 12:49, 56F

11/12 12:50, , 57F
那個坑超大的 XD
11/12 12:50, 57F

11/12 13:47, , 58F
推樓主...小白是不會消失的大家多包容一點就好~
11/12 13:47, 58F

11/12 14:07, , 59F
不然版友辛苦做的互動式介紹是做假的?
11/12 14:07, 59F

11/12 14:07, , 60F
我自己也是從那邊挑東西,新手這種東西更該看吧
11/12 14:07, 60F

11/12 14:29, , 61F
所以新手不看置底文 置底文都給老手看就好啦= ="
11/12 14:29, 61F

11/12 14:31, , 62F
所以新手看幾個推文就買ozaki 也是因為老手害的?
11/12 14:31, 62F

11/12 14:32, , 63F
那這個版也太刺激民生景氣了吧 ozaki業績大漲
11/12 14:32, 63F

11/12 14:32, , 64F
畫面最下方(/?a)搜尋標題/作者不用 沒寫ctrl+p反而會po文
11/12 14:32, 64F

11/12 14:32, , 65F
那些推文被其他的推文 襯托後很明顯的有反串的味道
11/12 14:32, 65F

11/12 14:33, , 66F
這樣他還能因為看推文就衝ozaki 我也輸給他
11/12 14:33, 66F

11/12 14:34, , 67F
這樣說來~~套句性版名言~難道士官長真的專門雞姦菜鳥?
11/12 14:34, 67F

11/12 14:35, , 68F
那....士官長就不是士官長了 ozaki也不是ozaki了
11/12 14:35, 68F

11/12 14:40, , 69F
自助天助…事情不照順序來被責備不爽真的不甘他人的事…
11/12 14:40, 69F

11/12 15:05, , 70F
原來新手是有免死金牌喔?=.=
11/12 15:05, 70F

11/12 15:14, , 71F
如果我推creative他聽了不爽是不是也可以說我騙人?
11/12 15:14, 71F

11/12 15:30, , 72F
樓上論點正確
11/12 15:30, 72F

11/12 15:36, , 73F
其實一開始要切入真的會沒方向 太多東西不懂根本無法切入
11/12 15:36, 73F

11/12 15:36, , 74F
個人認為新手問可以回答他後再提醒他就好...
11/12 15:36, 74F

11/12 17:59, , 75F
殺了一個小白 還有千千萬萬個小白 (  ̄ c ̄)y▂ξ
11/12 17:59, 75F

11/12 23:55, , 76F
樓上正解
11/12 23:55, 76F

11/13 21:36, , 77F
我來推一下GENELEC,主動式監聽喇叭
11/13 21:36, 77F

11/26 15:00, , 78F
同意
11/26 15:00, 78F
文章代碼(AID): #1A-s95b6 (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A-s95b6 (Audiophile)