Re: [問題] 電腦喇叭哪個廠牌好

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 ( )時間15年前 (2009/11/11 22:52), 編輯推噓23(23033)
留言56則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ken701127 (蔡屁屁)》之銘言: : 小弟最近想買喇叭 價位大概3500以內的 : 可否請大大們給點建議 : 另外 ALTEC 這牌的的喇叭好嗎 : 他的2.1聲道 聽起來夠立體嗎 : 先感謝回覆的大大們 3500內推薦creative T20 算是清晰走向 低音不會轟隆隆但質還不錯 另外 二手的MX5021也是很好的選擇 只是要等就是了 PS.在推文推薦OZAKI 的幾位仁兄 請問你們是認真的嗎? 每個人的聽感不同 若你們真的喜歡也沒啥不好 但如果只是想欺負沒做過功課的人 我只能說這種風氣令人反感 也讓人失望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.198.125

11/11 23:01, , 1F
..........認真魔人!!
11/11 23:01, 1F

11/11 23:29, , 2F
我想重點就是沒作任何功課,特別是已有精美的置底文
11/11 23:29, 2F

11/11 23:30, , 3F
置底文不會看XD???我新手現在也不太了PTT的功能阿XD
11/11 23:30, 3F

11/11 23:32, , 4F
這和功能扯不上吧=_=看置底不過就是一個[→]XD
11/11 23:32, 4F

11/11 23:34, , 5F
做功課是基本的吧 這是看你有沒有"心"的一個最簡單方法~
11/11 23:34, 5F

11/11 23:35, , 6F
個人覺得伸手牌不是好現象! 畢盡"佛心來的人"不多阿~~
11/11 23:35, 6F

11/11 23:36, , 7F
T20 SII 值得推薦
11/11 23:36, 7F

11/11 23:45, , 8F
至少要說音樂的走向吧,射後不理要人怎麼幫?
11/11 23:45, 8F

11/11 23:45, , 9F
小時候不懂事,真的以為重低音就是要有風吹出來才高級
11/11 23:45, 9F

11/12 00:12, , 10F
你的意思是對於連置底文這麼簡單的功課也不做的人
11/12 00:12, 10F

11/12 00:12, , 11F
都還是要很有耐心的循循善誘的開導囉?
11/12 00:12, 11F
我想對於沒做功課的新手 可以給他簡短的訊息 ex.在推文推個T20 就好 有興趣的人會自己查 沒有的就算了 給予錯誤的訊息本身就是錯的 不會因為對方懶得做功課就變的正當

11/12 00:13, , 12F
如果你真的看不慣的話就直接跳出來詳細分析給他聽
11/12 00:13, 12F

11/12 00:13, , 13F
不過原PO的接收度就不敢保證了~
11/12 00:13, 13F

11/12 00:13, , 14F
有抱負理想是好事 以後板上這類的文章就拜託你了 ^^
11/12 00:13, 14F

11/12 00:14, , 15F
覺得不認真做功課可以不回 但有人相信了是他該死嗎 !?
11/12 00:14, 15F

11/12 00:20, , 16F
重點在於沒看底置沒爬文吧...伸手牌難道值得嘉許?
11/12 00:20, 16F

11/12 00:25, , 17F
有做功課但方向錯誤 我想大家不會這樣欺負人
11/12 00:25, 17F

11/12 00:27, , 18F
我個人也是不愛這樣的行為啦,不過也不排斥,還是支持原PO
11/12 00:27, 18F

11/12 00:28, , 19F
畢竟反串太過火可能會讓真得爬到該文的新手誤解就糟了XD
11/12 00:28, 19F

11/12 00:28, , 20F
下面火藥味濃濃 上面還在推OZAKI 我笑了...
11/12 00:28, 20F

11/12 00:30, , 21F
等等火就燒上去了 XD
11/12 00:30, 21F
※ 編輯: smaller 來自: 114.27.198.125 (11/12 00:44)

11/12 00:38, , 22F
WR690大勝MX5021 你錯了!!
11/12 00:38, 22F

11/12 00:39, , 23F
記住 5021是音響界的萬解!
11/12 00:39, 23F

11/12 00:40, , 24F
5021魂XDD 6021聽起來不知道怎樣....
11/12 00:40, 24F

11/12 00:41, , 25F
以後原PO可以幫忙做置底或是負責回新手的文~加油~
11/12 00:41, 25F

11/12 00:43, , 26F
相不相信本來就是看各人,依自己作的功課包括別人的回答
11/12 00:43, 26F

11/12 00:44, , 27F
來下判斷不是嘛?還是保證一定有100%沒人反對的答案?
11/12 00:44, 27F

11/12 00:47, , 28F
有興趣會查的就算沒人推也是會自己查,懶的人光T20就是解
11/12 00:47, 28F

11/12 00:47, , 29F
答了,其目的也就達成....
11/12 00:47, 29F

11/12 00:48, , 30F
要是今天有人買了T20結果聽了覺得很幹沒朋友的O牌好聽,
11/12 00:48, 30F

11/12 00:48, , 31F
誰要負責?
11/12 00:48, 31F

11/12 00:50, , 32F
哪個消費產品版甚至是所有版 至底文沒看不會被鞭的?
11/12 00:50, 32F

11/12 00:50, , 33F
唬爛板
11/12 00:50, 33F

11/12 00:52, , 34F
那這麼神聖的工作請原PO持續的作下去 加油!!
11/12 00:52, 34F

11/12 01:31, , 35F
我也覺得與其推自以為好玩的O沙克~還不如不要推
11/12 01:31, 35F

11/12 01:48, , 36F
小心被O沙口告@@"
11/12 01:48, 36F

11/12 01:48, , 37F
如果那篇的開版真的砸了銀彈去買O殺克 那推薦人真的
11/12 01:48, 37F

11/12 01:49, , 38F
頗糟
11/12 01:49, 38F

11/12 01:54, , 39F
如果真的相信表示他只看推文 完全不做功課 活該
11/12 01:54, 39F

11/12 02:01, , 40F
看了各位的回文大概也不用去看至底文了@@
11/12 02:01, 40F

11/12 02:12, , 41F
無視辛苦的至底文 買什麼牌都沒什麼差吧
11/12 02:12, 41F

11/12 04:00, , 42F
針對上篇原文 /altec下去我隨便就看到兩篇在問這牌子如何
11/12 04:00, 42F

11/12 04:01, , 43F
再一直有這類的文章出現叫置底文情何以堪?
11/12 04:01, 43F

11/12 04:04, , 44F
5021是神器喔...哈哈哈
11/12 04:04, 44F

11/12 06:37, , 45F
故意去推O牌會對月經文有幫助? 我覺得故意去推O牌都很幼稚
11/12 06:37, 45F

11/12 07:02, , 46F
不做功課代表對聲音也沒有要求到什麼地步,錢花下去爽就
11/12 07:02, 46F

11/12 07:03, , 47F
好,真的想要要求聽覺上的享受的話,自然會去爬文在來問
11/12 07:03, 47F

11/12 07:04, , 48F
問題,所以對於連爬文都不願意的懶人新警察,何必過於認
11/12 07:04, 48F

11/12 07:05, , 49F
真呢? 況且置底文就放在那邊,連按個"→"進去看都不願意
11/12 07:05, 49F

11/12 07:06, , 50F
我想這樣對他也只是剛好而已,另外我還是希望音響跟耳機
11/12 07:06, 50F

11/12 07:08, , 51F
不要搞在一起的好。不是很希望有想買耳機的偷渡到這來...
11/12 07:08, 51F

11/12 09:32, , 52F
不推樓主對不起自己...
11/12 09:32, 52F

11/12 12:16, , 53F
認真態度, 值得嘉獎
11/12 12:16, 53F

11/12 13:44, , 54F
支持樓主...想當初不會用BBS的時候我也是小白一個..XD
11/12 13:44, 54F

11/12 21:38, , 55F
這種問題見仁見智 很多人只是看戲 到也不用戰態度orz
11/12 21:38, 55F

11/12 21:40, , 56F
置底/爬文沒難到新手不會吧 謹慎點爬爬文再來問吧
11/12 21:40, 56F
文章代碼(AID): #1A-i-uvc (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1A-i-uvc (Audiophile)