Re: Audigy2 Value兩三事......

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (豬腦)時間19年前 (2005/11/25 16:01), 編輯推噓2(201)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《gawein (GAWEIN)》之銘言: : 標題: Audigy2 Value兩三事...... : 時間: Wed Nov 23 20:29:03 2005 : : 推 louis0407:這問題其實很有趣 44.1-48是為了改善糟糕的src 11/24 15:45 : → louis0407:那再往上src到96/192到底好不好呢? 從音響性的角度來看 11/24 15:46 : → louis0407:超取樣(44.1-96/192)的演算法不管寫的多好 都只能想辦法 11/24 15:47 : → louis0407:逼近/猜測原始訊號為何 換句話說 理論上失真必定存在 11/24 15:47 : → louis0407:但事實上這種超取樣在許多高階cdp/dac都已經以硬體方式 11/24 15:49 : → louis0407:做出來了 那些大廠的工程師難道不知道這樣會增加失真嗎? 11/24 15:49 : → louis0407:不 我想他們比我們都還清楚的多 所以他們這樣的選擇 11/24 15:50 : → louis0407:說明了捨麼? 我想是聽感的影響吧 11/24 15:50 超取樣的好處是幫助輸出的LPF可以輸出更少D-A轉換增加的雜訊, D-A轉出來時候是Ladder wave,要用LPF把高頻的部分濾掉, 如果是44.1直接輸出的話,Ladder wave的high frequency part會 比較低,LPF沒有辦法過濾很乾淨,因為不管是1st order or 2nd order 的低通都還是沒辦法過濾乾淨,resample過後的好處是會把high frequency part移得更高,這樣需要用LPF過濾的地方就很少了。 一般詬病的缺點是因為在resample的時候要做digital low pass, 這個部分軟體速度太慢,硬體來說效果會好很多,但是 數位低通率波器的價格也不便宜,要是做得好,應該會比直接輸出 44.1效果還要好的。 resample 會失真這種說法我覺得並不正確,如果的digital filtering 做得好,那麼是不會增加失真的, 簡單來說resample其實就是一種把後段類比輸出的時候LPF的工作拿來在數位 端做的方法,現在會流行是因為數位晶片的速度愈來愈高, 可以直接resample 到Mhz的range再輸出,如果是這樣,幾乎輸出的時候 就已經不用再濾波了,所以所謂內建低通率波的DAC就是這種道理。 -- 一開始 我總以為我的房間有什麼發霉了 於是我洗了棉被 被單 檢查每件衣服 最後發現 也許 是我自己發霉了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.41.200

11/25 18:25, , 1F
有點懂了 不過如果光看resample前/後呢?
11/25 18:25, 1F

11/25 18:27, , 2F
因為我是學商的 所以是用統計的想法來看 演算法做得再好
11/25 18:27, 2F

11/25 18:28, , 3F
誤差依然存在
11/25 18:28, 3F
文章代碼(AID): #13XiJCJg (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13XiJCJg (Audiophile)