Re: [推薦] 211隻病毒包 測試防毒軟體!

看板AntiVirus (防毒)作者 (暱 稱)時間16年前 (2009/05/20 11:13), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 9人參與, 最新討論串15/19 (看更多)

05/20 01:06,
其實那種藏script點了才上網偷抓的有一點在灰色地帶.y
05/20 01:06

05/20 01:06,
的確執行後被偷帶回來的才是有問題的東西, 但它是個惡
05/20 01:06

05/20 01:06,
意連結; 那, 我internet斷掉的時候, 防毒軟體要怎樣判
05/20 01:06

05/20 01:07,
斷這些東西有害??
05/20 01:07
nonono 這個不對 別忘了這些東西大部分是"電子郵件的夾檔"阿囧 你有看過隨身碟這種靠儲存媒介而非網路感染的病毒是用lnk幹壞事嗎 或者該說那樣幹得成壞事嗎= = 當你收受或開啟到此種檔案的時候 幾乎百分之一百確定你是在網路上的不是嗎..@@ 東西本身的存在是沒有原罪沒錯 但是東西的行為有罪 我不懂為什麼要替他辯護?orz

05/20 01:09,
這種感覺就好像autorun.inf, 它本身不算病毒, 但惡意
05/20 01:09

05/20 01:09,
程式會利用它來執行惡意程式本體.
05/20 01:09

05/20 01:10,
我自己個人是傾向於, 那個有惡意的本體/網頁內容能擋
05/20 01:10

05/20 01:10,
住就好; 不過這也有點挑戰使用者的膽量與運氣就是了.
05/20 01:10

05/20 01:11,
誰知道執行下去到底防毒軟體擋不擋得住啊....Orz
05/20 01:11

05/20 01:12,
不過, 好像幾年前就有把cmd.exe rename掉的建議了說@_@"
05/20 01:12
cmd.exe是windows指令提示字元的本檔 砍了或rename掉反而會造成更大問題吧 另外那些不知道這個檔案是系統檔案的人真的是貽笑大方囧 話說推文中有人拿出HIPS來討論 這個就來講一下我個人的看法吧 網路上有些人認為HIPS可以用來取代防毒軟體 我覺得這個觀念是不對的 講難聽一點要是能夠取代早就取代掉或拿來賣了 不會等到現在一票免費HIPS好用 HIPS最主要的難點在於使用者本身的程度 而且他比防毒軟體更依賴使用者的判斷能力 我看過用HIPS(和防火牆)的人用爛的有兩種 一種是不懂裝懂亂設 一種是全部allow 大家應該都算知識份子 可以看看你自己身邊覺得真正有能力使用HIPS得當的人有幾個 至少我身邊的人統計 大部分的回答是說"用電腦幹嘛用得那麼麻煩" 前幾天幫別人灌COMODO跟對方說明HIPS是什麼後問他要不要開 馬上就被拒絕了 知識份子都有如此 那一般的使用者會是怎樣可以想想 我沒有看不起別人的意思 事實就是這樣 很令人難過吧= =a 一般的使用者 往往都只願意知道檔案"有沒有毒" 防毒軟體(或者該說防護軟體)的義務就是幫助使用者過濾 所以宜嚴不宜寬 我個人的判斷是認為 .lnk的mal file之所以出現那麼多 是因為他比一般mal file更容易對mal file本身作變種動作 lnk檔案在網路上散布的同時 你不太需要在散布新的檔案 就可以從網站端進行變種 當這種變種防護軟體掃不出來 而且又不擋lnk的時候 問題就來了不是嗎... 所以身為一個防毒軟體 擋下內含惡意行為操控碼的lnk 是相當合理的=3=y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.196.43

05/20 11:18, , 1F
支持!! 補充一下 目前有幾家廠商定義為Trojan-Downloader
05/20 11:18, 1F

05/20 11:20, , 2F
其中包含微軟 Microsoft Malware Protection Center
05/20 11:20, 2F

05/20 11:22, , 3F
舉例 微軟報TrojanDownloader:Win32/Lnkget.*
05/20 11:22, 3F

05/20 11:25, , 4F
貽笑大方 XDDDDDDDDD
05/20 11:25, 4F

05/20 11:30, , 5F
推薦裝個沙箱開啟上網之類的連外軟體
05/20 11:30, 5F

05/20 11:36, , 6F
說真的自從有了Comodo的HIPS我沒中過了...
05/20 11:36, 6F

05/20 13:06, , 7F
真的有時替別人設想還要被反問"神經病那麼麻煩做什麼"
05/20 13:06, 7F

05/20 13:08, , 8F
「我沒裝防毒,也沒聽過我電腦有中毒,防毒沒用啦」之類~
05/20 13:08, 8F

05/20 13:23, , 9F
貽笑,遺留笑柄。「貽笑大方」指被識見廣博或精通此道的內
05/20 13:23, 9F

05/20 13:23, , 10F
行人所譏笑.所以你覺得定義Downloader的廠商很搞笑阿?
05/20 13:23, 10F

05/20 14:36, , 11F
貽笑大方是內文所指的 不知道cmd.exe是系統檔的人
05/20 14:36, 11F

05/20 14:37, , 12F
少來斷章取義
05/20 14:37, 12F

05/20 16:34, , 13F
這篇這樣打才333p 好少Q_Q
05/20 16:34, 13F

05/20 23:43, , 14F
知識份子?一般使用者?到底怎麼定義呢?
05/20 23:43, 14F

05/20 23:43, , 15F
念多少書才是知識份子呢?讀社會大學算不算?
05/20 23:43, 15F

05/20 23:45, , 16F
不會設定有什麼好難過的?
05/20 23:45, 16F

05/20 23:47, , 17F
資安觀念好比較好還是價值觀正確比較重要?
05/20 23:47, 17F

05/20 23:47, , 18F
我沒有看不起別人的意思 事實就是這樣 很令人難過吧
05/20 23:47, 18F

05/21 00:18, , 19F
樓上......我覺得原PO沒有很想傷人的意思@@
05/21 00:18, 19F

05/21 20:00, , 20F
知識分子是指運用其智力研究、反思和推測、提問以及回答
05/21 20:00, 20F

05/21 20:00, , 21F
有關各種不同思想問題的人士。智力勞動者的統稱。
05/21 20:00, 21F
文章代碼(AID): #1A4tLpMB (AntiVirus)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A4tLpMB (AntiVirus)