Re: [推薦] 211隻病毒包 測試防毒軟體!

看板AntiVirus (防毒)作者 (打不贏怪兵器不好)時間16年前 (2009/05/19 23:28), 編輯推噓9(9043)
留言52則, 10人參與, 最新討論串13/19 (看更多)
※ 引述《xiaoyao (改變)》之銘言: : VirusTotal嗎? : 你知道上面有哪幾家是有交換樣本、病毒庫的嗎? 我不知道,那請你告訴我吧 : 所以有幾家常常報相同名稱的惡意威脅 當然誤報的話 ~ 也是一起"爆" 我只知道我傳上去的不會是誤報 那你可以隨便舉個誤報的例子嗎??? 我都先用小紅傘檢查 如果他沒有發現,就先送給他們 等小紅傘更新之後,用VT看其他家 之後再一家一家送 然後他們就慢慢一個一個出現在VT上面 所以我不覺得這些是交換病毒造成的誤報 交換樣本不會造成一樣的名字吧... 有一樣名字的那幾家...是因為某家用了其他的掃描引擎... : Kaspersky偵測不到的"台灣常見木馬"?! : 這......你知道台灣有幾大知名討論區有熱心人士時常回報樣本嗎? : VT上採用的是Kaspersky 7.0.0.125 : 你可能沒遇過Kaspersky 8.0單機版可以偵測出惡意威脅 : VT上的舊引擎卻無法偵測出的情形 喔...所以我也會順便用kaspersky上面的掃看看阿... : 光就看VT準嗎? : 我好奇"台灣常見木馬"是哪些呢? : : 趨勢同樣對台灣的木馬偵測率不錯 : 囧rz~ 如果你看過討論區的樣本區 : 時常是這家"未偵測出威脅" : 且 : 某知名入口網站Web mail採用該軟體 : 木馬病毒躲過偵測 時常"未偵測出威脅" 我有講過,這要看你對病毒的定義了 如果你把那個 .lnk .cmd 都算做一隻病毒 那沒完沒了阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.102.167

05/20 00:22, , 1F
那是一隻病毒呀 沒定義這叫病毒的話 那防毒不就有漏洞?
05/20 00:22, 1F

05/20 00:22, , 2F
所以並沒有是否把.lnk .cmd定義為病毒這種問題
05/20 00:22, 2F

05/20 00:23, , 3F
因為這種副檔名屬於危險副檔名
05/20 00:23, 3F

05/20 00:24, , 4F
我覺得原po對有害檔案的定義太鬆了 很危險...
05/20 00:24, 4F

05/20 00:29, , 5F
lnk檔 應該不算一隻病毒 要看他指向的本體
05/20 00:29, 5F

05/20 00:30, , 6F
病毒本體殺掉了 那空留lnk檔有何用
05/20 00:30, 6F

05/20 00:36, , 7F
lnk可以指向有害網站...樓上會不會太傻太天真...
05/20 00:36, 7F

05/20 00:38, , 8F
所以我就說有些人連那個lnk指去哪裡都搞不清楚...
05/20 00:38, 8F

05/20 00:38, , 9F
我是沒看過lnk指向網站的 大部分都是指向cmd檔
05/20 00:38, 9F

05/20 00:38, , 10F
所以才會出現一個病毒包專門放滿lnk檔的
05/20 00:38, 10F

05/20 00:39, , 11F
請y大教我 怎麼指向網站?
05/20 00:39, 11F

05/20 00:40, , 12F
是可以指向rundll32 shellexec叫他去開網頁啦
05/20 00:40, 12F

05/20 00:40, , 13F
不過電腦突然跳出一個瀏覽器視窗不會嚇死人喔...
05/20 00:40, 13F

05/20 00:46, , 14F
lnk檔要開網頁 也要寫一個可執行的檔然後lnk指向那個檔
05/20 00:46, 14F

05/20 00:47, , 15F
我倒是沒聽過lnk可以直接開網頁的
05/20 00:47, 15F

05/20 00:50, , 16F
用ftp的指令不就可以了.....
05/20 00:50, 16F

05/20 00:53, , 17F
要用ftp指令前 lnk也應該要指向某cmd or exe檔來執行吧
05/20 00:53, 17F

05/20 00:54, , 18F
這個思路真不錯..用ftp抓下html再execute
05/20 00:54, 18F

05/20 00:55, , 19F
所以你覺得我先指向cmd然後再開ftp就不算是指向有害網站喔= =
05/20 00:55, 19F

05/20 00:56, , 20F
沒啟動cmd來執行ftp lnk檔要怎樣直些執行ftp?
05/20 00:56, 20F

05/20 00:57, , 21F
那防毒把執行的cmd檔殺掉了 那lnk檔有用嗎?
05/20 00:57, 21F

05/20 00:57, , 22F
cmd每個人電腦都有吧?@@
05/20 00:57, 22F

05/20 00:58, , 23F
你去執行打cmd看看吧..
05/20 00:58, 23F

05/20 00:58, , 24F
XDD看到有趣的推文了...cmd.exe是系統檔案耶
05/20 00:58, 24F

05/20 00:58, , 25F
那也要寫要執行的內容阿 你光打開cmd沒打指令怎麼執行
05/20 00:58, 25F

05/20 00:59, , 26F
嘎......=口=
05/20 00:59, 26F

05/20 01:00, , 27F
Orz...
05/20 01:00, 27F

05/20 01:01, , 28F
沒有什麼軟體會把cmd刪掉,只會把lnk刪掉...真是...嘆氣
05/20 01:01, 28F

05/20 01:02, , 29F
是可以隱藏執行的 不會突然跳出瀏覽器
05/20 01:02, 29F

05/20 01:03, , 30F
Orz...
05/20 01:03, 30F

05/20 01:03, , 31F
=x= 到此為止吧
05/20 01:03, 31F

05/20 01:04, , 32F
tungpayton你...去估狗一下"LNK 病毒"看一下第一篇吧
05/20 01:04, 32F

05/20 01:06, , 33F
其實那種藏script點了才上網偷抓的有一點在灰色地帶.y
05/20 01:06, 33F

05/20 01:06, , 34F
的確執行後被偷帶回來的才是有問題的東西, 但它是個惡
05/20 01:06, 34F

05/20 01:06, , 35F
意連結; 那, 我internet斷掉的時候, 防毒軟體要怎樣判
05/20 01:06, 35F

05/20 01:07, , 36F
斷這些東西有害??
05/20 01:07, 36F

05/20 01:09, , 37F
這種感覺就好像autorun.inf, 它本身不算病毒, 但惡意
05/20 01:09, 37F

05/20 01:09, , 38F
程式會利用它來執行惡意程式本體.
05/20 01:09, 38F

05/20 01:10, , 39F
我自己個人是傾向於, 那個有惡意的本體/網頁內容能擋
05/20 01:10, 39F

05/20 01:10, , 40F
住就好; 不過這也有點挑戰使用者的膽量與運氣就是了.
05/20 01:10, 40F

05/20 01:11, , 41F
誰知道執行下去到底防毒軟體擋不擋得住啊....Orz
05/20 01:11, 41F

05/20 01:12, , 42F
不過, 好像幾年前就有把cmd.exe rename掉的建議了說@_@"
05/20 01:12, 42F

05/20 01:15, , 43F
看完原文與推文 XDDDD
05/20 01:15, 43F

05/20 01:23, , 44F
我還是不了解 沒指向某cmd檔 要如何連上ftp
05/20 01:23, 44F

05/20 01:32, , 45F
rundll32.exe url.dll,FileProtocolHandler "ftp://a;b@x"
05/20 01:32, 45F

05/20 01:41, , 46F
該不會大家都開始玩lnk了吧..... XD
05/20 01:41, 46F

05/20 10:44, , 47F
同意t大的說法 一定要有指向某cmd檔 才有可能去做ftp指令
05/20 10:44, 47F

05/22 15:33, , 48F
囧rz 就說了cmd.exe是windows灌完就有的原生"系統檔案" 和一般
05/22 15:33, 48F

05/22 15:34, , 49F
隨身碟病毒"添加上去"的.exe根本不一樣...
05/22 15:34, 49F

05/22 15:36, , 50F
只是有人用它擁有的ftp指令能力來做病毒植入而已 不要再以為
05/22 15:36, 50F

05/22 16:15, , 51F
這種lnk不是病毒而是什麼前導阿囧 他本身就根本是病毒
05/22 16:15, 51F

05/22 18:37, , 52F
個人較同意y大說法,科科,受教了~
05/22 18:37, 52F
文章代碼(AID): #1A4j0cz- (AntiVirus)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A4j0cz- (AntiVirus)