Re: [情報]Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴

看板Android (安卓)作者momocom (momocom)時間13年前 (2013/01/07 23:18)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 8人參與討論串15/24 (看更多)

※ 引述《bulcas (神火)》之銘言： : 況且這種法律問題充其量就只是法條不合時宜，冠以惡法實為過分了點。 : : 卻怎樣都沒有看到： : : 1. 以現行法規，Google 完全違法。 : : 2. 北市府敗訴根本是因為他沒有權力，而不是 Google 合法。 : 請問一下法治的基本原則應該不止廠商守法吧，政府部門也要守法和執法吧？既然北市府沒有權限，那有權限的行政院消保會怎麼不執行公權力，都被法院點名了，結果判決出來以後一直裝死？然後北市府要花民脂民膏上訴去打一場打不贏的訴訟（都說你沒權限了），有權限的消保會DORORO化，然後大家開始呼籲立院修法，因為知道立院超會扯皮的，案子推進去沒八年十年過不了好歹行政院消保會也震怒一下，依法介入檢討全國App下載的定型化契約更好笑的是，其實消保法規定超好規避的，只要把公司和伺服器設在國外，就是境外消費，台灣消保法就管不了。像Sony的PSN就是說他們設在香港，屬境外消費，所以不準備跟進微軟的live鑑賞期。Steam的伺服器設在美國、但有繁中網頁收你台灣人信用卡收爽爽；智凡敵也說D3亞服設在韓國喔啾咪這樣就造成劣幣驅良幣，守法的廠商要退貨還要交稅；不守法的廠商不用退貨還不用交稅。政府官員兩手一攤說境外消費無法可管，立院繼續擺爛，護航的繼續說國有國法沒修法前就要守法（境外廠商偷笑）台灣人繼續翻牆的翻牆用盜版的用盜版... 再此預言一年後北市府仍然敗訴，法規室主任重申維護消費者權益的決心，將向大法官提出釋憲；行政院消保會繼續裝死，鄉民繼續吵惡法到底是不是法 -- ★kittyxxx 我打電話叫我男友來接我，他居然說他正在和公會出團坦巫妖王>.< To kittyxxx: 所以他遲到了多久？ ★kittyxxx 沒有遲到，我一發脾氣他就馬上出來了^_^ To kittyxxx: 妳這個女人！妳根本不知道他有多愛妳！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 77.176.71.216

推

pddck

01/07 23:40, , 1^F

01/07 23:40, 1^F

→

pddck

01/07 23:40, , 2^F

01/07 23:40, 2^F

因為上一個PCHome的案子，最高行政法院也是引用消保法33條規定認為商品或服務有侵害消費者生命、健康或財產之虞，地方主管機關為防止危害擴大，才可做處分等必要措施，契約衍生的消費糾紛，不在地方主管機關的行政監督範圍。換句話說，北市府已經在這33條輸兩次了，所以合理懷疑到最高行政法院，同樣理由還會再輸一次參考一下 http://news.chinatimes.com/tech/130509/132012032301265.html

推

yu0411

01/07 23:41, , 3^F

01/07 23:41, 3^F

※ 編輯: momocom 來自: 77.176.71.216 (01/07 23:48)

→

yu0411

01/07 23:42, , 4^F

01/07 23:42, 4^F

推

kcl0801

01/07 23:44, , 5^F