Re: [問題] 請問開發板子的選擇

看板ASM (組合語言)作者 (妳,我可以)時間12年前 (2012/12/12 00:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《deo2000 (800IM)》之銘言: : 推 WolfLord:資管沒學過焊接還算正常,資工....!!?? 12/05 17:36 : 推 deo2000:資工系連電子學都選修了,沒學過焊接正常的拉 12/05 23:31 : → halow:我們只有玩玩麵包板~"~ 12/06 02:50 : → Deltaguita:8051就很多玩法了 12/06 04:26 : → hongsiangfu:用洞洞板+1 12/06 05:38 : 推 lion21:下一篇就是沒學過的狀況.....這個時代"沒學過"不要當理由 12/06 09:05 : → lion21:我認識一些機電高手不是本科系...美工/金融/藝術 都有 12/06 09:06 : 推 WolfLord:原來現在資工也完全Virtualization了(筆記) 12/06 17:22 : → WolfLord:難怪我們的新生代永遠只能做工,沒辦法當設計者XDD 12/06 17:24 : → halow:真的完全沒摸過 我們還以為那不是電機電子在做的東西嗎? 12/06 17:58 : 推 WolfLord:如果你不懂這些機器,你如何最佳化應用? 12/06 22:26 : 推 odahawk:看到美國資工還有單晶片實驗課程就覺得台灣好像沒希望了.. 12/07 09:46 : 上個學期我在資工系修某一門課, : 授課老師有分享,他去一些科大技術學院電資科系看專題發表的心得, : 那些機器手臂、自走車等等作品讓他覺得很厲害,是自己系上學生做不出來的, : 但是,他又認為這些畢竟是容易被取代,容易物換星移、相當短暫的東西, : 更現實的說,薪水比較低也 : 那樣非常實務(包含C++以外五花八門的程式語言與技巧)的東西, : 可以到業界再慢慢學,在學校的時候應該好好先把困難的機率統計演算法等等學好 : <以上非本人看法> : 當時我就正在做那些「看起來很炫、取代性高、薪水不高」的專題, : 聽得真是惆悵啊~ 貴系老師只對了一半,現在開發產品沒有多領域的知識,競爭力立刻輸一半。 自走車光是讓他動,也許阿貓阿狗也做得到,但是厲害的人會結合 PID 讓自走車跑得更快更順(PID 難道不是演算法?) 講到焊接,那種東西你肯花功夫1個月就上手了,我相信你也做得到 現在外面已經競爭激烈到你要同時會實務跟理論的東西,最好還是跨領域的 帶我入門的老前輩,他是唸機械的,可是他焊接、layout、coding 樣樣都會, 而且他還能結合機械的理論做出唸純電子資訊作不出來的東西 機率統計演算法都很重要,但是實務也很重要,不然等於先自斷一臂。 我在研討會上看過有人結合 Amazon EC2 用統計的理論來進行自動交易, 這就需要好幾個領域的知識了(統計+雲端+金融),而且 coding 能力是不能少的 由這兩個例子你應該可以知道,理論跟實務都不能偏廢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.142.151
文章代碼(AID): #1GnsBTcv (ASM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GnsBTcv (ASM)