[比較] 獨立顯示卡比較 -NVIDIA篇

看板nb-shopping (筆電買賣)作者 (Khadgar)時間13年前 (2011/09/06 16:55), 編輯推噓33(33039)
留言72則, 28人參與, 最新討論串1/1
[前言] 本來板上有NB check的GPU連結應該已經夠了 但是由於NB check的表相當多, 要一個一個去詳細分析它的效能實在累人 因此小弟使用ExtremeTech大的表+ NB check的規格嘗試整理最近的獨立顯示卡 由於非常多, 先列出 NV篇 [NVIDIA] nVidia在筆電的獨立顯示卡上, 不遺餘力的增加型號以增加消費者選購的困難度 在4系列和5系列的桌機顯卡, nVidia總共只提供了16種型號, 而且規格簡單 但是在筆電上, nVidia搞出了20+的型號, 加上極度混亂的規格, 相當難以比較 現在就開始介紹了 (會同時加入桌機常見顯卡的比較) 1. 一點也不高階的高階顯卡: GTX 580M/570M/560M/485M/480M/470M/460M 這一群雖然型號很多, 但是規格簡單, 而且配上的筆電也不多算是最容 易選擇的一群 核心時脈 SP 時脈 記憶體 介面頻寬 時脈 總頻寬 效能 ----------------------------------------------------------- GTX 580M 620 384 1240 GDDR5 256bit 3000 96GB/s 348 GTX 485M 575 384 1150 GDDR5 256bit 3000 96GB/s 324 ----------------------------------------------------------- GTX 570M 575 336 1150 GDDR5 192bit 3000 96GB/s 290 ----------------------------------------------------------- GTX 480M 425 352 850 GDDR5 256bit 2400 77GB/s 251 ----------------------------------------------------------- GTX 470M 550 288 1100 GDDR5 192bit 3000 72GB/s 242 ----------------------------------------------------------- GTX 560M 775 192 1550 GDDR5 192bit 2500 60GB/s 228 GTX 460M 675 192 1350 GDDR5 192bit 2500 60GB/s 190 ----------------------------------------------------------- 其GPU核心分別由上而下對應降頻的 GTX 560Ti/ GTX 560(460)/ GTX 465/ GTX 460SE/ GTX(S) 550(450) 2. GT 555M/550M/540M/525M/445M/435M/425M/420M和他混亂的夥伴們: 這8種型號對應了至少12種規格的顯示卡, 但是卻只包含了兩種GPU核心, 也就是144SP的閹割版GF 106還有96SP的 GF 108. 其中最惡名昭彰的就是GT 555M, 不但兩種核心都有, 甚至GF 106核心的 GT 555M更被分成三種, 導致 555M最終有4種以上的版本 核心時脈 SP 時脈 記憶體 介面頻寬 時脈 總頻寬 效能 ----------------------------------------------------------- GT 555M 710 144 1420 GDDR5 128bit 2500 40GB/s 125 * <=555M GT 445M 590 144 1180 GDDR5 192bit 2500 60GB/s 110 v GT 555M 590 144 1180 GDDR5 128bit 2500 40GB/s 105 * <=555M GT 555M 590 144 1180 GDDR3 128bit 1800 29GB/s 102 * <=555M GT 445M 590 144 1180 GDDR3 128bit 1600 26GB/s 100 v ----------------------------------------------------------- GT 555M 750 96 1500 GDDR5 128bit 3140 50GB/s 93 * <=555M GT 550M 740 96 1480 GDDR3 128bit 1800 29GB/s 88 GT 540M 672 96 1344 GDDR3 128bit 1600 26GB/s 80 GT 435M 650 96 1300 GDDR3 128bit 1600 26GB/s 77 GT 525M 600 96 1200 GDDR3 128bit 1600 26GB/s 72 GT 425M 560 96 1120 GDDR3 128bit 1600 26GB/s 67 GT 420M 500 96 1000 GDDR3 128bit 1600 26GB/s 62 ----------------------------------------------------------- 注意! 555M有至少四款, 445M則分GDDR5/GDDR3兩款 因為規格非常混亂, 所以選購要非常小心,最差的555M甚至比445M更糟 另外還有一點, 550M無論如何都比445M差....只能用亂七八糟來形容 整理這串糾結在一起的顯卡時在是令人噁心 3. 爐主 GT 520MX/520M/415M/410M: 這四張卡其實只有一種GPU核心: 48SP的 GF119 另外要注意的是 520M的SP其實只有420M的一半! 核心時脈 SP 時脈 記憶體 介面頻寬 時脈 總頻寬 效能 ----------------------------------------------------------- GT 520MX 900 48 1800 GDDR3 64bit 1800 14GB/s 60 GT 520M 740 48 1480 GDDR3 64bit 1600 13GB/s 52 GT 415M 500 48 1000 GDDR3 128bit 1600 26GB/s 42 GT 410M 575 48 1150 GDDR3 64bit 1600 13GB/s 40 ----------------------------------------------------------- nVidia真的很喜歡婊人, 連最低階卡也要表一下, 415M雖然頻寬較高 但是核心時脈比410M低, 所以效能其實一樣... =.= 效能總結: (筆電 vs 桌機) GTX 580M/485M ~ GTX 460 GTX 570M ~ GTX 460 SE GTX 560M/460M ~ GTS 450 D5/D3 以下全部都 < GT 240 雖然nVidia一般的中低階顯示卡C/P普遍不高, 但是...在筆電上面 nVidia展現了她最令人厭惡的一面, 多如牛毛的型號還有混亂到極點 的效能差距 下次有空再來整理 AMD篇 (AMD的表會比nvidia賞心悅目很多) Ref: Extreme Tech VGA Master 201109, Notebookcheck, Nvidia Official site -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.126.153

09/06 16:58, , 1F
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
09/06 16:58, 1F

09/06 16:58, , 2F
推整理
09/06 16:58, 2F

09/06 16:59, , 3F
客戶表示:太好了,陰客人於無形,通路最愛。
09/06 16:59, 3F

09/06 17:00, , 4F
好文 不推嗎!
09/06 17:00, 4F

09/06 17:03, , 5F
推整理
09/06 17:03, 5F

09/06 17:08, , 6F
效能的數字 是怎來的呀!?
09/06 17:08, 6F

09/06 17:09, , 7F
效能部分, 可以使用PCDVD Extreme Tech大的VGA Master來估
09/06 17:09, 7F

09/06 17:10, , 8F
因為都可以對應到桌上型的GPU, 把時脈填進去就好了
09/06 17:10, 8F

09/06 17:36, , 9F
推好文~
09/06 17:36, 9F

09/06 18:12, , 10F
好文!
09/06 18:12, 10F

09/06 18:25, , 11F
推整理!!!
09/06 18:25, 11F

09/06 18:32, , 12F
感謝整理推!
09/06 18:32, 12F

09/06 18:52, , 13F
推!!感謝整理 期待ATI篇:)
09/06 18:52, 13F

09/06 19:03, , 14F
好文推
09/06 19:03, 14F

09/06 19:06, , 15F
推推推!!
09/06 19:06, 15F

09/06 19:12, , 16F
請問GTX580M 的效能跟哪一款桌機獨立顯卡的效能一樣呢?
09/06 19:12, 16F

09/06 19:23, , 17F
上面不是有寫了,GTX580M跟桌機GTX460的效能相對
09/06 19:23, 17F

09/06 19:48, , 18F
感謝原PO解釋
09/06 19:48, 18F

09/06 20:00, , 19F
09/06 20:00, 19F

09/06 20:18, , 20F
09/06 20:18, 20F

09/06 20:23, , 21F
推噁心......
09/06 20:23, 21F

09/06 20:38, , 22F
以前一直認為nb的獨立顯卡來玩game,會有燒掉的疑慮?請問這
09/06 20:38, 22F

09/06 20:38, , 23F
個觀念是否需要修正?
09/06 20:38, 23F

09/06 20:39, , 24F
王者
09/06 20:39, 24F

09/06 21:00, , 25F
會燒掉是哪招= =?
09/06 21:00, 25F

09/06 21:01, , 26F
09/06 21:01, 26F

09/06 21:27, , 27F
我怎麼記成580M跟560差不多啊?
09/06 21:27, 27F

09/06 21:33, , 28F
其實小弟本來想用THG的分級來看就好了, 但是你想一想就會
09/06 21:33, 28F

09/06 21:33, , 29F
發現那個很有問題
09/06 21:33, 29F

09/06 21:33, , 30F
首先, 以580M為例, 他是384sp滿沒錯
09/06 21:33, 30F

09/06 21:34, , 31F
但是他時脈只有620MHz, 記憶體也只有GDDR5 3000
09/06 21:34, 31F

09/06 21:35, , 32F
相對起675/3600的460 1G根本討不了便宜
09/06 21:35, 32F

09/06 21:35, , 33F
更不要說高達810/4000的 560了
09/06 21:35, 33F

09/06 21:35, , 34F
可是THG卻把它分在和 560Ti同級...
09/06 21:35, 34F

09/06 21:36, , 35F
可是這樣講,筆電就根本沒有高端卡了
09/06 21:36, 35F

09/06 21:36, , 36F
因為發熱、功耗問題啊
09/06 21:36, 36F

09/06 21:36, , 37F
560Ti不但和580M一樣GF114滿規格 384sp, 而且核心/記憶體
09/06 21:36, 37F

09/06 21:36, , 38F
如果580M把時脈做到810...那結果就是沒有廠商敢用
09/06 21:36, 38F

09/06 21:37, , 39F
都比580M多了30%以上, 這樣怎麼可以分再一起 !
09/06 21:37, 39F

09/06 21:37, , 40F
是阿, 畢竟你也不會想用一個比電光顯卡就150W的吧
09/06 21:37, 40F

09/06 21:37, , 41F
這樣的580M已經100W了....
09/06 21:37, 41F

09/06 21:37, , 42F
說真的,620很高了.....
09/06 21:37, 42F

09/06 21:38, , 43F
其實真的要知道強度還是跑分、跑遊戲才能讓人更深刻的
09/06 21:38, 43F

09/06 21:38, , 44F
體壞~
09/06 21:38, 44F

09/06 21:39, , 45F
體會
09/06 21:39, 45F

09/06 21:41, , 46F
我會用VGA Master是因為筆電其實很難公平跑分
09/06 21:41, 46F

09/06 21:42, , 47F
對阿....
09/06 21:42, 47F

09/06 21:42, , 48F
因為預設解析度的問題, 例如你幾乎不可能知道6670M在
09/06 21:42, 48F

09/06 21:42, , 49F
Full HD來跑...
09/06 21:42, 49F

09/06 21:42, , 50F
但是基本上架構完全一樣的GPU內插至少比較有個底
09/06 21:42, 50F

09/06 21:43, , 51F
不過仔細看,覺得580M不怎樣,但是580M SLI就發現超威
09/06 21:43, 51F

09/06 21:43, , 52F
跟580差不多強
09/06 21:43, 52F

09/06 21:44, , 53F
而且其實個人覺得VGA master還比3D mark準 XD
09/06 21:44, 53F

09/06 21:45, , 54F
式的, 你想要有580的效能, 必須要580M SLi...
09/06 21:45, 54F

09/06 21:46, , 55F
而且很詭異的是,看起來跑分似乎6990M勝過580M
09/06 21:46, 55F

09/06 21:46, , 56F
但是實際上卻似乎不見得
09/06 21:46, 56F

09/06 22:29, , 57F
520/410這堆 會不會跟Intel的SB內顯差不了多少啊
09/06 22:29, 57F

09/06 22:36, , 58F
其實不會,就算520還是比內顯強很多,只是跑分很接近
09/06 22:36, 58F

09/06 22:36, , 59F
而已,遊戲上還是比較強的
09/06 22:36, 59F

09/06 22:40, , 60F
09/06 22:40, 60F

09/06 23:30, , 61F
所以我540到底好不好
09/06 23:30, 61F

09/06 23:31, , 62F
540很棒啊
09/06 23:31, 62F

09/06 23:51, , 63F
以原po的N卡A卡兩張效能比較表來看 540M是中階離高階卡分數
09/06 23:51, 63F

09/06 23:52, , 64F
有段距離 但已經可以應付許多目前市出的3D遊戲了
09/06 23:52, 64F

09/06 23:54, , 65F
我的筆電上貼540的turbo cache可以吃到27xx m的記憶體
09/06 23:54, 65F

09/06 23:54, , 66F
但我的540從沒有開啟過 因為我工作上用到內顯HD3000就夠了
09/06 23:54, 66F

09/07 01:10, , 67F
其實這篇的用意主要在於可以和DT作比較
09/07 01:10, 67F

09/07 01:12, , 68F
當然大家是各取所需, 只是這樣就可以有個標準
09/07 01:12, 68F

09/07 01:12, , 69F
例如以540M來說, 夠不夠見仁見智, 但是至少有個比較就不會
09/07 01:12, 69F

09/07 01:13, , 70F
出現覺得是540M超頻版的 430很爛, 但卻覺得540M很好的情況
09/07 01:13, 70F

09/07 02:45, , 71F
用心推! 整理得相當好呀!!
09/07 02:45, 71F

09/07 09:52, , 72F
推!
09/07 09:52, 72F
文章代碼(AID): #1EPT_j7i (nb-shopping)
文章代碼(AID): #1EPT_j7i (nb-shopping)