PTT數位生活區 / java

Re: [問題] 是否該為備審資料報考證照

看板java作者 (是)時間7年前 (2017/09/16 01:32), 7年前編輯推噓1(1推 0噓 36→)
留言37則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hpbl (頂)》之銘言： 雖然和JAVA並沒太多關係 不過N年前曾當過113助教的我 倚老賣老給你個建議好了 個人認為程式重要的是邏輯 演算法和資料結構等等 並不是拘泥於單一程式語言 程式語言對程式設計師只是一個工具 你考到那些證照只代表你了解那個工具 但並不表示你有辦法使用那些工具解決問題 教授要的是會解決問題的人 而不是很會用工具的人 對於高中升大學 教授基本上就是看 1.成績 2.闡述和解決問題的能力 3.印象分數 如果你只是普通的高中生 並沒有參與過國內外的XX數理競賽等等特殊經歷的話 很高的分數比例是在成績的部分 但就如同你說假設學生在各校的成績都差不多 那重點就會在於2和3的部分 但是成績的部分是還有辦法再加分 那就是"英文證照" 如果你有TOFEL GRE GMAT等英語證照 在你的成績方面的分數權重是會比其他學生高很多 如果在面試時有機會能夠表達你的語言能力絕對不要吝於表現 不過面試這東西大概是7分努力3分運氣 有時候沒選擇你有可能單純就是教授的喜好問題而已 但單就證照這部分的能給你的建議大概就這些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.2.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/java/M.1505496768.A.606.html
→
09/16 12:55, , 1F
看起來就是會說程式不過就是if else的感覺
09/16 12:55, 1F
→
09/16 12:58, , 2F
原po要看自己的心意 程式就像雕塑藝術品
09/16 12:58, 2F
→
09/16 12:59, , 3F
爛的藝術品正常人看不懂 好的藝術品 正常人也看不懂
09/16 12:59, 3F
→
09/16 13:01, , 4F
取決於事情的改善範圍
09/16 13:01, 4F
→
09/16 13:02, , 5F
或是想走向傳說中知識導向的砲哥砲姊
09/16 13:02, 5F
→
09/16 13:03, , 6F
只要會一堆名詞催眠老板 客戶即可
09/16 13:03, 6F
→
09/16 13:05, , 7F
重點是原po想和人溝通還是和機器溝通罷了
09/16 13:05, 7F
→
09/16 13:10, , 8F
若立志和機械溝通 早點拿證照早點有優勢
09/16 13:10, 8F
→
09/16 13:12, , 9F
若想和人溝通 早點專注在想要的範疇不是更好
09/16 13:12, 9F
我始終認為程式設計師的共通語言是邏輯和演算法 而程式語言只是工具和手段 就如同google的golang的或是python之類的語言的誕生理由 還有object-C以及swift之間關係等等 程式語言沒有絕對的優劣 而是使用的時機和場合 除此之外近年來跨國企業或是台灣一些軟體公司常使用的程式測試網站 如http://codility.com/或是中國的牛客網https://www.nowcoder.com/ 透過這類型網站來測試新人用程式來"解決問題"的邏輯能力 而大多公司在測驗時也不會限定單一語言 我更曾遇過某公司來信提醒說 若測驗沒有你熟悉的語言可以選擇時,可以通知他們等等 上述的題目很多就如同你說的只用if/esle和loop的基本概念就可以解決 但是真的要能解題甚至提高效率 靠的就是邏輯和演算法 到目前為止我也沒遇到過因為沒有相關證照而在面試時遭受質疑的情況
→
09/16 20:40, , 10F
我只看過新人上不了火線 久了被火掉 實用才是重點
09/16 20:40, 10F
→
09/16 20:42, , 11F
也不少老板認為程式只是手段 賺錢的工具
09/16 20:42, 11F
→
09/16 20:44, , 12F
最終敗在不統的語言溝通要繞一大圈 產生出來的脫褲子放皮系統
09/16 20:44, 12F
→
09/16 20:45, , 13F
後面接手的團隊無一不幹譙
09/16 20:45, 13F
→
09/16 20:47, , 14F
更有的老板深信程式不過是if else結果敗在新手的大O太扯
09/16 20:47, 14F
→
09/16 20:49, , 15F
客戶一直抱怨速度慢 這能說什麼呢
09/16 20:49, 15F
→
09/16 20:55, , 16F
老手也不敢接 裡面的if else寫的和珍瓏棋局一樣 很混亂
09/16 20:55, 16F
→
09/16 21:03, , 17F
對於說程式不過是if else的人沒啥不好 和我這樣說的人是總監
09/16 21:03, 17F
→
09/16 21:04, , 18F
對她來說程式只是工具
09/16 21:04, 18F
→
09/16 21:05, , 19F
和我說語言只是一種賺錢的工具 這人是資深經理
09/16 21:05, 19F
→
09/16 21:06, , 20F
和我說程式大O太扯的人是架構師
09/16 21:06, 20F
→
09/16 21:08, , 21F
所以還是要看自己是要對人還是對機器 看法就不一樣
09/16 21:08, 21F
怎麼說呢 總覺得彼此的人生經歷差距頗大 我真的還沒遇過可以解決複雜度頗高的程式問題 卻不會自學程式語言的人 很多新語言或framework也都沒有證照之類的 但是我們會根據目的和需求來決定是否使用他 起碼就我面試過或被面試遇到的情況是 獨立思考的能力比起精通一個語言更重要 看重的是選擇新的方案的理由為何 而不是循規蹈矩,人云亦云那樣 ※ 編輯: zephyrhymn (1.163.77.239), 09/17/2017 11:41:00
推
09/19 11:10, , 22F
總覺得兩位大大都說得很有道理, 追求的目標和所在位置不同
09/19 11:10, 22F
→
09/19 11:11, , 23F
會compiler和會用if else解決問題就可以算會寫程式了
09/19 11:11, 23F
→
09/19 11:17, , 24F
證照只是一種證明自己的能力, 畢竟真的要考到也是要花時間
09/19 11:17, 24F
→
09/19 11:19, , 25F
就算是公司最資深的工程師也不一定可以考到公司語言的證照
09/19 11:19, 25F
→
09/19 11:20, , 26F
有證照不代表會寫程式, 但至少可以證明有證照範圍內的知識
09/19 11:20, 26F
→
09/19 11:23, , 27F
領導者需要按照現況來選擇成功率最高最有效的方向
09/19 11:23, 27F
→
09/19 11:26, , 28F
而實做者需要去提升自己來完成使命的能力
09/19 11:26, 28F
→
09/19 11:30, , 29F
程式能力和解決問題的能力我想是兩種分開的能力
09/19 11:30, 29F
→
09/19 11:31, , 30F
我可以用很便宜的方式去實作一種方法解決問題
09/19 11:31, 30F
→
09/19 11:32, , 31F
也可以用Design Patterns試著去讓解法變漂亮
09/19 11:32, 31F
→
09/19 11:36, , 32F
只是一直不深入學習按照我的能力就是會寫不上去而已
09/19 11:36, 32F
→
09/19 11:37, , 33F
某張證照有沒有用, 真的去考過就會知道他有用的範圍在哪了
09/19 11:37, 33F
→
09/19 11:39, , 34F
而程式能力和解決問題的能力 有沒有用, 最簡單的方法就是
09/19 11:39, 34F
→
09/19 11:40, , 35F
想一個程式項目, 像是聯考考題預測系統, 然後自己從頭開始
09/19 11:40, 35F
→
09/19 11:42, , 36F
自己把它寫出來, 就可以知道比重的分配了, 一切都是要看
09/19 11:42, 36F
→
09/19 11:47, , 37F
自己想要甚麼,表達能力,程式能力,解決能力是相輔相成的!
09/19 11:47, 37F
‣ 更多 zephyrhymn 的文章
文章代碼(AID): #1Pl0x0O6 (java)
java 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zephyrhymn 的文章
文章代碼(AID): #1Pl0x0O6 (java)