Re: [提案] 廢除版規 4 作業文條款

看板java作者 (好多目標)時間11年前 (2014/05/13 05:54), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 10人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
我的建議是修改文章類別。 作業文不全然是壞事。假如我剛學習 Java 一段時間,不算很新的新手,那麼 回答作業文,或是伸手文,就可以算是一種練習。 現在在 Java 版,按 Ctrl-P 看到的類別如下: 1.問題 2.J2SE 3.JSP 4.J2ME 5.J2EE 6.工具 7.蟲? 8.書籍 現在版上標為 J2EE 的文章,連 1% 都不到。我不太同意這個分類方式,如果能 改成 1.新手 2.作業 3.問題 4.工具 5.書籍 ...... 那麼伸手文和作業文就可以用 1 和 2,不想看這類文章的版友可以直接略過 ,節省大家時間,版規四也不適用於 1 和 2。到達 3 的話,裡面可以有警告, 讓發文的版友知道要遵守版規四,做不到的就必須改成 1 或 2,自己承擔可能 獲得不了好答案的狀況。 -- Stay hungry Stay foolish -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.107.159.155 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1399931682.A.A78.html

05/13 06:53, , 1F
如果是要練習,我會推薦 ZeroJudge 或類似網站
05/13 06:53, 1F

05/13 07:08, , 2F
玩 online judge 其實是有點門檻的 沒人帶有點難吧
05/13 07:08, 2F

05/13 07:14, , 3F
你可以先看一下他的 a001...
05/13 07:14, 3F

05/13 08:24, , 4F
同意分類需要調整,不過不支持有作業類別 qq
05/13 08:24, 4F

05/13 10:32, , 5F
我覺得問題是不是來自作業 沒太大關係..
05/13 10:32, 5F

05/13 10:34, , 6F
重點是描述問題的能力 還有付出了多少努力解決問題
05/13 10:34, 6F

05/13 10:36, , 7F
當然發問技巧跟經驗有關 但不該用這個當作得到壞答案的理由
05/13 10:36, 7F

05/13 13:00, , 8F
我認為現在的機制無法改善他們描述問題的能力,而且得到的連
05/13 13:00, 8F

05/13 13:02, , 9F
壞答案都不是;另外畫出作業也是一條相對安全的防線。
05/13 13:02, 9F

05/14 09:04, , 10F
推有建設性的這篇
05/14 09:04, 10F

05/14 11:12, , 11F
可能有熱心的版友願意引導不會問問題的版友,但現在的機制會
05/14 11:12, 11F

05/14 11:13, , 12F
造成熱心人士出來之前文章就被鎖了,於是就真的只剩酸文
05/14 11:13, 12F

05/14 13:29, , 13F
實際上真的被鎖的不多啊 大多也就s 然後版主還會回
05/14 13:29, 13F

05/14 19:08, , 14F
這裡文章量並不多,所以比例上來看是不是不多是個人見解囉。
05/14 19:08, 14F

05/14 21:20, , 15F
就算有作業這個分類,我看也不會有人用,應該還是用問題
05/14 21:20, 15F

05/14 21:41, , 16F
我建議全面鬆榜三個月觀察,其實文章也沒多到看不完
05/14 21:41, 16F

05/14 21:45, , 17F
培養新進成員,讓討論可以熱絡,自然會有優秀文章出現
05/14 21:45, 17F

05/14 21:51, , 18F
現在新進的不敢問不敢回,深度一點的主題跟本參與不了
05/14 21:51, 18F

05/14 22:01, , 19F
傳承技術的教育成本可能很高,但總比沒人接手來的好點
05/14 22:01, 19F

05/15 05:27, , 20F
純推新手分類
05/15 05:27, 20F

05/15 07:24, , 21F
(看向轉信版)
05/15 07:24, 21F

05/28 03:41, , 22F
我也讚成回答能當練習 有錯的再請高手糾正
05/28 03:41, 22F
文章代碼(AID): #1JSKCYfu (java)
文章代碼(AID): #1JSKCYfu (java)