Re: [問題] 在子類別new建構子為protected的父類別

看板java作者lovdkkkk (dk)時間11年前 (2014/05/11 22:49)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 1人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《sbrhsieh (十年一夢)》之銘言： : : 實測下來結果也是如此，參見 gist : : https://gist.github.com/anonymous/2d80bf9eb1581ed05fc6 : : -- : : 我只是很單純的照官方文件說法去看 : : 截錄： : : within its own package (as with package-private) and, in addition, : : by a subclass of its class in another package. : : 官方說明的就是這兩個條件 : : 1. 在同 package 裡 call : : 2. 由 subclass call : : 所以我才會由 : : 是不是同 package 或是不是 subclass 去看 @@ : 是不是 package 或 subclass 是指 member access(含 method call/field access/ : construction) expression 所在的 context。 : 以這個例子來說： : new Test(...).protectedMethod(); : 試看這一串(statement/expression)出現在哪個 class 裡，由這個 class 的處境 : 來看是否可以接受此等 access，而不是看 new Test(...) 這個 object 所屬的 : class。以上與我的認知相同，不是看所屬 class。 : 你在文中所提(紅色部分)，我感覺上就是不對勁。到底能不能透過 protected : constructor 來建構 Test object，與 call 一個 Test object 的 protected : method 是跟這些操作是出現在哪個 class 有關，與 Test 是不是 Test 的 : subclass 沒有任何關係。 : 你會加上 Test 不是 Test subclass 這一點來說服你自己，表示你還是對 protected : 的意義誤解。你無法說服你自己為什麼在 Test 的 subclass 裡無法透過 protected : constructor 建構 Test instance，也不能 call Test object 的 protected : method，你解讀 spec. 的認知還是停留在 protected member 可以在 subclass 裡 : access 這種單純的描述。不...是因為文件這麼寫啊 @@"，文件說在同 package 內或被 subclass call 可以，那在不同 package 內時不行，應該就是因為也不是被 subclass call。 : 有一群人傾向以繼承的觀點來看，我覺得這是個比較好的看法。 : 即使 Test2 與 Test 處在不同 package，但是 Test2 extends Test 使得 Test 的 : 所有 protected field/method 如同定義在 Test2 class 裡。所以 Test2 object : 可以去存取/執行任一個 Test2 object(同類)的這些(繼承下來的) field/method。 : (同類之間的 private field/method 也都可以互相 access/call) : 但是 Test2 extend Test 不代表 Test2 就定可以存取 Test class 所定義的 : protected field/method。(Test/Test2 不同 package 時還是不行，同 package 下 : 則同 package default 的規範，是可以的) : // in class Test2 extends Test : public void someMethod(Test t1, Test2 t2) { : t1.protectedMethod(); : t2.protectedMethod(); : this.protectedMethod(); : } : 第一個 statement 與 2nd, 3rd statement 意義是不同的，前者是要 invoke : Test::protectedMethod()，後者是 Test2::protectedMethod，所以兩者合不合格 : 所聚的焦點是不同的。 : 1. Test2 可不可以 access Test::protectedMethod。 /* No */ : 2/3. Test2 可不可以 access Test2::protectedMethod。/* Yes */(透過繼承 : Test2 確實有這個 protectedMethod，Test2 的 private method 都可以 : access 了，故...) : 儘管最後在 runtime 所執行(if possible) 其實是同一個 method implementation， : 但就 Java PL 語法層面的規範是這樣的。意思是 call 自己的與 invoke 別人的的差別？如果這是主因，而和 Test 是不是自己的 subclass 無關的話... 這樣去想感覺有點更複雜，先暫停 XDD (super.protectedMethod 之類... 痾，暫停暫停) 總之，受教了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.196.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1399819745.A.595.html