Re: [問題] 在子類別new建構子為protected的父類別

看板java作者sbrhsieh (十年一夢)時間11年前 (2014/05/11 02:37)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《pzyc79 (I'm bored)》之銘言： : 標題: [問題] 在子類別new建構子為protected的父類別 : 時間: Sun May 11 00:53:48 2014 : : ===============Class Test:=============== : package a; : : public class Test { : protected Test(){ : } : } : : ===============Class Test2:============== : package b; : : import a.Test; : : public class Test2 extends Test{ : void fun(){ : Test t = new Test(); //Test() is not visible : } : } : : WHY? 宣告protected不是可以在子類別中看見嗎? 我覺得這一篇的問題同 #1J5-rnUZ [問題] Object的clone()問題。就是誤解了 protected member 可被不同 package 的 subtype 存取的意義。先把你的 sample code 稍微改成這樣： // a/Test.java package a; public class Test { protected Test() { System.out.println("Test::Test()"); } } // b/Test2.java package b; import a.Test; public class Test2 extends Test { public static void main(String[] args) { new Test2(); } } 編譯沒問題啊，那麼 Test2 的確可以"看的見" Test 的 protected constructor 呀，不然編譯器幫你添加的 public Test2::Test2() constructor 怎麼可以 invoke Test::Test() constructor？(跑跑看 b.Test2 驗證一下) : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.30.17 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1399740834.A.2E7.html : ※ 編輯: pzyc79 (111.240.30.17), 05/11/2014 00:56:05 : 推 luoqr:是在 new Test2() 時 super() 看的見, 不是在new Test()看見 05/11 01:00 : : ===============Class Test:=============== : package a; : : public class Test { : Test(){ : } : } : : ===============Class Test2:============== : package a; : : import a.Test; : : public class Test2 extends Test{ : void fun(){ : Test t = new Test(); //OK : } : } : : 照你說的「是在new Test2()時super()看的見 ,不是在 new Test() 看見那換成這樣…… 在new Test()又看的見了? : ※ 編輯: pzyc79 (111.240.30.17), 05/11/2014 01:33:01 這個例子完全被 package default 的規則所涵蓋了，我不知道舉這樣的例子是強調什麼？根據 protected 的規則(扣掉 package default 相關的部份)： Test2 object 只能碰自己承襲而來的那份由 Test 所定義的 subobject 的 protected member。什麼意思呢？把 Test/Test2 再稍微修成： // Test.java package a; public class Test { protected Test() { System.out.println("Test::Test()"); } public Test(String notImportant) { System.out.println("Test::Test(String)"); } protected void foo() { System.out.println("Test::foo()"); } } // Test2.java package b; import a.Test; public class Test2 extends Test { public static void main(String[] args) { new Test2().bar(); } public void bar() { System.out.println("<Test2::bar()>"); foo(); // 同 this.foo(); System.out.println("</Test2::bar()>"); } } 這沒有問題，Test2 object 還是可以要求他自己(或體內的那份 Test subobject，看你喜歡怎麼去看這回事)去執行 foo 操作。protected 修飾詞加在 constructor/ non-constructor 的意義無不同(回你在他帖中的推文)。但是他不能要求別的 Test object 去執行 foo 操作。替 Test2 加上 public void fooBar(String s) { System.out.println("<Test2::foobar(String)>"); new Test(s).foo(); System.out.println("</Test2::foobar(String)>"); } 是行不通的，因為 protected 賦予的就不是這麼寬。如果要我類比的話(不過通常我舉得類比例子不多人看得懂)，就像是你是你老爹的兒子，故你可以去要求你爹的遺產，不管你有沒有跟你爹住在一起，或是跟你爹姓，你不能夠去要求碰他人的老爹的遺產。而 package default 的話則是只要住在同一個屋簷下，那你就可以偷同屋簷下任一個人的錢，不管你稱不稱他為爹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.239.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1399747077.A.181.html ※ 編輯: sbrhsieh (1.172.239.93), 05/11/2014 02:45:16