PTT數位生活區 / java

Re: [公告] kobitos 軟性警告一次

看板java作者 (._.)時間10年前 (2014/05/10 18:50), 10年前編輯推噓0(0推 0噓 23→)
留言23則, 4人參與, 最新討論串21/25 (看更多)
→
05/10 18:27,
我覺得重點不在當初，是這件事情對於版風的影響跟現在版友
05/10 18:27
→
05/10 18:28,
對於版規的認同。畢竟這麼多年下來連人都換一輪了。
05/10 18:28
我是不知道最近學運還是怎樣，一堆人腦袋都不太正常。 首先我再次重申，你對痞子有私怨的事情，你去找他。 你對板規有意見，不懂的地方， 像 Eclipse 板規我根本不知道會變成那樣解讀， 你來找我，我給你解釋。 你對現行版主執行有意見的地方， 你去找他們， 現行版主覺得我訂的板規不對， 請現行版主自己重新發一篇。 你對板規由版主訂定有意見， 請直接洽 PTT 官方， 看是要把 PTT 改 Wiki ， 還是放寬看板限制讓人人是板主， 總之制度上不是現在這套版主制的話， 你愛把版務變成甚麼公眾事務我都沒意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.167.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1399719016.A.0F7.html
→
05/10 19:03, , 1F
你講的跟我講的是兩回事，請問我提對看板建議需要你審查嗎？
05/10 19:03, 1F
你有哪句話是我刪掉不給你講的？
→
05/10 19:04, , 2F
我在看板討論版務完全符合你文中哪裡有問題去哪討論。
05/10 19:04, 2F
→
05/10 19:06, , 3F
這件事情從訴求來講根本沒私怨成份，你覺得哪條訴求不當請說
05/10 19:06, 3F
在我看來就跟以前某隱版，有人一直拿刑法原則鞭某個人沒甚麼兩樣。 只是現在被鞭的那個用一樣的方法跑出來鞭人而已。 Eclipse 的部分我解釋過了，你還有哪條有問題就提。 如果你認為是板主執行面你有意見，就不要跟我牽拖板規怎樣。
→
05/10 19:34, , 4F
我只想說 如果有另外一個Java板...哪一個人氣會比較高?XD
05/10 19:34, 4F
→
05/10 19:35, , 5F
Sub_CS 就在隔壁，去申請阿。
05/10 19:35, 5F
※ 編輯: ogamenewbie (36.229.167.167), 05/10/2014 19:42:32
→
05/10 19:54, , 6F
1.版規的作業文規範我認為不符現在需要 而且我對象不是你
05/10 19:54, 6F
→
05/10 19:55, , 7F
是現在板務，你哪位啊？哪裡提到你啦？
05/10 19:55, 7F
所以我就說學運讓一堆人腦袋燒壞。 Java 板只有你的意見是意見，那我就誰也不是。
→
05/10 19:57, , 8F
2而你解釋的 Eclipse 安裝得到 eclipse 版去我也認為有問題
05/10 19:57, 8F
Ok, 有意見很好啊，那項就請現行版務再遇到時再行考量，然後咧。
→
05/10 19:58, , 9F
3.至於某隱版 我看不懂 但似乎反而是你把私怨也投射進來了XD
05/10 19:58, 9F
→
05/10 20:00, , 10F
而且就算我跟你討論對現在的版規的意見，你也不能改，那也不
05/10 20:00, 10F
→
05/10 20:02, , 11F
關你的事情了。跟你討論版規我覺得只是浪費時間。
05/10 20:02, 11F
我要改，就試著申請版主就是了，申請過了我就改， 不像有些人，一開始就把其他意見劃掉。
→
05/10 20:04, , 12F
沒人在講你，你急著拉椅子進來，我也不知該跟你說什麼(攤手
05/10 20:04, 12F
所以除了 PsMonkey 以外，沒有別的版主了？ 除了你以外，沒有其他看 Java 版的人了？ ※ 編輯: ogamenewbie (36.229.167.167), 05/10/2014 20:11:08
→
05/10 20:12, , 13F
你回應我找板主講得文章，又說我不找板主講，又說我說你意見
05/10 20:12, 13F
→
05/10 20:14, , 14F
我也回應的很清楚了，你對 PsMonkey 的那段我不管
05/10 20:14, 14F
→
05/10 20:14, , 15F
不是意見，然後再補個腦袋燒壞。然後有問題當然找裁決的板務
05/10 20:14, 15F
→
05/10 20:15, , 16F
其他板規方面的意見就只有你的意見是意見，其他人不准
05/10 20:15, 16F
→
05/10 20:15, , 17F
? TonyQ 有希望您處理管理甚麼嗎
05/10 20:15, 17F
→
05/10 20:15, , 18F
我也講很清楚，現在版規是現任板務採用他要負責，與你無關。
05/10 20:15, 18F
→
05/10 20:17, , 19F
你要用版規制定者的角度進來自己拉椅子，我也只能回你哪位啊
05/10 20:17, 19F
→
05/10 20:18, , 20F
你的意見當然是意見，但我沒對你說的意見你要叫我對你回應，
05/10 20:18, 20F
→
05/10 20:20, , 21F
我總有權力說我不想對沒辦法解決這個問題的人浪費時間吧。
05/10 20:20, 21F
→ TonyQ:制定者，你也不能因為當下我沒有發言就認為我的發言不適當 05/10 18:16 一開始你說我說你說的不適當，但是並沒有。 因為我只是發表對於板規的意見跟緣由而已。 → TonyQ:那我就是在表達我不認同你的標準，就這麼簡單啊 然後你又說你不認同我的標準，Ok阿，有不同意見本來就很正常， → TonyQ:你講的跟我講的是兩回事，請問我提對看板建議需要你審查嗎？ 05/10 19:03 接下來你又說我有進行審查，那我有刪掉任何言論嗎？結果也是沒有。 → TonyQ:我總有權力說我不想對沒辦法解決這個問題的人浪費時間吧。 05/10 20:20 最後你這樣講，當然，你可以不回應，我沒有意見。 但是你又說我不是可以處理的人，自己拉椅子進來，請問你是認為我發言不適當嗎？ 我表達我不認同你的標準，這只是單純的意見表達，為什麼需要我有版主權力呢？ (聳肩) ※ 編輯: ogamenewbie (36.229.167.167), 05/10/2014 20:29:55
→
05/10 20:31, , 22F
因為我對板務的意見你跳出來要當靶啊。你又不是板務...
05/10 20:31, 22F
就連蔡英文都要跳出來說兩岸人民關係條例是不同時空背景的因素了， 我跳出來解釋板規很過分嗎？ ※ 編輯: ogamenewbie (36.229.167.167), 05/10/2014 20:33:05
→
05/10 20:34, , 23F
解釋版規跟說(指責)別人當初沒有給你意見是兩回事吧。
05/10 20:34, 23F
因為沒有人給意見，所以就這樣定下來， 這是緣由 為啥板規現在會是這個樣子。 ※ 編輯: ogamenewbie (36.229.167.167), 05/10/2014 20:35:26 ※ 編輯: ogamenewbie (36.229.167.167), 05/10/2014 20:35:55
‣ 更多 ogamenewbie 的文章
文章代碼(AID): #1JRWHe3t (java)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
java 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ogamenewbie 的文章
文章代碼(AID): #1JRWHe3t (java)