Re: [蟲?] GWT目前版本(2.6)有嚴重問題

看板java作者 (殺人貓™)時間11年前 (2014/04/04 16:32), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言: : ※ 引述《Killercat (殺人貓™)》之銘言: : : https://code.google.com/p/google-web-toolkit/issues/detail?id=8556 : : 如果相當倚賴UI Designer的話(比方說我) 請不要更新到2.6. : 確認一下,你說的是 GPE 的 GWT Designer 嗎? : (謎之聲:有其他的嗎?) : 想順便請教一下,用這 Designer 有什麼特別的好處嗎? : 我已知的缺陷就是... CellTable 出不來,然後整體速度不快 : 這兩點加上我以前電腦都很... 平凡 : 所以也沒去比對 Designer 畫面跟實際畫面的落差... 這個東西有個最大的好處就是像我這種web麻瓜(可以翻翻我最早在這邊的文章XD) 可以至少比較無痛的兜得出一個能用的畫面 當然後續因為他還是會編譯成css/html 所以別人接手一樣毫無困難 : : 三月底release的2.6 final release由於改動了一個函數的簽名 : : 導致class load不到,目前已知唯一解是降到2.5.1 : : 這個bug不會提供hotfix 會在2.6.1(鬼才曉得啥時會出)修復... : 說不定直接跳 2.7 / 3.0 lol owner自己已經說是2.6.1了 XD 最扯的是這個bug你看是開在1月 2.6rc已經開出來了 這種根本就是critical等級的bug拖了三個月還能通過RC變成FR 我都不知道他們除了沒QA以外 是不是連issue tracker都沒在看... orz : : 這個其實看出了幾個不可思議的地方。 : : 第一個就是這東西似乎在2.6rc版就有人提了,但是官方好像壓根沒看到 : : 第二就是他好歹算是Google買下來的正式官方產品,連個基本的QA都沒有,令人讚嘆 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 敢問「Google 買下來的官方產品」的 reference? : 我看到的說法都是 Google 雖然內部還在用 GWT, : 但是基本上已經不主導(或著說不管)GWT 了 GWT UI Designer是把人家整個公司(Instantiations)買下來以後放出來的東西 跟GWT的歷史是比較脫鉤的,可能你沒用這個比較沒注意 XD 當然,這邊指的買下來是說這次出包的GWT Designer而非GWT http://googlewebtoolkit.blogspot.tw/2010/09/google-relaunches-instantiations.html 已經是三年半以前的事情嚕..... : : 這bug簡單到你只要一開UI Designer就會看得到,根本不用什麼複雜的重現 XD : 這倒是真的,而且真的超扯 : 之前拜託 ogamenewbie 弄一些 GWT 的東西 : 他直接上 2.6,然後他也是很習慣 WYSIWYG editor : 然後他就一直炸開不了 : 我因為都不用這玩意、而且還停在 2.5.1 : 再加上這件事情極度不科學,所以還跟他雞同鴨講了很久 lol : 補另外一個資訊(有需要我再回頭找 reference) : 農曆年後在 G+ 上頭看到的 : GWT 委員會決定不繼續維護 GWT Designer : 並公開徵求願意接手的人 : 事實上,根據 Vaadin 的兩次的年度調查報告 : 用 GWT Designer 的人還真的不多...... : ==== : 沒想到居然有我以外的人開 GWT 的 thread : 好感動阿 T___T 正常啊,哪個傢伙直接像我一樣從backend直接一口氣跳到要做frontend client的 XD 像我跟我同夥這種以前搞app跟socket based的直接跳到web根本是異類 而且我以前開發android也很習慣這種拖來拖去的做法 (按你們的說法)一些控制項大不了開一個div給id 到code裡面再塞下去 GWT用UI designer的話簡直跟android是一模一樣 不愧是同一家公司 (android的話 把div帶換成view或者viewstub即可) 但是也因此會需要這玩意,哎 =P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.41.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1396600359.A.594.html

04/04 16:34, , 1F
噗,是我眼殘,GWT Designer 的確是買了擺著不管 lol
04/04 16:34, 1F

04/04 16:35, , 2F
不過我還是比較習慣在 browser 上看結果 (艸
04/04 16:35, 2F
文章代碼(AID): #1JFcudMK (java)
文章代碼(AID): #1JFcudMK (java)