[討論] 手機評測跑分終究是圖一樂而已

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Saitama)時間1小時前 (2026/06/14 17:28), 編輯推噓2(4250)
留言56則, 11人參與, 24分鐘前最新討論串1/1
先不說最近中國新規跟中國消費者怎麼看 但在我看來 手機性能跑分就是圖一樂而已吧 你拿啥手機?我拿XxX 你拿XxX,我拿XxX欸,我看XX評測上我的手機跑分是第二名,你的手機是第五名 結束 比來比去的對話就這樣而已,會影響到個人的消費選擇嗎? 翻一下板上跑分文 就算個別跑分出現獵戶座輸驍龍,三星鐵粉還是有辦法找到吹三星的角度好嗎? 反之亦然 所以其實也沒啥好吵的,跑分玩到現在 最終也只是圖一樂,成為玩家之間茶餘飯後的話題而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1781429336.A.8FE.html

06/14 17:33, 1小時前 , 1F
如果你為了特定功能挑手機 而它在這功能上其實很拉
06/14 17:33, 1F

06/14 17:34, 1小時前 , 2F
但在測評上造假說這功能游刃有餘 你買來用了才發現
06/14 17:34, 2F

06/14 17:35, 1小時前 , 3F
看你到時候還會不會覺得沒甚麼好吵的
06/14 17:35, 3F

06/14 17:35, 1小時前 , 4F
嗯嗯 就你看來
06/14 17:35, 4F

06/14 17:40, 1小時前 , 5F
跑分遠沒有能效重要 看看8g1/888那輝煌的時代
06/14 17:40, 5F

06/14 17:41, 1小時前 , 6F
那問題就是出在造假 拿評測為名的假報告 板上會有
06/14 17:41, 6F

06/14 17:41, 1小時前 , 7F
人當作真評測?
06/14 17:41, 7F

06/14 17:44, 1小時前 , 8F
現在數據滿天飛 已經要不知道誰的數據是假的/失真
06/14 17:44, 8F

06/14 17:44, 1小時前 , 9F
了 真的被拿出來引用 追溯真偽也有相當難度
06/14 17:44, 9F

06/14 17:45, 1小時前 , 10F
問題不就在現在有真測評出來卻被大家抵制
06/14 17:45, 10F

06/14 17:46, 1小時前 , 11F
到時候你可能連網路上一般使用者真實的吐槽資訊都找
06/14 17:46, 11F

06/14 17:46, 1小時前 , 12F
不到
06/14 17:46, 12F

06/14 17:47, 1小時前 , 13F
戰爭即和平 自由即奴役 無知即力量
06/14 17:47, 13F

06/14 17:53, 1小時前 , 14F
人就愛比賽啊,從PC開始不就這樣,花大錢跑分多一點
06/14 17:53, 14F

06/14 17:53, 1小時前 , 15F
看著就爽,結果平常使用根本沒差
06/14 17:53, 15F

06/14 17:55, 1小時前 , 16F
所以才說消費者本來就不能只看跑分去選擇產品
06/14 17:55, 16F

06/14 17:58, 1小時前 , 17F
客觀的跑分數據讓消費者知道晶片的天花板
06/14 17:58, 17F

06/14 18:00, 1小時前 , 18F
在中國可能很重要
06/14 18:00, 18F

06/14 18:00, 1小時前 , 19F
在台灣七成用愛瘋他們懂個屁跑分然後剩下三成又有
06/14 18:00, 19F

06/14 18:00, 1小時前 , 20F
一堆三星跟pixel
06/14 18:00, 20F

06/14 18:00, 1小時前 , 21F
要不是最近幾年中國的ov米有點長進不然誰在乎啊
06/14 18:00, 21F

06/14 18:06, 1小時前 , 22F
你說媒體機為了宣傳很正常,但是零售機也作弊就很奇
06/14 18:06, 22F

06/14 18:06, 1小時前 , 23F
怪了,v粉還是沒回應,iqoo 15 ultra假幀作弊
06/14 18:06, 23F

06/14 18:10, 1小時前 , 24F
#1fgQihQw (MobileComm) 你在以前可不是這樣說,將
06/14 18:10, 24F

06/14 18:10, 1小時前 , 25F
山西哥駡的一文不值 "他不會花時間 認真去研究產品"
06/14 18:10, 25F

06/14 18:10, 1小時前 , 26F
別人研究產品細節你變成 "只圖一樂,沒人在意"??
06/14 18:10, 26F

06/14 18:12, 1小時前 , 27F
#1ffP_u9I 駡台灣評手機沒有相對真實,人家用真實對
06/14 18:12, 27F

06/14 18:13, 1小時前 , 28F
比在 中國新政策出來變為跑分不重要?要不要這樣雙標
06/14 18:13, 28F

06/14 18:14, 1小時前 , 29F
原來山西哥有在跑分喔 我這半年也才看他兩支s26u開
06/14 18:14, 29F

06/14 18:14, 1小時前 , 30F
箱欸 還是你分不清楚評測跟開箱
06/14 18:14, 30F

06/14 18:16, 1小時前 , 31F
有跑分不是代表更認真..甚至還作成各手機資料庫,,還
06/14 18:16, 31F

06/14 18:16, 1小時前 , 32F
是什麼叫認真的"定義"要由你來決定?
06/14 18:16, 32F

06/14 18:17, 1小時前 , 33F
更何況我哪一句有說沒人在意,我講得是影響消費,
06/14 18:17, 33F

06/14 18:17, 1小時前 , 34F
並且呼籲消費者不要因為跑分差異去改變消費行為,
06/14 18:17, 34F

06/14 18:17, 1小時前 , 35F
你這種推文根本帶著惡意解讀別人的想法
06/14 18:17, 35F

06/14 18:18, 1小時前 , 36F
還是你認為不重要的東西就是圖一樂.,對別人也不重要
06/14 18:18, 36F

06/14 18:18, 1小時前 , 37F
我的意是是不用這樣雙標..大家選手機的需求不一樣,
06/14 18:18, 37F

06/14 18:18, 1小時前 , 38F
我根本沒定義好嗎,山西的影片給人的感受就是不認
06/14 18:18, 38F

06/14 18:18, 1小時前 , 39F
真又水的商案,這你也能反駁
06/14 18:18, 39F

06/14 18:19, 1小時前 , 40F
中國目前作法是將很大一部份資訊不能比對..
06/14 18:19, 40F

06/14 18:19, 1小時前 , 41F
只能回到山西哥的作法..
06/14 18:19, 41F

06/14 18:20, 1小時前 , 42F
未來變成那樣評測手機會讓你(或大家)比較開心嗎?
06/14 18:20, 42F

06/14 18:21, 1小時前 , 43F
性能對遊戲玩家還是有影響,但不是每個人都重度玩
06/14 18:21, 43F

06/14 18:21, 1小時前 , 44F
遊戲,性能終究只是手機其中一個面向而已
06/14 18:21, 44F

06/14 18:22, 1小時前 , 45F
所以你圖什麼?明明同樣一支手機開箱,你只能找到
06/14 18:22, 45F

06/14 18:22, 1小時前 , 46F
山西的來看嗎?你貼的文章中,我不也說了,一樣的競
06/14 18:22, 46F

06/14 18:22, 1小時前 , 47F
品 電瀨出來自己做的都比山西更有競爭力?
06/14 18:22, 47F

06/14 18:23, 59分鐘前 , 48F
更何況這些都不是跑分評測,都只是開箱而以
06/14 18:23, 48F

06/14 18:29, 53分鐘前 , 49F
認真問 山西那叫評測嗎==
06/14 18:29, 49F

06/14 18:53, 29分鐘前 , 50F
中國限制評測..結果你的結論是買手機不用看跑分,只
06/14 18:53, 50F

06/14 18:54, 28分鐘前 , 51F
是圖一樂,你是網信辦體制內嗎??這樣為中國人想??
06/14 18:54, 51F

06/14 18:55, 27分鐘前 , 52F
有人想看功耗,想看發熱溫度,已經有博主說連重量都
06/14 18:55, 52F

06/14 18:55, 27分鐘前 , 53F
不能比對...還能讓你說成 這種限制沒什麼XDDD
06/14 18:55, 53F

06/14 18:56, 26分鐘前 , 54F
那個博主說的也不是真理
06/14 18:56, 54F

06/14 18:57, 25分鐘前 , 55F
而且本篇說的跑分問題本來就是手機測試的盲點
06/14 18:57, 55F

06/14 18:58, 24分鐘前 , 56F
包含桌機筆電 也都是同樣弊病
06/14 18:58, 56F
文章代碼(AID): #1gBdHOZ- (MobileComm)
文章代碼(AID): #1gBdHOZ- (MobileComm)