Re: [戰] getter / setter

看板java作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間10年前 (2014/03/12 13:25)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 5人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言： : 請問你的BEAN 具備了什麼? 拿出你的專案來, COUNT 一下吧. : 看你都有2,3,9 還是都只是簡單的取/設值. 其他你覺得你說了才算數，別人（例如我）說的都是放屁那也沒什麼好講了要說這個版沒什麼技術含量，我算不算是罪魁禍首我不確定（你說是就是了吧，我的確沒什麼程度可言當初那個「123 活動」也是拜託 sbrhsieh 才有辦法判定）但是你這種態度，哪怕你有技術含量也完全不會因此讓這個版有技術討論的可能我的專案有 NDA 的問題，沒辦法 public 出來也沒時間抽出來變成乾淨的 repo 我只能簡單描述發生什麼事情當然以您老的態度，唉... 反正你說不是就不是了吧我的日期後來都用 long 存這原因說來很 low，而且我也記不太得了 [死] 只能說數字在各種 serialize 的情況下是最保險的（GSON / AutoBean / PHP 同時要用 JSON 溝通）而我又沒時間（都在酸人？ lol）仔細測然後搭配 GWT Editor Framework 要在 UI 上頭設定值所以就會有 public class FooUser { private long validDate; public Date getValidDate() { return new Date(validDate); } public void setValidDate(Date date) { this.validDate = date.getTime(); } } 再者會有這種 vo public class Station { //硬體設備的狀態值 private DeviceA deviceA; private List<DeviceB> deviceBList; } public class DeviceB { private DataA dataA; private DataB dataB; } //沒列出來的 class 就當他是單純 pojo 都忘記 dataB 在設定的時候要檢查底層 driver 回傳值合不合乎常理所以其實也有 1，忘記列就算了，反正也不一定要在 setter 作在 Station / DeviceA / DeviceB 會有 isAlive() 之類的 method 當然 Station 的 isAlive() 是 depend on DeviceA 跟 DeviceB 這樣我在 UI 顯示 station 狀態時可以直接套用 GWT Editor 而 DataA、DataB 的規格都還沒有很穩定，一年來已經至少改了三次 isAlive() 的判定邏輯也改了兩三次這樣在你眼裡算不算 2 跟 3 我不知道還是說 isAlive() 這種用法壓根不算 getter 要說起來，不考慮 GWT Editor 指定要套 getter/setter 那麼把 isAlive() 改成 wtfFoo() 也無所謂或著 2 跟 3 的本質就是 delegate pattern 跟 getter/setter 無關那這一切好像也沒什麼好講的了 9 我沒辦法很妥善的舉出例子 https://github.com/PsMonkey/GF/blob/master/src/ dontCare/gf/gwt/client/taskFlow/Queue.java 這個的 running 算不算，反正還是那句話，你說不是就不是了唄就這樣 -- 錢鍾書：說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.226.85