看板
[ java ]
討論串[戰] getter / setter
共 8 篇文章
內容預覽:
getter/setter 的問題不在於是否 "getter/setter 9 成. 以上都只有簡單的取值" (外國十年前就在戰的根本不是. 這東西), 或是 "getter/setter 算不算 encapsulation". (我明顯是來亂的, L 君和 P 版大的論點我都在反對 :P ). 首
(還有1482個字)
內容預覽:
其實封裝的最大用意. 就是避免直接碰觸最直接的成員. 就語法跟結果. person.name="myName";. persion.setName("myName");. 兩者的結果都是一樣的. 差別在於. 對於屬性name的控制權是不一樣的. person.name的控制權是在於呼叫方. pers
(還有778個字)
內容預覽:
先舉一個例子，雖然猴大已經舉過了. 有一個 class Person. 對應 method 如下. void setName(String name);. void setName(String name, Locale locale);. String getName();. String get
(還有845個字)
內容預覽:
其他你覺得你說了才算數，別人（例如我）說的都是放屁. 那也沒什麼好講了. 要說這個版沒什麼技術含量，我算不算是罪魁禍首我不確定. （你說是就是了吧，我的確沒什麼程度可言. 當初那個「123 活動」也是拜託 sbrhsieh 才有辦法判定）. 但是你這種態度，哪怕你有技術含量. 也完全不會因此讓這個版
(還有1690個字)
內容預覽:
這版有什麼"技術討論" 嗎?. 真是少見.. 再說, 起手式? 是你覺得而已.. 這算類比法?. 反問一個簡單的, 為何以前不用帶, 現在要帶?. 這是標準的狗屁說法.. 我工作到現在, 都還未看過「工人」也可以對 project 有貢獻.. 還望你舉個例.. 優秀? 不用吧, 只要不是「工人」,
(還有388個字)