Re: [問題] 將callback轉型成原本的class

看板java作者 (十年一夢)時間11年前 (2013/10/14 23:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.168.127.139 : 推 PsMonkey:其實... 用中文感覺很怪...... 10/14 21:16 : → adrianshum:我個人是寧願用 pointer 一詞。reference 常有不清混淆 10/14 22:33 : → adrianshum:還有其實 Java 的 ref 根本就是概念上的 pointer,只是 10/14 22:34 : → adrianshum:沒有像C/C++那種 pointer arithematics 而己 10/14 22:34 : → Chikei:ptr +1,用ref常會有人問call by ??跟參照到哪個實體的問題 10/14 22:59 主要是看個人對 pointer 的定義。 我個人認為能作 pointer arithmetic 的才叫 pointer。 以下面的 C code 來說: int a = 87; int *p = &a; printf("p=%d\n", *p); *p 這個 expression 中,* 在此的作用一般稱為 dereference,Java 中的 non-primitive value 唯一能作的事(除了 assignment)就是 dereference, 那這種值稱為 reference value 不是很適合嗎? *array element access/field access/method invocation 都隱含 dereference 另,我自己傾向把直接指向你要存取的數據所在的地方(offset 不管)這種稱 pointer,reference 則是你只知道可透過他來觸碰目標數據,中間有多少 indirection 不曉得。故你可以說 HANDLE 是一種 reference value,pointer value 是一種 reference value,但是 pointer/HANDLE 都是更 specific 的 東西,把 Java ref value 歸為 pointer 不是很恰當(Java ref value 在實作 上比較接近 HANDLE,但 Java platform 就是希望 programmer 不要去考慮 實作的細節)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.239.194 ※ 編輯: sbrhsieh 來自: 218.173.239.194 (10/14 23:21)
文章代碼(AID): #1IN0adkW (java)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IN0adkW (java)