Re: [問題] 問一個 記憶體 和 GC 的問題
※ 引述《jackyhuang (雪．狼．湖)》之銘言：
: ※ 引述《qrtt1 (thinking in java)》之銘言：
: : java的傳值對原生型態來說是call by value
: : 型態多大產生多大的副本
: : 對reference來說，不是傳副本。
: : 是reference alias，是別名
: : 所以不管原物件多大，都增加一個reference的大小
: 根據在JLS中的定義中，Java只有call by value
: 而傳reference type時，就是把那個reference value複製
: 所以也是傳副本，其實與傳primitive types沒有差異
: (reference value一詞在JLS 4.1中出現)
: 用到"reference alias"，我認為反而會容易讓人混亂，
: 會讓人認為是原本的reference的alias (reference's alias)
: 因為根據"alias"這個字的意思，就是你對這個東西動作等同於對原本的
: 那這樣一來你在method中對傳進來的東西做下面的事
: obj.method(x); //某個地方call了下面這個method
: ------------------------------------------------
: public void method(Object y) {
: y = null; //若此y是前面x的alias，
: //那麼在y上的動作等於在x上
: }
: 會讓人誤以為會把原始的argument設為null
: 我想要說的只是，使用"alias"這個字很容易讓人誤解
: 我在google查了"alias"這個字的意思，但找不到簡單明瞭的解釋
: 所以我就拿C++ Primer中對alias的描述
: "A reference is an Alias"
: "Because a reference is just another name for the object to which
: it is bound, all operations on a reference are actually operations on
: the underlying object to which the reference is bound."
: (此處object代表東西，不是我們一般Java認知的物件)
: 雖然在C++與Java中的reference不盡相同，但其中可以看出
: alias這個詞就是等同於對原本的"underlying object"動作，
: 所以如果依此去解釋"傳reference type時就是傳reference alias"
: 那麼就會出現上面這種錯誤的推論了~
: 我的建議是，盡量使用JLS中所用的詞，因為Java與C++有些東西同名不同義
: 在討論時容易造成誤解，其實Java的行為是比較簡單，總之就是call by value
: 什麼都是傳副本，只是看你今天要傳的是"primitive value"的副本，
: 還是"reference value"的副本。
alias是很重要的一個觀念。
因為若不了解則在使用物件時可能隱藏了bug
詳細解說請參考thinking in java，前面介紹reference的章節,
與附錄介紹clone的章節
此外,
<%
: public void method(Object y) {
: y = null; //若此y是前面x的alias，
: //那麼在y上的動作等於在x上
: }
%>
java中唯一有operator overload的物件只有String
唯一合法改變物件內容的方使是呼叫其公用方法(或其他許可的情況)
我將原生變數與物件參考分開講是基於實際上的結果
原生變數的副本並不能互相影響, 是獨立的
而物件參考的副本, 就是別名。會不會互相影響視其是否為可變動物件而定。
若要其互相獨立需執行clone方法。
ps. 令y=null正好讓我回想起一個可呼應原旨的想法
依Practical Java建議, 希望GC快點收回不用的空間時
較好的方法是不再使用的物件為null :)
--
不怕名詞多而混淆, 只怕自己辭不達義而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.48.61
討論串 (同標題文章)
java 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
