Re: [問題] 問一個 記憶體 和 GC 的問題
※ 引述《qrtt1 (thinking in java)》之銘言：
: java的傳值對原生型態來說是call by value
: 型態多大產生多大的副本
: 對reference來說，不是傳副本。
: 是reference alias，是別名
: 所以不管原物件多大，都增加一個reference的大小
根據在JLS中的定義中，Java只有call by value
而傳reference type時，就是把那個reference value複製
所以也是傳副本，其實與傳primitive types沒有差異
(reference value一詞在JLS 4.1中出現)
用到"reference alias"，我認為反而會容易讓人混亂，
會讓人認為是原本的reference的alias (reference's alias)
因為根據"alias"這個字的意思，就是你對這個東西動作等同於對原本的
那這樣一來你在method中對傳進來的東西做下面的事
obj.method(x); //某個地方call了下面這個method
------------------------------------------------
public void method(Object y) {
y = null; //若此y是前面x的alias，
//那麼在y上的動作等於在x上
}
會讓人誤以為會把原始的argument設為null
我想要說的只是，使用"alias"這個字很容易讓人誤解
我在google查了"alias"這個字的意思，但找不到簡單明瞭的解釋
所以我就拿C++ Primer中對alias的描述
"A reference is an Alias"
"Because a reference is just another name for the object to which
it is bound, all operations on a reference are actually operations on
the underlying object to which the reference is bound."
(此處object代表東西，不是我們一般Java認知的物件)
雖然在C++與Java中的reference不盡相同，但其中可以看出
alias這個詞就是等同於對原本的"underlying object"動作，
所以如果依此去解釋"傳reference type時就是傳reference alias"
那麼就會出現上面這種錯誤的推論了~
我的建議是，盡量使用JLS中所用的詞，因為Java與C++有些東西同名不同義
在討論時容易造成誤解，其實Java的行為是比較簡單，總之就是call by value
什麼都是傳副本，只是看你今天要傳的是"primitive value"的副本，
還是"reference value"的副本。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.212.1
討論串 (同標題文章)
java 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
