[心得] 該選iphone 13pro而非iphone14的理由已刪文

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (A兒咩絲)時間3年前 (2022/09/09 09:04), 3年前編輯推噓81(887118)
留言213則, 88人參與, 3年前最新討論串1/1
有些版友覺得比較很費事。 想無腦買的可以跳過這篇比較不用理會。 官網直接預購就對了。 很多人對於iphone14的差不太理解, 同樣都是A15的核心 可能很多人不清楚, 在14發表會之前 iPhone13 pro 128的通訊行價錢只有28500 跟目前的iPhone 14 128的售價27900 只有差距600元 也因為iphone13 pro的市場價已經屬於比較甜蜜, 這裡說明該選iphone13 pro而非iphone14的理由 1、iphone13 pro多一顆望遠鏡頭、超廣角鏡可以對焦可以微距拍攝,14的超廣角沒對焦 就算了 ,光圈還更小,夜拍更慘。 iphone13pro可以15倍變焦、iphone14只能5倍變焦 2、iphone13pro 的螢幕有自適應刷新跟120Hz的更新率。 所以iphone13 pro比iphone14有更長的使用時間。 網路串流影音播放時間iphone14少了iphone13 pro 多達四個小時的觀影時間。 3、iphone13 pro是更耐摔跟抗彎曲的不鏽鋼機身,14只是鋁殼。 4、iphone14沒有夜間人像模式(哈哈哈) 5、iphone14沒有pro raw 6、iphone14的閃光燈不支援慢速同步(iphone13pro閃光燈支援慢速同步) 7、iphone14的錄影不支援prores 8、iphone14不支援光達,代表沒有更好的對焦系統跟夜間對焦會比較慢。 所以沒有好用的光達數位尺。 以及沒有光達補助的人像景深系統。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1662685493.A.642.html

09/09 09:05, 3年前 , 1F
我在美國 官網已經把13 pro拿掉了...只好上14 pro
09/09 09:05, 1F

09/09 09:06, 3年前 , 2F
三顆眼比較帥,120hz
09/09 09:06, 2F

09/09 09:10, 3年前 , 3F
你要買的到Iphone 13 pro
09/09 09:10, 3F
iphone14發表後,大家開始搶iphone13 pro的購物網站庫存機了

09/09 09:10, 3年前 , 4F
首先 你要買得到iPhone 13 Pro
09/09 09:10, 4F

09/09 09:11, 3年前 , 5F
pro系列通常屌打新兩代的無印
09/09 09:11, 5F

09/09 09:12, 3年前 , 6F
遲了,昨天很多平台的13 pro都毎被買光了
09/09 09:12, 6F

09/09 09:14, 3年前 , 7F
精闢
09/09 09:14, 7F

09/09 09:15, 3年前 , 8F
才差幾千塊沒錢學人家買iphone 直接買14 pro不就好
09/09 09:15, 8F

09/09 09:15, 3年前 , 9F
打這麼多
09/09 09:15, 9F

09/09 09:15, 3年前 , 10F
花這些時間去賺錢就不用想這麼多了
09/09 09:15, 10F
其實我只是在比較這二台

09/09 09:16, 3年前 , 11F
大家都知道,只是在搶貨
09/09 09:16, 11F

09/09 09:17, 3年前 , 12F
不如直上14pro, 4800萬畫素+動態島
09/09 09:17, 12F

09/09 09:19, 3年前 , 13F
14有車禍偵測、低軌衛星,不要笑
09/09 09:19, 13F
噗,低軌衛星台灣沒有 車禍旁邊路人會報案還會上臉書

09/09 09:21, 3年前 , 14F
反正已經搶到13pro 愛盤就去買14吧
09/09 09:21, 14F

09/09 09:21, 3年前 , 15F
你說的都對,所以13pro停產了
09/09 09:21, 15F

09/09 09:21, 3年前 , 16F
五樓這句話12pro完全不成立
09/09 09:21, 16F

09/09 09:23, 3年前 , 17F
14有攝影防震,13pro沒有,這是一般使用者會用的
09/09 09:23, 17F
13pro的錄影防震已經是手機中第一梯隊了

09/09 09:24, 3年前 , 18F
重量也是一個很大差別,要輕巧多過拍照的人選14
09/09 09:24, 18F
我剛看了一下規格,二台差了30g

09/09 09:25, 3年前 , 19F
車禍偵測感覺在台灣這種小地方沒鳥用,除非你開車跌
09/09 09:25, 19F

09/09 09:25, 3年前 , 20F
到荒山野嶺,不然到處都有人會看到,事故現場大多會
09/09 09:25, 20F

09/09 09:25, 3年前 , 21F
幫報警
09/09 09:25, 21F

09/09 09:25, 3年前 , 22F
連地標的13 pro max 都賣完了 現在才搶也沒了
09/09 09:25, 22F

09/09 09:26, 3年前 , 23F
直上14pro要擔心的就是怕島變touchbar一樣沒用
09/09 09:26, 23F

09/09 09:28, 3年前 , 24F
講得好像13pro很好買
09/09 09:28, 24F

09/09 09:28, 3年前 , 25F
14pro還沒上市買不到開賣就知道誰香
09/09 09:28, 25F

09/09 09:30, 3年前 , 26F
為什麼要搶上一代的旗艦機==
09/09 09:30, 26F
其實14應該算上一代,A15跟下一代溝不上邊

09/09 09:31, 3年前 , 27F
科技產品買新不買舊
09/09 09:31, 27F

09/09 09:31, 3年前 , 28F
換14pro看看吧
09/09 09:31, 28F
那也要夠預算,這次新機全面漲2000 而且13pro目前都很夠用也夠強

09/09 09:32, 3年前 , 29F
因為新機沒特別突出又漲價,舊機超便宜
09/09 09:32, 29F

09/09 09:33, 3年前 , 30F
差一年沒差多少啦
09/09 09:33, 30F

09/09 09:34, 3年前 , 31F
動態島的問題顯而易見,就是上側不適合單手操作
09/09 09:34, 31F

09/09 09:34, 3年前 , 32F
加一點買13pro 再加一點買14pro 結論14pro賣爆
09/09 09:34, 32F
還有 149 則推文
還有 32 段內文
09/09 15:41, 3年前 , 182F
這些都是帳面上的數據,實際可能直接等實拍就知道
09/09 15:41, 182F

09/09 15:41, 3年前 , 183F
到底有沒有更好了,cpu雖然都是A15但是14的號稱快
09/09 15:41, 183F

09/09 15:41, 3年前 , 184F
18% ,綜觀之下感覺只有螢幕有比較大的差異
09/09 15:41, 184F

09/09 15:41, 3年前 , 185F
可是當時很多家評測都是13續航甚至稍微好過13 pro
09/09 15:41, 185F

09/09 15:41, 3年前 , 186F
所以14跟13pro到底續航差距多少 可以到時候再等評
09/09 15:41, 186F

09/09 15:41, 3年前 , 187F
09/09 15:41, 187F
CPU那個比較快也是跟13的比的, 13是A15閹割版,本來閹割版已經很過分了 沒想到14拿前代CPU來賣了, 也不給A16閹割版 更過分 XD 這裡比較的13pro又不是閹割版A15, 哪有可能會有差距 另外光是13pro螢幕自適應刷新頻率就很明顯可以贏了續航了啊 而且進光量多寡是純光學,看規格就算得出來的

09/09 15:45, 3年前 , 188F
看完規格我早上訂13pro 下午老闆跟我說缺貨還漲價
09/09 15:45, 188F

09/09 15:45, 3年前 , 189F
好險我早上有買
09/09 15:45, 189F
當發表會過後,13pro就被搶翻了

09/09 16:01, 3年前 , 190F
確實 推這篇 14pro>>>13pro>>>>>>>14這個根本來清
09/09 16:01, 190F

09/09 16:01, 3年前 , 191F
庫存的東西…….
09/09 16:01, 191F

09/09 17:22, 3年前 , 192F
其實也不只13 pro 每年蘋果新機出來舊的旗艦都被
09/09 17:22, 192F

09/09 17:22, 3年前 , 193F
掃光
09/09 17:22, 193F

09/09 17:25, 3年前 , 194F
13 pro 被搶光了吧
09/09 17:25, 194F

09/09 17:26, 3年前 , 195F
14根本智商稅 誰買誰盤
09/09 17:26, 195F

09/09 17:38, 3年前 , 196F
理想是這樣,但現實就是13Pro沒了,強制你14跟,14
09/09 17:38, 196F

09/09 17:38, 3年前 , 197F
Pro去選。你想到的,蘋果早已想到了
09/09 17:38, 197F
之後有可能都按照這種模式了

09/09 17:45, 3年前 , 198F
所以這是屬於評測文,就可以發了對不對啊,請問阿
09/09 17:45, 198F

09/09 17:45, 3年前 , 199F
姨妳的標準是?
09/09 17:45, 199F

09/09 17:54, 3年前 , 200F
買14 pro啊
09/09 17:54, 200F

09/09 17:55, 3年前 , 201F
不下架13pro 14要賣誰?
09/09 17:55, 201F

09/09 18:31, 3年前 , 202F
就窮啊 哪來這麼多理由
09/09 18:31, 202F

09/09 18:42, 3年前 , 203F
辛苦了 跟一堆跳針仔討論很累
09/09 18:42, 203F
的確有點累...

09/09 20:57, 3年前 , 204F
13 pro都買不到了…
09/09 20:57, 204F

09/10 00:55, 3年前 , 205F
打了那麼多手不痠嗎 又不是差4k你就買13pro阿
09/10 00:55, 205F
我才剛寫完一篇快一萬字的評測。 很抱歉我的打字速度非常快,手真的不會酸。 我累的是還得看你這種推文叫我買已經有的手機

09/10 01:10, 3年前 , 206F
問就是120hz 的13p
09/10 01:10, 206F
orientwatch : 很多人跟你推文,你怎麼這麼嗆啊 09/10 06:08

09/10 12:42, 3年前 , 207F
電子產品買新不買舊,就這樣別鬼扯一堆狗屁
09/10 12:42, 207F
14又不是新的,舊瓶新裝還比13pro爛 你的意思不就是別買14嗎? XD

09/10 14:25, 3年前 , 208F
有道理,買新不買舊的確是有理
09/10 14:25, 208F
繼續亂持續噓我的文章我就檢舉你 同樣如果推文繼續寫跟產品無關的人身攻擊我也會檢舉你。 故意鬧文引戰也會檢舉你 ※ 編輯: eyecolor (223.137.138.185 臺灣), 09/10/2022 14:55:41

09/10 17:02, 3年前 , 209F
原PO辛苦了,明明是篇很務實的比較文,列出13pro相
09/10 17:02, 209F

09/10 17:02, 3年前 , 210F
較於14的優點,卻有人跳針「買新不買舊」、 「不如
09/10 17:02, 210F

09/10 17:02, 3年前 , 211F
買14pro」,不知道是只看了標題還是根本看不懂內文
09/10 17:02, 211F

09/10 17:15, 3年前 , 212F
真的別買14 跟plus
09/10 17:15, 212F

09/11 21:59, 3年前 , 213F
原Po 辛苦了跟上面大戰,提供好棒的知識~
09/11 21:59, 213F
文章代碼(AID): #1Z6f4rP2 (iOS)
文章代碼(AID): #1Z6f4rP2 (iOS)